论坛 › 动漫论坛 › 强力推荐《夜之鹰》

jerry2015 发表于 2011-9-22 15:33

jerry2015 发表于 2011-9-22 15:36

细川可南子 发表于 2011-9-22 18:13

我被钓了，有空看看

lnliang 发表于 2011-9-22 21:10

要是连内容都是这样的全彩，偶必须买一本。

NEOSS 发表于 2011-9-23 08:08

引用第40楼jerry2015于2011-09-22 15:33发表的:

要推泛历史写实还是士郎正宗更猛吧，还带机设与地缘政治与科学阴谋。三浦强在铺得开大场面与黑暗的描写，作画水平一般。能卖8000W他绝逼努力赶稿不会这么拖戏了。你这8000万单位是‘日元’不是‘本’吧？ images/back.gif

写实是指画风谢谢，否则我会说横山的。

NEOSS 发表于 2011-9-23 08:10

引用第41楼jerry2015于2011-09-22 15:36发表的:

有志做职业漫画家的绝对不会拿铅笔的出来，这是态度问题。做事要敬业，职业级不能拿铅笔出来糊弄人，这是基本职业操守。 images/back.gif

于是？等人家全部上了墨线之后您估计又会用别的论调来黑了吧，这简直就是一定的。

我还是那句话，我没下香饵，要是说这是日本的，结果肯定不一样，这位作者你可以说还不够成熟，但是论画功，画到海盗战记那样肯定没问题。

NEOSS 发表于 2011-9-23 08:11

引用第43楼lnliang于2011-09-22 21:10发表的:
要是连内容都是这样的全彩，偶必须买一本。 images/back.gif

其实应该可以，但是那更新速度就可能比雇佣兵还可怕了。

jerry2015 发表于 2011-9-23 09:01

jerry2015 发表于 2011-9-23 09:03

NEOSS 发表于 2011-9-23 09:23

引用第47楼jerry2015于2011-09-23 09:01发表的:

职业级不会拿铅笔稿出来玩，日本更是如此。
至于画功，看铅笔就知道他素描基本功不及格，CG用厚涂掩盖了许多问题，就这货你大张旗鼓出来嚷嚷实在不值。

正好看到有美漫的底稿，货比货你自己看。
....... images/back.gif

空口白话随便说谁都会，还有，您的权威膜拜症太重了哦亲~

货比货？我真没看出来您发的这张能比我发的这个有什么可比性，还有，您除了拿画功说事（还是看人下菜碟）之外还会啥？我是推漫画，不是推这作者画得有多好，能瞬秒多少国内外大神，谢谢。

NEOSS 发表于 2011-9-23 09:24

引用第48楼jerry2015于2011-09-23 09:03发表的:

安心当插画家说不定不错，当漫画家这是要他命。 images/back.gif

您又转职做先知了？亲您真够劲哦~

jerry2015 发表于 2011-9-23 09:47

破军星 发表于 2011-9-23 09:49

39楼的销量抽脸数据被华丽无视了

NEOSS 发表于 2011-9-23 09:52

引用第51楼jerry2015于2011-09-23 09:47发表的:

可比性在于从铅笔稿就能看出你推的作者基本功不及格。拿这种东西出来强推能推得出去才怪，你的鉴赏水平有待提高，三流货是不值得推的。 images/back.gif

行了，别硬撑了，从您说出这位不及黑暗王朝功力的一半就知道您的水平在哪了，还有见人下菜碟这个，说再多都是苍白的，还有，您的权威膜拜症是病，得治哦。

顺便，岩明均的画功基本一塌糊涂，按您的标准，属于需要被绝对无视的范畴吧亲~

NEOSS 发表于 2011-9-23 09:53

引用第52楼破军星于2011-09-23 09:49发表的:
39楼的销量抽脸数据被华丽无视了 images/back.gif

有啥可无视的？那个确实是我当年接收的资料有误导致的，我口误了，在此承认错误。

jerry2015 发表于 2011-9-23 10:08

NEOSS 发表于 2011-9-23 11:33

引用第55楼jerry2015于2011-09-23 10:08发表的:

漫画水准看两方面，画功与编剧。画功是基本功，不过要成名还得看编剧水平。画功好编剧烂典型如大暮维人，编剧好画功烂的典型如福本伸行（比画功烂我看没人比得过他，不过他也是销量破千万的牛人）。至于你推的这位，只能算业余。 images/back.gif

在您看来，国内画漫画的如无意外就没有不业余的，行了，看人下菜碟的亲~或者可以叫您奥楚蔑洛夫桑？哈~

jerry2015 发表于 2011-9-23 11:37

NEOSS 发表于 2011-9-23 12:00

引用第57楼jerry2015于2011-09-23 11:37发表的:

拿铅笔稿出来糊弄人的就是业余，你还不承认。同人作家都比这货好，你眼界太低了。 images/back.gif

这得八股到什么程度才能说出您这样的话呢亲~我真的很震惊呢~亲您真的不是从600年前穿越来的吗？

说到眼界，我只能说，大家都看得一清二楚，您从进这贴开始就大秀优越，用一些人尽皆知的常识来显示自己的与众不同，而后被戳穿，继续找下一个常识，一直硬撑到现在，顶着无数大手的光环往自己脸上贴金，然则，这些与您有一毛钱关系呢亲？

我还是那句话，哪天人家上了墨线了，您还会找出别的几千亿个借口来说“这就是无比业余的东西啊！”，亲~乖，没眼力没眼界不是您的错，但是这些都没有就成天充大就是亲的不是了哦~

NEOSS 发表于 2011-9-23 12:01

引用第57楼jerry2015于2011-09-23 11:37发表的:

拿铅笔稿出来糊弄人的就是业余，你还不承认。同人作家都比这货好，你眼界太低了。 images/back.gif

这得八股到什么程度才能说出您这样的话呢亲~我真的很震惊呢~亲您真的不是从600年前穿越来的吗？

说到眼界，我只能说，大家都看得一清二楚，您从进这贴开始就大秀优越，用一些人尽皆知的常识来显示自己的与众不同，而后被戳穿，继续找下一个常识，一直硬撑到现在，顶着无数大手的光环往自己脸上贴金，然则，这些与您有一毛钱关系呢亲？

我还是那句话，哪天人家上了墨线了，您还会找出别的几千亿个借口来说“这就是无比业余的东西啊！”，亲~乖，没眼力没眼界不是您的错，但是这些都没有就成天充大就是亲的不是了哦~

NEOSS 发表于 2011-9-23 12:01

引用第57楼jerry2015于2011-09-23 11:37发表的:

拿铅笔稿出来糊弄人的就是业余，你还不承认。同人作家都比这货好，你眼界太低了。 images/back.gif

这得八股到什么程度才能说出您这样的话呢亲~我真的很震惊呢~亲您真的不是从600年前穿越来的吗？

说到眼界，我只能说，大家都看得一清二楚，您从进这贴开始就大秀优越，用一些人尽皆知的常识来显示自己的与众不同，而后被戳穿，继续找下一个常识，一直硬撑到现在，顶着无数大手的光环往自己脸上贴金，然则，这些与您有一毛钱关系呢亲？

我还是那句话，哪天人家上了墨线了，您还会找出别的几千亿个借口来说“这就是无比业余的东西啊！”，亲~乖，没眼力没眼界不是您的错，但是这些都没有就成天充大就是亲的不是了哦~

jerry2015 发表于 2011-9-23 12:20

NEOSS 发表于 2011-9-23 12:37

引用第61楼jerry2015于2011-09-23 12:20发表的:

咦？戳穿？你戳穿我啥了？秀优越？显示与众不同？硬撑？贴金？你脑补功力真棒啊～～

我的观点没改过：你气势汹汹跑来推的这作品就五流水准，基本功都不及格的货也敢拿出来现。

....... images/back.gif
亲~您在这贴里唯一会用的就是扯大旗作虎皮，除了这个之外，真没看到您还有别的本事。一句基本功不及格就完了？其实我就是想请您好好说说这句话的依据在哪里。

还有哦亲~我是来推漫画的，不是来推无敌大画家的，谢谢。

而且，按亲您这种标准，世界上可以算是专业漫画家那就没几位了，因为您到现在为止喷的就是画功（而且喷得莫名其妙，除了堆大牌出来就没别的），那么友情提示下，如果您如此在意画功，那么请去DA,CG TALK，概念或者PIXIV哪里都成，看神马漫画。

还有哦，亲~您最大的问题其实不是扯大旗作虎皮，而是非大牌一概看不起综合症，还有外国友人肯定比国产垃圾强无数倍综合症哦，这两种症候群可都是贴吧特色哦亲~

我说过了您就是位活生生的奥楚蔑洛夫，外国友人是大牌的，画功差没关系，因为人家是大牌，外国友人编剧差没关系，因为人家是大牌~

多么完美的概念和逻辑啊亲~

jerry2015 发表于 2011-9-23 13:01

NEOSS 发表于 2011-9-23 14:01

引用第63楼jerry2015于2011-09-23 13:01发表的:

你泼的那堆你自己留着吧。强力推荐就请你发表一下你的看法啊？草图流也敢算漫画，这个我是真伤不起，这么多抱着梦想呕心沥血钻研画技的作者你不推，推个拿铅笔稿素描功底都没有的出来。这到底是我眼界太高还是你眼界太低啊？
还有，但凡漫画家被人记住要么画功牛，要么剧本牛，你别扭曲得连常识都不认了，这跟外不外国没有任何关系。
images/back.gif

推荐，就是字面的意思，我的看法，就是标题。

还有，亲您后面那一大堆废话我回答了无数次了，是您的理解能力太低还是您的理解能力太低还是您的理解能力实在是太低了呢？

铅笔就成了您现在唯一的武器了，素描功底就成了您继续强词夺理的借口了，那么我只好继续重复，我是来推漫画了，还有这不是纸媒出版物，谢谢。

oib 发表于 2011-9-23 14:01

NEOSS 发表于 2011-9-23 14:06

最关键的是，亲您自己说的这一堆，可能有人会认同您吗？

“这么多抱着梦想呕心沥血钻研画技的作者你不推，推个拿铅笔稿素描功底都没有的出来。这到底是我眼界太高还是你眼界太低啊？”

‘这么多抱着梦想呕心沥血钻研画技的作者你不推’

矮油~这大旗~这虎皮~这面子~这MAP~这脸皮~

‘推个拿铅笔稿素描功底都没有的出来。’

这句话我已经听腻了，而具体点的半点都没有，真是奇哉怪哉。

‘这到底是我眼界太高还是你眼界太低啊？’

我的眼界如何我自己自然知道，而您的眼界，很抱歉，有吗？

jerry2015 发表于 2011-9-23 14:24

Freesil 发表于 2011-9-23 14:38

jerry2015 发表于 2011-9-23 14:44

jerry2015 发表于 2011-9-23 14:45

NEOSS 发表于 2011-9-23 14:47

引用第69楼jerry2015于2011-09-23 14:44发表的:

电脑无纸作业也是在画过草图后有钩线的，这个和上墨线差不多。美系作品都是铅笔底稿电脑上色，职业级真不会拿出铅笔稿。 images/back.gif

其实我很想知道，亲您是怎么知道这位作者就是不会上墨线呢？美系，欧系，日系上墨线方法我都会。。。这玩意毕竟是当年的吃饭家伙。

NEOSS 发表于 2011-9-23 14:48

引用第67楼jerry2015于2011-09-23 14:24发表的:

你连基本的鉴赏能力都没有还要我怎么说？难道要我手把手拿着素描书告诉你这里不行那里不行？ images/back.gif

亲~刷存在感不是您这样刷的哦~不过还是感谢亲对推广这作品所作的被动贡献~

Freesil 发表于 2011-9-23 14:49

NEOSS 发表于 2011-9-23 14:52

而且对某位自信爆棚的亲，我只想说，没有能力的人，说破大天都是苍白无力的，比如您。

鉴赏能力？除了会说”就是不好！不好！不好！“也叫鉴赏能力？非得拿着稿说？这不是笑话吗？网络点评这么难？

再说了，我再重复最后一次，我是来推漫画的，不是来推无敌大画家的，谢谢。

NEOSS 发表于 2011-9-23 14:56

引用第68楼Freesil于2011-09-23 14:38发表的:
这漫画画工挺好的，但是没有楼主说的那么强悍，但是也不是五六流的水准，谁有没有规定漫画必须需要钢笔稿，非按着说法那现在大多数用电脑无纸作业的漫画家就是“不入流”了 ，而且无极黑这种专业的CG工厂基本就是铅笔流然后电脑上色 谁也不会说他们画功不好，但我觉得这漫画的定位还是有问题，封面风格很厚重，给人感觉根本就是学院派的作品，但是一进入漫画 铅笔稿倒是没什么，但是很明显的日系五官画法，给人感觉和封面完全是两个作品，（好吧很多美式漫画都爱这么搞）分镜表现也比较单一  而且你们喷来喷去  就没发现这作者人物的五官都是 软件加工过的“线稿”么   不能算完全铅笔画吧   images/back.gif

其实我来推荐的原因是这作品的题材很新奇，作者态度也认真，所以就强力推荐下，压根就没有吹捧作者多么多么强大的意思，但是无奈某位神人的”就是烂“神功实在是炉火纯青，黑的说白白的说黑。

NEOSS 发表于 2011-9-23 14:59

引用第73楼Freesil于2011-09-23 14:49发表的:

这个我自己也随便画画还是清楚的，用钢笔来表现黑白层次效果肯定要比铅笔效果好的多，这漫画实际上的人物轮廓描线和五官描线都是再处理过 我觉得本质问题还是定位不清 如果本片风格能跟封面一样，那会是很优秀的作品。 images/back.gif

我个人觉得，作者如果采用全插画方式创作也是非常不可的，但是那工作量就。。。估计就成了彻底的每年一话这样的速度了。。。

jerry2015 发表于 2011-9-23 15:00

jerry2015 发表于 2011-9-23 15:03

jerry2015 发表于 2011-9-23 15:06

查看完整版本: 强力推荐《夜之鹰》