karmue 发表于 2011-9-17 00:25

扯淡,现在一共就几家能出游戏机的公司,fc时代你知道有多少游戏机面市吗?

haixings 发表于 2011-9-17 00:27

SRX-ATX 发表于 2011-9-17 00:28

3DS先卖250刀,然后PSV公布售价为249刀,最后3DS降10000日圆

ov_efly 发表于 2011-9-17 00:29

竞争越多
就意味着
你要全机种制霸 才能享受到100%的游戏
过去
你一机就够80% 以上的了

sunjunsss 发表于 2011-9-17 00:34

跨平台的风气比以往几个时代都强不少吧

其实现在的主机同志化严重

PIN 发表于 2011-9-17 00:37

chakane048 发表于 2011-9-17 00:40

说真的。。。。
要不是Xbox360,现在PS3也得买500刀

Baelnorn 发表于 2011-9-17 00:43

基本上,lz可以查查你列举的每台主机的游戏总数看看,总体上,还是一代比一代多,你的立论其实还站在“我喜欢的游戏”上。
比如,fc的主要游戏统计,任天堂官网就能查到,里面跨平台的游戏和所谓“同质”的游戏远超过你的印象,感觉是最靠不住的。

Pluto_Shi 发表于 2011-9-17 00:47

换个说法,没有竞争,咱们今天还在玩fc

sunjunsss 发表于 2011-9-17 00:48

回 9楼(Pluto_Shi) 的帖子

不对,全玩电脑去了

keytomylife 发表于 2011-9-17 00:51

Pluto_Shi 发表于 2011-9-17 00:57

fc最好玩,现在都出fc那样的游戏你玩?岩男9?

fantuanhtr 发表于 2011-9-17 01:20

こなた 发表于 2011-9-17 01:24

有的公司会越发得过且过,有的公司会努力奋进,嘛,这也得看呢

3059676 发表于 2011-9-17 01:44

平台竞争升硬件
游戏竞争升软件

天狐 发表于 2011-9-17 01:51

一会就会有丧心病狂的人进来跟你说如果没有PSP现在我们还在玩GBA理论

ov_efly 发表于 2011-9-17 01:55

主要看追求了
技术死宅 追求硬件 不会不进步的
当然说回价格
这个没竞争 那还真是不行
就竞争的念头
XO 也是因为DEMO对比 才最终加到512内存的
WII 那根本就不想追求

chakane048 发表于 2011-9-17 02:05

想想楼主想说的是
有平台竞争是好的,但是最好还是一家比较强势
≠
平台竞争越大 玩家越受益

但是一家独大的平台上面,游戏软件的竞争却也是很惨烈的。 另外PS时代偶一点都不觉得美好,N64很多神作偶都没机会玩,SM64偶隔了差不多七年才玩到。

Pluto_Shi 发表于 2011-9-17 02:10

如果没有PSP现在我们还在玩GBA

schrodingerscat 发表于 2011-9-17 02:12

其实一强皆弱点格局对玩家最有利了
SFC时代是最好的时代

铅笔 发表于 2011-9-17 02:18

没有360我们现在还在玩PS2

ov_efly 发表于 2011-9-17 02:31

没有破解
我们只好玩上一代

rzsxd 发表于 2011-9-17 02:55

Pluto_Shi 发表于 2011-9-17 03:58

引用第21楼铅笔于2011-09-17 02:18发表的:
没有360我们现在还在玩PS2 images/back.gif


ps2时代是最好的时代

emblemsaga 发表于 2011-9-17 06:20

楼主可以去玩没有竞争的fc

新的机种我们玩就行了

fenrir 发表于 2011-9-17 08:25

没有游戏玩我早成杀人犯了

9898485 发表于 2011-9-17 10:00

我觉得没有竞争的轻松环境容易出现异色作品,但异色作品并不一定就是好作品。

pimp1234 发表于 2011-9-17 10:35

marvin 发表于 2011-9-17 10:40

把你口中的狭隘的某单一平台的玩家替换为全体的玩家你就能理解了

当然不能期望所有人都站到那样的高度

duomaxiang 发表于 2011-9-17 12:29

特别赞同LZ,竞争论不适用于现在的游戏行业。厂商互相牵制扯皮,只能让主流游戏越来越分散化。一家独大,可能你买一台主机因为缺少竞争会贵1W日元,但有了竞争你得同时买2,3台机器,这笔帐都算不清就太成问题了。而且一家独大也会延长一台主流主机的寿命,现在不是机能不够用,反而是更新的太快,360,WII,PS3全买了,差不多要更新换代了的时候,实际上一个人同时有三台机器玩到的游戏的整体数量都不一定有PS2一台机器多。

duomaxiang 发表于 2011-9-17 12:34

引用第16楼天狐于2011-09-17 01:51发表的:
一会就会有丧心病狂的人进来跟你说如果没有PSP现在我们还在玩GBA理论 images/back.gif

照这个理论,GB是怎么进化出GBA的?难道因为有WS的竞争??

gsm0251321 发表于 2011-9-17 12:45

引用第30楼duomaxiang于2011-09-17 12:29发表的 :
特别赞同LZ,竞争论不适用于现在的游戏行业。厂商互相牵制扯皮,只能让主流游戏越来越分散化。一家独大,可能你买一台主机因为缺少竞争会贵1W日元,但有了竞争你得同时买2,3台机器,这笔帐都算不清就太成问题了。而且一家独大也会延长一台主流主机的寿命,现在不是机能不够用,反而是更新的太快,360,WII,PS3全买了,差不多要更新换代了的时候,实际上一个人同时有三台机器玩到的游戏的整体数量都不一定有PS2一台机器多。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

噗,我PSP和PC上的游戏就玩不过来,还TMD全机种制霸?难道你一天有240小时,同时拥有几十条触手来玩游戏么?

duomaxiang 发表于 2011-9-17 12:54

引用第32楼gsm0251321于2011-09-17 12:45发表的:

噗,我PSP和PC上的游戏就玩不过来,还TMD全机种制霸?难道你一天有240小时,同时拥有几十条触手来玩游戏么?
images/back.gif

什么逻辑,全机种制霸就要玩很多游戏谁规定的。我就算一个世代就要玩3个游戏,但这3个是3台主机独占的,我就得全收难道不是么。

ad2015 发表于 2011-9-17 12:56

“没有PSP,玩家还在玩GBA。”,这话明显是错的,应该是“没有PSP,玩家还在玩GBA SP。”

软狗 发表于 2011-9-17 13:00

marvin 发表于 2011-9-17 13:02

引用第33楼duomaxiang于2011-09-17 12:54发表的:

什么逻辑,全机种制霸就要玩很多游戏谁规定的。我就算一个世代就要玩3个游戏,但这3个是3台主机独占的,我就得全收难道不是么。 images/back.gif

没有竞争你连玩这3个游戏的机会都没有

duomaxiang 发表于 2011-9-17 13:11

引用第36楼marvin于2011-09-17 13:02发表的:

没有竞争你连玩这3个游戏的机会都没有   images/back.gif

恩,终于出现了,没竞争就XXX都玩不到理论,穿越时空的高手吧,去平行世界看过了?

ttttyyt 发表于 2011-9-17 13:14

lzfpires 发表于 2011-9-17 13:22

marvin 发表于 2011-9-17 13:30

引用第37楼duomaxiang于2011-09-17 13:11发表的:

恩,终于出现了,没竞争就XXX都玩不到理论,穿越时空的高手吧,去平行世界看过了? images/back.gif

去平行世界考察过的是你这样的货吧?
给我们报告下被某主机完全垄断下的游戏界盛况如何可以不?
页: [1]
查看完整版本: 我一直想問,究竟怎麼得出競爭越大玩家越受益這個推論的?