你好像在哭诉贴里大谈客观饭 是我的错觉？ images/back.gif
有么，客观大大不是你楼上的么
Re:回 113楼(百姫陣九朗) 的帖子
引用第117楼sunjunsss于2011-09-17 02:12发表的 回 113楼(百姫陣九朗) 的帖子 :我告诉你两件事
1任天堂的主机只谈硬件，就是一坨屎
2表达的够清楚明白吧，我不是客观饭吧
3我管不了，但我可以喷任天堂，可是你却只在喷我
....... images/back.gif
1.你自己觉得是坨屎 不代表别人必须觉得是坨屎，你觉得屎你不玩就是了 跑公众场合指着别人玩着的东西是坨屎。
2.你是个任黑
3.不喷厂商自然不会有人喷我，你喷别人喜欢的东西 别人确实是在喷你。 什么,DS的那个马赛克COD买了200W？米果鬼子智商只有5吗 引用第120楼sunjunsss于2011-09-17 02:19发表的:
有么，客观大大不是你楼上的么 images/back.gif
1.你自己就是屎，所以看别的东西都是屎 2.你童年没接触过TVGAME，可能现在也没接触过，完全是因为喷主机好玩才来喷，心理扭曲至极
3.你比3c差远了，他是有脑黑，你是SB黑
最后，就算被封号也诅你个SB滚出S1，我们是玩游戏，不是玩主机
Re:回 113楼(百姫陣九朗) 的帖子
引用第117楼sunjunsss于2011-09-17 02:12发表的 回 113楼(百姫陣九朗) 的帖子 :我告诉你两件事
1任天堂的主机只谈硬件，就是一坨屎
2表达的够清楚明白吧，我不是客观饭吧
3我管不了，但我可以喷任天堂，可是你却只在喷我
....... images/back.gif
任天堂硬件是屎，那请你少喷屎行吗？
你就当任青们都有毛病，难以承受你喷屎这种天经地义的事，所以才会喷你
任青对不起楼主了 引用第124楼山德士上校于2011-09-17 08:47发表的 :
欧美掌机主要市场还是儿童 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
其实我觉得，抱着“要是PSV能靠着枪车球就能赢得欧美市场的话，那当年PSP就不会在欧美被NDS打得满地找牙了”这种念头的人，大概和2007年日美游戏谁优谁劣之争最为激烈的那段日
子里，那些持着“以前一次又一次的历史都在不断的告诉着我们，这二十多年来都是哪部主机得到了大部分日厂的大力支持，它就能赢得全球范围内主机之战的冠军”的念头，进而继续信心
满满，气势十足的向欧美游戏支持者宣布：正因如此，日式游戏将在接下来的日子里继续在世界范围内占据主流地位，得日本市场者得天下！！！！”的那些日式游戏的支持者。这两种人在思维上有着异曲同工之处...........
Re:回 63楼(sasodozo) 的帖子
引用第64楼绿茶菠萝于2011-09-17 00:27发表的 回 63楼(sasodozo) 的帖子 :具体哪些不重要，重要的是我喜欢。你追着问我喜欢什么是对我有意思么……这逻辑……
马车萌汉是大流，真没阻着你去追捧，但犯得着由你鉴定别人的喜好认知么。说出来就开始喷了，还是不说了默默等着。论坛的真理不一直是喜欢他就不要提他么，挂墙头鸭梨大啊 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
我算看明白了，顶楼加回帖内容总结起来就是——真没觉得PSV相比3DS阵容哪里输了，PSV上有我喜欢的原创作品，至于具体喜欢什么VITA原创作品，你别追着问
LZ的主题是建立在“不论客观销量只谈主观喜好”基础上，那么连具体的“主观喜好”都不谈，于是还有什么可讨论的
敢情LZ单纯就是想表达VITA上有自己喜欢的作品，好一个没营养没内容的贴 有時候我真覺得有的人精神有問題，樓主就發表了自己的個人的觀點，一樓就得出任青SB這個結論，這到底是精神病呢還是精神病還是精神病。 引用第130楼lexluthor于2011-09-17 10:14发表的:
有時候我真覺得有的人精神有問題，樓主就發表了自己的個人的觀點，一樓就得出任青SB這個結論，這到底是精神病呢還是精神病還是精神病。 images/back.gif
所以你就可以说别人是精神病？
LZ那样的个人观点，我也可以发布啊——
真没觉得数学难，1+1=pussy，今天天气不错，贞观年间唐僧偷渡出国，lexluthor素煞笔
我只是发表一下个人观点嘛，不要战
真心希望S1像LZ这样的人多一点，我们就能更好地缅怀美好的小孩子吵架的童年了，大家都来发布一下自己的个人观点吧！ 骚你脑子坏掉的，发布会开的跟，基调演讲上倒都是游戏视频，搞嘛呢这是！！！！！
回 129楼(sasodozo) 的帖子
其实这样说也没错吧？就是说了两个平台上都有自己喜欢的作品，然后觉得战平台很没意思…是挺没营养的，但我也不觉得战贴有营养……具体什么游戏，不想挂墙头我觉得很正常，只是不想引来喷子就是了。还有，坛子不就是应该有想法就发帖的地方么？更何况仅仅只是交流观点，没有任何恶意地就事论事。 索尼发布会很精彩啊，死机什么的最好看了 引用第131楼GALLADE于2011-09-17 10:42发表的:所以你就可以说别人是精神病？
....... images/back.gif
你也是有強迫癥吧？1樓到底是什麽神邏輯才可以從樓主的文字之間總結出任青是SB這個結論，是來討論的話也沒必要惡語相向吧，更何況1樓是放了地圖炮，「任青都是SB」，這算不算強迫癥？ 我都说了一楼已经认错了，我承认自己确实过激才出言不逊的
就到此为止吧，后面骂我的也不回了，昨是我理亏 我承受一下也是因该的
但是125l你不同，我就不再这里骂你了，内野见吧
用最文明的语言跟你说一句，你素质太低了 引用第135楼lexluthor于2011-09-17 13:01发表的:
你也是有強迫癥吧？1樓到底是什麽神邏輯才可以從樓主的文字之間總結出任青是SB這個結論，是來討論的話也沒必要惡語相向吧，更何況1樓是放了地圖炮，「任青都是SB」，這算不算強迫癥？
images/back.gif
LZ的神逻辑你不管，人家的脏话你却很上心呢；无怪是一边说人家用脏话不对一边大骂精神病的坛友
恶语相向内野就可以解决，但是我相信逻辑问题和小学生吵架式主题没法到内野投诉，所以我很乐意陪LZ玩小学生吵架，玩到他不想玩为止
用语言恶心人的方法太多了，我习惯人家用什么我也用什么，免得费神去想 单纯针对楼主的标题来说
已经公布/上市的游戏和肯定会在3DS/PSV上出的游戏
3DS上有几个销售肯定能过百万的，PSV上有几个？
500万等级的3DS有几个？PSV有几个？
回 130楼(lexluthor) 的帖子
我骂人了sb你就骂我精神病，我们还真是半斤八两啊不过我确实有道歉和后悔，这贴很多战因我而起
你什么时候能和气的收回你说的话呢 还是没看明白你说的我是什么神逻辑，而且也不知道小学生吵架是什么意思，更没找谁来吵的意思……所以什么奉陪不奉陪的，是不是太把自己当回事儿了？
Re:回 129楼(sasodozo) 的帖子
引用第133楼绿茶菠萝于2011-09-17 11:55发表的 回 129楼(sasodozo) 的帖子 :其实这样说也没错吧？就是说了两个平台上都有自己喜欢的作品，然后觉得战平台很没意思…是挺没营养的，但我也不觉得战贴有营养……具体什么游戏，不想挂墙头我觉得很正常，只是不想引来喷子就是了。还有，坛子不就是应该有想法就发帖的地方么？更何况仅仅只是交流观点，没有任何恶意地就事论事。 images/back.gif
GC也有喜欢的原创作品，所以GC相比PS2没输，这逻辑碉堡了。
Re:Re:回 129楼(sasodozo) 的帖子
引用第141楼神代小蒔于2011-09-17 13:57发表的 Re:回 129楼(sasodozo) 的帖子 :GC也有喜欢的原创作品，所以GC相比PS2没输，这逻辑碉堡了。
images/back.gif
lz要加上对自己来说，那就对了
回 141楼(神代小蒔) 的帖子
主楼标题提到了“输”和“赢”两个子，可是从始至终都在强调主机输赢和玩家关系不大，只要有好游戏就去玩就好了。所以说对玩家而言“真没什么所谓输赢”的问题。而你提到的，个人要是喜欢GC上的游戏比PS2上的多，那觉得那个平台更适合自己也完全就是私己化的感受，有什么不可呢？这难道就是之前有人提到的神逻辑了么？回 143楼(绿茶菠萝) 的帖子
输赢和玩家关系不大世嘉输赢和我无关，那我为什么现在玩不到世嘉的主机了呢？ 怎么回事?
回 120楼(sunjunsss) 的帖子
首先，你玩的是游戏不是主机。其次，战主机耍嘴皮子又不会为你支持的主机增加什赢的筹码。再来，这个无关于中国大陆玩家而言难道不是真正意义上的无关么？主机商调查民意取向也只会看看欧美日本玩家这些最主要受众的反应，没人关注你无论多么精彩的褒奖亦或批评啊？所以不知道战这个的意义在哪里。Re:回 141楼(神代小蒔) 的帖子
引用第143楼绿茶菠萝于2011-09-17 14:04发表的 回 141楼(神代小蒔) 的帖子 :主楼标题提到了“输”和“赢”两个子，可是从始至终都在强调主机输赢和玩家关系不大，只要有好游戏就去玩就好了。所以说对玩家而言“真没什么所谓输赢”的问题。而你提到的，个人要是喜欢GC上的游戏比PS2上的多，那觉得那个平台更适合自己也完全就是私己化的感受，有什么不可呢？这难道就是之前有人提到的神逻辑了么？ images/back.gif
比如吧，N64上有很多好游戏，所以我买了。
如果N64赢了，我就有更多的N64好游戏玩，都是结果N64输了，就只有这些个好游戏了。
当然你可以说，我每个主机都买了，所有游戏都能玩，那就是另一回事了。
Re:回 120楼(sunjunsss) 的帖子
引用第146楼绿茶菠萝于2011-09-17 14:23发表的 回 120楼(sunjunsss) 的帖子 :首先，你玩的是游戏不是主机。其次，战主机耍嘴皮子又不会为你支持的主机增加什赢的筹码。再来，这个无关于中国大陆玩家而言难道不是真正意义上的无关么？主机商调查民意取向也只会看看欧美日本玩家这些最主要受众的反应，没人关注你无论多么精彩的褒奖亦或批评啊？所以不知道战这个的意义在哪里。 images/back.gif
为了自己爽不就够了。
S1有几个人真有SONY和任地狱的股票？大部分人都不是为了SONY或任地狱在这里发帖，就是为了自己爽而已
玩游戏是的娱乐，论坛互喷也是娱乐
我上PSN对战赢了或者输了，能为我支持的主机增加什么筹码？于是PSN对战的意义在哪里？
回 147楼(神代小蒔) 的帖子
我在这贴里也说过了，维护自己喜欢的游戏，希望自己喜欢的游戏走得更远，这无可厚非。这个换到自己喜欢的游戏都在一个平台上，希望这个平台走得更远，这样就会有更多符合自己脾胃的游戏，这更是人之常情了。所以我觉得还是全平台的好，手头紧那就入手最适合你的那个就好了。我觉得这么想挺简单的啊，真没必要对着不适合自己的一遍遍去喷啊嘲讽啊什么的，直接点叉多简单……可能还是被第三方跨来跨去给闹的吧，但就算这样，我认为也只是给玩家提供了一些茶余饭后的谈资，有爱的交流挺好，没必要去攻击什么或者给看不顺眼的上人参 引用第5楼绿茶菠萝于2011-09-16 23:21发表的 回 41楼(fantuanhtr) 的帖子 :主楼的意思本来就是说主机以玩家的角度没必要多去关注输赢问题，只要有好游戏自己喜欢的游戏就去玩，战主机队列没意思
那这个帖子发出来是干什么 你说你要维护自己喜欢的游戏 那就好好谈谈你的游戏 不要来发这种没营养的帖子 简直就是第二个卖盒饭的 索青路過...
不過我認為:
1.硬件性能有時候真的不是決定性的東西..
蘋果的那堆產品的同價位的別的產品硬件上都應該能比它好,但是一樣被蘋果戰翻了,可見用戶腦子里想的東西不完全是
硬件性能...
2.從一個比較泛的角度來說,感覺用戶體驗的好壞更能影響口碑吧..
就算給你一台超越地球科技的來自未來的強力掌機,但只能玩一個畫面有10086P的掃雷..這掌機還是要..
3.我挺期待psv今後能出的遊戲...
4.大家怎麼看那種智能手機將要戰翻掌機的說法?
另,索尼的那個發佈會就是啊........ 引用第151楼浅夏晴雨于2011-09-17 15:03发表的:
索青路過...
不過我認為:
1.硬件性能有時候真的不是決定性的東西..
蘋果的那堆產品的同價位的別的產品硬件上都應該能比它好,但是一樣被蘋果戰翻了,可見用戶腦子里想的東西不完全是
硬件性能...
....... images/back.gif
要谈苹果出门右转PC区欢迎你 要谈主机硬件 A9硬件区欢迎你
被苹果战翻怎么样 不被战翻又怎么样
回 150楼(Masaki) 的帖子
你要是觉得战贴＝营养那就去外野汲取去。而且之前也说了这贴确实没多大意思，只是说出自己的看法，你又不是版规，难道在S1开贴非要入了你的法眼才行？开玩笑，看贴还要看出个营养，缺营养还不如去吃钙片。另外，贴标签啊鉴定啊什么的……好歹有个逻辑常识分辨是非的能力吧 引用第151楼浅夏晴雨于2011-09-17 15:03发表的:索青路過...
不過我認為:
1.硬件性能有時候真的不是決定性的東西..
蘋果的那堆產品的同價位的別的產品硬件上都應該能比它好,但是一樣被蘋果戰翻了,可見用戶腦子里想的東西不完全是
硬件性能...
2.從一個比較泛的角度來說,感覺用戶體驗的好壞更能影響口碑吧..
就算給你一台超越地球科技的來自未來的強力掌機,但只能玩一個畫面有10086P的掃雷..這掌機還是要..
3.我挺期待psv今後能出的遊戲...
4.大家怎麼看那種智能手機將要戰翻掌機的說法?images/back.gif
看你怎么定义“战翻”了
水果不能完全替代掌机，但是可以吃掉掌机的市场份额——而且是单向的，只有ip吃PSV的份额，没有PSV出ip的份额
如果PSV的份额被吃掉的太多，就不会有下一代掌机了，这样也能算手机战翻掌机
这就像SEGA当年的DC，PS2不能代替DC，实际上DC硬件的绝对销量并不算很少
但DC的市场份额被吃掉太多，尽管到最后都有几百万死忠——DC停产后很长时间我们都能看到DC比PS2强的言论，但还是避免不了灭亡的命运。
同样的道理，PSV的fans不会少，但是几百万的fans撑不住一台主机。 引用第152楼Masaki于2011-09-17 15:08发表的:
要谈苹果出门右转PC区欢迎你 要谈主机硬件 A9硬件区欢迎你
被苹果战翻怎么样 不被战翻又怎么样 images/back.gif
??
掌機的話,硬件性能不能提是這個版的常識嚒?~抱歉我不知道..
關於蘋果的那句話是用來支持一下我覺得的"硬件性能不是決定性"的論點而已~~ 引用第151楼浅夏晴雨于2011-09-17 15:03发表的:
索青路過...
不過我認為:
1.硬件性能有時候真的不是決定性的東西..
蘋果的那堆產品的同價位的別的產品硬件上都應該能比它好,但是一樣被蘋果戰翻了,可見用戶腦子里想的東西不完全是
硬件性能...
2.從一個比較泛的角度來說,感覺用戶體驗的好壞更能影響口碑吧..
就算給你一台超越地球科技的來自未來的強力掌機,但只能玩一個畫面有10086P的掃雷..這掌機還是要..
3.我挺期待psv今後能出的遊戲...
4.大家怎麼看那種智能手機將要戰翻掌機的說法?images/back.gif
看你怎么定义“战翻”了
水果不能完全替代掌机，但是可以吃掉掌机的市场份额——而且是单向的，只有ip吃PSV的份额，没有PSV吃ip的份额
如果PSV的份额被吃掉的太多，就不会有下一代掌机了，水果出不了船长这样的游戏，但它能让SONY也出不了
这就像SEGA当年的DC，PS2不能代替DC，实际上DC硬件的绝对销量并不算很少
但DC的市场份额被吃掉太多，尽管到最后都有几百万死忠——DC停产后很长时间我们都能看到DC比PS2强的言论，但还是避免不了灭亡的命运。
同样的道理，PSV的fans不会少，但是几百万的fans撑不住一台主机。 说实话，对于猎人饭的我来说，MH4的发表对于我已经坚定买PSV的决心大大的动摇了。。。。。 引用第154楼卿卿雅儿于2011-09-17 15:27发表的:
看你怎么定义“战翻”了
水果不能完全替代掌机，但是可以吃掉掌机的市场份额——而且是单向的，只有ip吃PSV的份额，没有PSV出ip的份额
如果PSV的份额被吃掉的太多，就不会有下一代掌机了，这样也能算手机战翻掌机
....... images/back.gif
嗯嗯.我問的就是這個..
但是爲什麽老任的份額不會被吃?..是定位的問題嚒? 引用第158楼浅夏晴雨于2011-09-17 15:36发表的 :
嗯嗯.我問的就是這個..
但是爲什麽老任的份額不會被吃?..是定位的問題嚒? http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
我感觉老任被吃掉的更多，但是老任手里的资源更多，大作也多