论坛 › 动漫论坛 › Blood-C 目前看到的最靠谱的分析贴

ヒューイ 发表于 2011-9-10 21:47

Blood-C 目前看到的最靠谱的分析贴

http://tieba.baidu.com/p/1204822185

基本上把目前的疑点都给出了解释或至少整理出了思路，也就是说大部分人都被表象误导了
个人虽然没想的那么远不过一直都认为女主的行为是有原因的，喷的人都喷错地方了或者说都没看懂就喷了
从某种角度来说编剧的手法是很高明的，唯一的败笔（对于喷的人来说）就是没把观众吸引进去导致他们提不起兴趣仔细看也懒得去分析背后的真相是什么，会产生不满也情有可原。

amanonama 发表于 2011-9-10 21:54

700啊

9616777 发表于 2011-9-10 22:00

frg 发表于 2011-9-10 22:03

我有点恶意地希望大川七濑向龙骑士07学了一手到BBS上看观众怎么猜再扭桥，不过这是一季番吧，不够她扭了

ヒューイ 发表于 2011-9-10 22:08

因为福山这个角色可以换成任何一个原创角色来说同样的话，用福山41的身份来增加人气的说法就显得很靠谱了
这整个分析帖包括回帖都讲的很有道理，至少专楼里喷的人从未点出类似含义，就别在这自欺欺人了

ds006425 发表于 2011-9-10 22:14

前一话被彻底恶心了之后，然后就想到了这种可能性，想了一下还真可能
不过问题是小夜的真实身份，如果更衣小夜不是音无小夜的话，那么我更倾向于这个实验是制造“新的小夜”

newise 发表于 2011-9-10 22:19

说的很好，但是没有意义
小夜的脑残思考回路有问题肯定是洗不掉的

9616777 发表于 2011-9-10 22:30

ヒューイ 发表于 2011-9-10 22:31

把世界观理清并解释女主的不协调处就是意义所在，如果女主之前被喷的行为根本不是出自她本人意志那喷的就毫无道理，那些无辜死亡群众如果是整个实验的一环那他们自己也有责任，至于女主日常生活的性格得不得喜好纯粹是受众的主观问题

9616777 发表于 2011-9-10 22:39

ヒューイ 发表于 2011-9-10 22:39

引用第7楼9616777于2011-09-10 22:30发表的:

如果到最后拉入XXXHOLIC的世界观那里呢？

这帖子不是通篇废话是什么，小夜一定不是人类
但是这整个人岛都是为了搞什么搞出来的？现在连一点提示都没好不好
....... images/back.gif

那有什么靠谱的根据可以写出来啊
目的那帖已经基本分析出来了，提示那帖也图文并茂都给了，所以说不认真看或者只看表面自然什么都不会明白
什么合理的分析都没有只会乱喷，给了分析贴说是废话，不就是自欺欺人么

skyuni 发表于 2011-9-10 22:42

thoutzan 发表于 2011-9-10 22:43

谁看不出来有伏笔？
就这点小把戏真不够看，剧里所有人都神神叨叨9集了，时髦值早就刷成负的了
再怎么超展开也难救回来

ヒューイ 发表于 2011-9-10 22:44

不如你把你对CLAMP的了解全写出来让人看看到底这招牌是差到什么程度导致出个动画根本不用合理分析就可以一股脑的喷喷喷

ヒューイ 发表于 2011-9-10 22:54

引用第12楼thoutzan于2011-09-10 22:43发表的:
谁看不出来有伏笔？
就这点小把戏真不够看，剧里所有人都神神叨叨9集了，时髦值早就刷成负的了
再怎么超展开也难救回来 images/back.gif

专楼有人看出这伏笔了？怎么不见有人说呢
时髦值和作品好坏没直接关系
会不会超展开不清楚，主要是像这类分析贴让人看了以后能明白作品到底在讲什么也是挺好的

dup 发表于 2011-9-10 22:59

不如你來戰3頁這拖了7話的日常是甚麼原因，只讓人現解女豬是多腦殘？

還是老爹是多嘔心、還是原來女豬有一堆男圍著轉？她多牛叉都沒用，拖這麼久來個全滅？

還是只有一班人在學校？很牛叉死了一堆人才說救人再牛叉地死一堆人？再死無可死連朋友都死了才爆種？

哇，這真牛叉到極點，可以說是爛到牛叉....這比逃跑的更沒時髦值



結果滅了後是甚麼？還是他老爹那嘔心的對話，那狗還是很牛叉地問一堆問題，當然還是很老土地被打斷

結果這一話完了，這話幹了甚麼？推進了甚麼？不就是同學全滅，朋友全滅，頂多給多個閒人老師跟不死男生

全滅換來2個沒啥用的人這不是？

多牛叉的內容不用理，這作在制作無法牽引主線，排程、設計、連對白設定都九流又老土.....

這可不是80年代青春片卻日常了7集，釣魚的水平可以說零，除了那些想看著基情的人還會有誰這麼耐心看這鬼人設、對白、設計劇情的日常

最重要是理得女豬有沒有意，有沒有意都沒用，設計成這樣就跟本是嘔心日常7集，3集就己經足夠嘔心出這種腦殘

還需要噴更多不？

跟本沒人理內也沒人想跟你說內容，這作最失敗是內容無法表現，表演出來卻是屎一樣的一切

看的人都不爽、不喜歡，就算是神原作一樣沒人看.....

ahyyk 发表于 2011-9-10 23:01

rei_2014 发表于 2011-9-10 23:03

引用第13楼ヒューイ于2011-09-10 22:44发表的:
不如你把你对CLAMP的了解全写出来让人看看到底这招牌是差到什么程度导致出个动画根本不用合理分析就可以一股脑的喷喷喷 images/back.gif

以我对Clamp从圣传到羽翼的了解来看。
她们所谓的悬念就是信息不对等，所谓的逻辑就是自说自话。
人物性格豹变、犯神经病、穷折腾、矫情，简直罄竹难书。
今儿个把话就撂这儿了：对大川七濑的“合理性”有所期待，本身就是天大的笑话。

ヒューイ 发表于 2011-9-10 23:05

15楼可以去看看那个分析贴，里面有好几话的图文分析，之前的集数都是有其意义所在的
说到底就是有些观众没耐心，不是内容无法表现只是自己不愿去发掘罢了，看了表面没看懂本质就开始喷，可惜喷的没一处在理
我在顶楼也说过了这种情况情有可原，但这和作品本身无关，纯粹是看的人的心态问题

frg 发表于 2011-9-10 23:12

引用第17楼rei_2014于2011-09-10 23:03发表的:
以我对Clamp从圣传到羽翼的了解来看。
她们所谓的悬念就是信息不对等，所谓的逻辑就是自说自话。
人物性格豹变、犯神经病、穷折腾、矫情，简直罄竹难书。
今儿个把话就撂这儿了：对大川七濑的“合理性”有所期待，本身就是天大的笑话。 images/back.gif

不是还有藤咲淳一吗？Blood-C真能全部合理化了，我就把功劳记在他头上，无压力无压力

skyuni 发表于 2011-9-10 23:13

frg 发表于 2011-9-10 23:15

回 18楼(ヒューイ) 的帖子

醒醒吧，“这和作品本身无关，纯粹是看的人的心态问题”？再编辑一次去，你越界了

Rstra 发表于 2011-9-10 23:15

引用第9楼9616777于2011-09-10 22:39发表的:
最后我只说一句
如果不是BLOOD+在前，以及这东西是挂了BLOOD的名义，谁他妈还追到现在

....... images/back.gif




即使有blood+在前我依然看了几话就忍无可忍的丢片了


不过我绝对相信这世界上有blood c青
因为找我写剧本那哥们一直跟我说blood c如何如何好
想要我按blood c的模式给他设定一堆有的没的用的上用不上的玩意
他就喜欢这调调
说白了就是既不关心剧情也不关心角色
但是觉得如果一个片有很多可以让他象松鼠一样挖来挖去的设定
这个片就一定很内涵很高端
可以拿来装逼
就是抱着这样想法的设定党












所以说    我最讨厌设定党了

dr.pepper 发表于 2011-9-10 23:16

与其说是分析，其实大部分都是引用动画里原本就有的话吧，作者分析的内容很少。
说实话，把那些线索呈现出来大部分人都会想得到那位作者提到的几种可能，而能不能把这些故事线索讲述的引人入胜才是评价一部作品的重要标准。
故事讲的那么拖沓观众都不愿意看了，到最后说“我的故事很好啊！只是因为你们SB所以没看到啊！”和“不是我们笨，只是共军太狡猾”的本质区别在哪里？

顺便一说我是从开头一直追到现在的耐心观众哟~

ヒューイ 发表于 2011-9-10 23:16

引用第17楼rei_2014于2011-09-10 23:03发表的:

以我对Clamp从圣传到羽翼的了解来看。
她们所谓的悬念就是信息不对等，所谓的逻辑就是自说自话。
人物性格豹变、犯神经病、穷折腾、矫情，简直罄竹难书。
今儿个把话就撂这儿了：对大川七濑的“合理性”有所期待，本身就是天大的笑话。 images/back.gif

这帖说的不是编剧的合理性，而是这部作品到目前为止真正想要讲述的故事，乱喷的也可以明白他们喷错了地方

9616777 发表于 2011-9-10 23:17

9616777 发表于 2011-9-10 23:22

ヒューイ 发表于 2011-9-10 23:24

Re:回 18楼(ヒューイ) 的帖子

引用第21楼frg于2011-09-10 23:15发表的 回 18楼(ヒューイ) 的帖子 :
醒醒吧，“这和作品本身无关，纯粹是看的人的心态问题”？再编辑一次去，你越界了 images/back.gif

或许我的说法不对，我没有人身攻击的意思，我的意思是希望喷的人能通过这一类的分析贴明白他们喷错了地方，坚持不懈每周喷一些毫无道理的东西我不得不怀疑是心态问题，或者是和制作组中的某一部分有深仇大恨？当然了喷不喷由他们我只是发这个帖表达一下想法

rei_2014 发表于 2011-9-10 23:27

引用第19楼frg于2011-09-10 23:12发表的:

不是还有藤咲淳一吗？Blood-C真能全部合理化了，我就把功劳记在他头上，无压力无压力 images/back.gif

不，我甚至觉得系列构成渣到这地步，剧情是不是合理相比之下都是次要因素的了……
引用第24楼ヒューイ于2011-09-10 23:16发表的:

这帖说的不是编剧的合理性，而是这部作品到目前为止真正想要讲述的故事，乱喷的也可以明白他们喷错了地方 images/back.gif

故事跟剧本不是一回事。乱不乱喷也不是由你说了算。
剧本让人提不起兴趣/废话太多/信息量和节奏控制不好，这些问题有一句说一句，不需要看完整个片子也能看得出来。

babywith 发表于 2011-9-10 23:28

回 18楼(ヒューイ) 的帖子

那我就直接说了，前面拖剧情那几集(至少对我而言)就两个字:无聊。
即使主题比较晦涩，有合理的演出和节奏，每集抖点线索，也可以做的很有意思，让观众有观看欲。
现在这片，到底抖到最后是什么我说不出，但是就这片的节奏不管是多好的内容都看的不爽
就像一个很有趣的故事，因为说故事的人不懂怎么表现处理，听的人也会觉得无聊。
另外这片本质和喷女主有毛关系?
这片子是个正常人都看的出有内幕，女主有内涵但是现在的表现让人讨厌别人还就不能说几句了?
楼主为嘛啥事都要绕到看不懂本质上去，我看懂了本质我依然看女主不爽能不能喷?

nsga 发表于 2011-9-10 23:29

回复: [讨论]Blood-C 目前看到的最靠谱的分析贴

这种垃圾一样的节奏感也有人洗地的...你说是无限八月式的演出我还比较能理解…

Rstra 发表于 2011-9-10 23:31

引用第26楼9616777于2011-09-10 23:22发表的:

这片何来设定
你那位朋友不是什么设定党，是装逼党，多谢。。。。。。。。。。。。 images/back.gif




人家的爱好就是去挖设定脑补设定
不管有没有先挖一锄头再说
不管挖出来什么都说这就是设定
你敢说人家不是设定党么

nsga 发表于 2011-9-10 23:32

回复: [讨论]Blood-C 目前看到的最靠谱的分析贴

这种垃圾一样的节奏感也有人洗地的...你说是无限八月式的演出我还比较能理解…

nsga 发表于 2011-9-10 23:33

回复: [讨论]Blood-C 目前看到的最靠谱的分析贴

这种垃圾一样的节奏感也有人洗地的...你说是无限八月式的演出我还比较能理解…

ヒューイ 发表于 2011-9-10 23:33

这帖又没说剧本，本来分析的就是表象故事背后的真正故事
因为他们所喷的"剧本让人提不起兴趣/废话太多/信息量和节奏控制不好"还有女主如何如何脑残都只对应了表面，所以我才说喷错了地方

ヒューイ 发表于 2011-9-10 23:47

Re:回 18楼(ヒューイ) 的帖子

引用第29楼babywith于2011-09-10 23:28发表的 回 18楼(ヒューイ) 的帖子 :
那我就直接说了，前面拖剧情那几集(至少对我而言)就两个字:无聊。
即使主题比较晦涩，有合理的演出和节奏，每集抖点线索，也可以做的很有意思，让观众有观看欲。
现在这片，到底抖到最后是什么我说不出，但是就这片的节奏不管是多好的内容都看的不爽
就像一个很有趣的故事，因为说故事的人不懂怎么表现处理，听的人也会觉得无聊。
看清楚了我没喷他所谓的内涵本质，楼主你别绕到那个别人看不懂本质的思路上去。
....... images/back.gif

引用第30楼nsga于2011-09-10 23:29发表的 回复: [讨论]Blood-C 目前看到的最靠谱的分析贴 :
这种垃圾一样的节奏感也有人洗地的...你说是无限八月式的演出我还比较能理解… images/back.gif

这些会褒贬不一很正常，节奏问题主要是编剧和脚本负责，这帖不打算讨论这些

529400 发表于 2011-9-10 23:56

其实跟这片形成鲜明对比的不就是QQ罐么
QQ罐看到现在也是朦朦胧胧的,但这片看得从来就不无聊

rei_2014 发表于 2011-9-10 23:57

引用第34楼ヒューイ于2011-09-10 23:33发表的  :
这帖又没说剧本，本来分析的就是表象故事背后的真正故事
因为他们所喷的"剧本让人提不起兴趣/废话太多/信息量和节奏控制不好"还有女主如何如何脑残都只对应了表面，所以我才说喷错了地方 images/back.gif

剧本是完成品，故事只是个毛坯。
你再怎么赞这块璞玉品质好，也不能改变这货就是个不成器的物件的事实。

好莱坞的故事还要多狗血，不就是外星人入侵，拯救人类。
但同样的故事不同的脚本，有天际浩劫、洛杉矶之战这样的渣片，也有第九区这样的奥斯卡候选。
莎士比亚的剧本，故事被直接间接翻拍那么多次，一样有好有坏有雷。
动画是种表现艺术，比起【表现什么】，【如何表现】才更为重要。
不然，干嘛不去看小说脑补……哦，不对，小说也是讲究【如何讲故事】的艺术的。

我没有对所谓的考据和故事发表看法，只是在喷这片剧本写得太渣让人对它提不起兴趣。
如果你觉得这也算偏离主题的话，不妨在标题上加上【Blood C故事研究考据，谢绝讨论剧本缺陷，慎入】
引用第36楼529400于2011-09-10 23:56发表的:
其实跟这片形成鲜明对比的不就是QQ罐么
QQ罐看到现在也是朦朦胧胧的,但这片看得从来就不无聊 images/back.gif

+32767

saico 发表于 2011-9-10 23:58

虽然看不懂但是感觉好厉害系列
看来等完结以后是要补一下了

ヒューイ 发表于 2011-9-11 00:02

Re:回 18楼(ヒューイ) 的帖子

引用第29楼babywith于2011-09-10 23:28发表的 回 18楼(ヒューイ) 的帖子 :
另外这片本质和喷女主有毛关系?
这片子是个正常人都看的出有内幕，女主有内涵但是现在的表现让人讨厌别人还就不能说几句了?
楼主为嘛啥事都要绕到看不懂本质上去，我看懂了本质我依然看女主不爽能不能喷?. images/back.gif

分析贴思路正确的话，女主的见死不救、犹豫等行为都是受他人控制的，你们讨厌做出这些行为的人恰恰不是女主本人又偏偏去喷她，实在让人觉得毫无道理，你们要喷她一直唱同样的旋律或者假天然这都OK，之前也说了这些是算在主观感受里的

查看完整版本: Blood-C 目前看到的最靠谱的分析贴