论坛 › 动漫论坛 › 究竟「我們沒有翅膀」在漫區是甚麼評價

未來羽 发表于 2011-9-10 21:26

水准不错，不过感觉某些方面还是弱了一点，。如果画面、人设能偏现实系一些，或许评价会更好点。      举个不怎么恰当的例子，画面做成无头那样，。。

9616777 发表于 2011-9-10 21:30

whatareyou 发表于 2011-9-10 21:46

我也是看完第一集就覺得
只要能保持水準，就是上佳的片子
而結果大致能夠保持

9616777 发表于 2011-9-10 22:05

newfaceryo 发表于 2011-9-10 22:19

引用第2楼kuang4000于2011-09-10 18:01发表的:
前后十年十八禁改编一般向的标竿 images/back.gif

ef在看着你

sephal 发表于 2011-9-10 22:40

俩字足以，好玩

youneigui 发表于 2011-9-10 23:54

看到这贴去补了10集，好有趣

xiao3301 发表于 2011-9-11 00:23

临界点 发表于 2011-9-11 00:25

回复: Re:Re:回复: [讨论]究竟「我們沒有翅膀」在漫區是甚麼

引用楼主frg于2011-09-10 20:02发表的 Re:回复: [讨论]究竟「我們沒有翅膀」在漫區是甚麼評價 :

说明你不知道卖多重人格的片子本来就很容易弄得难吃啊……例子？U.S.Tara
真要方便观众看那种“多线”，一集二十分钟不够用的，这部的处理是故意搞得更奇怪（但一早知道或猜到多重人格的设定就没什么大不了），再加上一堆恶趣味，但反而挤压了卖女角的空间，这就是定位歪了 images/back.gif

多重人格这个刚开播原作党早就透了 我无法忍受的是第一话那些超无聊的对话（可能也有人觉得有趣吧）跟千篇一律的女角脸，我看的几个日本博客都只扫了第一话，后面的除了销量贴外就再也没有相关的消息了……

fantuanhtr 发表于 2011-9-11 00:32

fantuanhtr 发表于 2011-9-11 00:34

cloudztj 发表于 2011-9-11 00:40

Re:回复: Re:Re:回复: [讨论]究竟「我們沒有翅膀」在漫區是

引用第48楼临界点于2011-09-11 00:25发表的 回复: Re:Re:回复: [讨论]究竟「我們沒有翅膀」在漫區是甚麼評價 :

多重人格这个刚开播原作党早就透了 我无法忍受的是第一话那些超无聊的对话（可能也有人觉得有趣吧）跟千篇一律的女角脸，我看的几个日本博客都只扫了第一话，后面的除了销量贴外就再也没有相关的消息了…… images/back.gif

比起原作来已经删减了很大一部分对话了
隼人线动不动就是和混混扯些意味不明的台词

newfaceryo 发表于 2011-9-11 01:54

引用第49楼fantuanhtr于2011-09-11 00:32发表的:

ef也配？ 最渣之一还差不多 images/back.gif

呵呵

yuui 发表于 2011-9-11 02:49

从王雀孙亲自上去干得那集开始就好看得不得了~~~~


ef我游戏就推不下去……

少女趣味 发表于 2011-9-11 03:05

作为一个非原作党觉得很棒,同不懂11区购买人群的思维

holyplumes 发表于 2011-9-11 03:34

直接看直播图然后放弃…看来也是需要补习呢

m4cookie 发表于 2011-9-11 06:47

星橋過程不錯的，只是結局
翅膀各種歡樂

lanslort 发表于 2011-9-11 07:28

很欢乐, 主线不是太感冒不过也还不错. 最喜欢打工餐厅的戏份大概因为男主吐槽比较多...? 学校的就很无聊了

另外ef的游戏真心玩不下去, 动画倒是挺喜欢的

whatareyou 发表于 2011-9-11 07:44

此片裡面只要出過名字我都認得……不知道為甚麼，感覺各有特色

另外，ef的話，我覺得第一季比沒翅膀好看，沒翅膀又比第二季好看

whatareyou 发表于 2011-9-11 07:45

王雀孫親自操刀那集笑死我了
「朕欲射精」

還有再看看別人對原作跟動畫的比較
就驚嘆究竟是怎樣想到要這樣改的

phoenixxj 发表于 2011-9-11 09:36

gal改的良心
至于销量？
难道不是看原作的fans群吗？

水上　由岐 发表于 2011-9-11 09:49

这片前两天刚补掉 感觉超棒ww

lucky_kaede 发表于 2011-9-11 09:55

吐槽人设的回去罚写10000遍西又葵阿姨我错了

manyin1 发表于 2011-9-11 10:42

没几个GAL改能打得过这部
就这样说吧
可惜销量啊……

宇佐美政宗 发表于 2011-9-11 11:59

对本来不指望能改好的人来说算惊喜 拔高到神作就免了

千葉さおり 发表于 2011-9-11 13:57

挺不错的休闲作

frg 发表于 2011-9-11 18:02

Re:回复: Re:Re:回复: [讨论]究竟「我們沒有翅膀」在漫區是

引用第48楼临界点于2011-09-11 00:25发表的 回复: Re:Re:回复: [讨论]究竟「我們沒有翅膀」在漫區是甚麼評價 :
多重人格这个刚开播原作党早就透了 我无法忍受的是第一话那些超无聊的对话（可能也有人觉得有趣吧）跟千篇一律的女角脸，我看的几个日本博客都只扫了第一话，后面的除了销量贴外就再也没有相关的消息了…… images/back.gif

第一集要卖关子，第一集就有一堆恶趣味，前者是总要有的（被透了，看着会更烦），后者要说是电波也就是电波了。多重人格的主角这种题材讲起来总好像很有趣，真的（作品让多数人觉得）有趣，或者真的好耍的话，为什么又总是只有魔王附身和可萝可御这种简化玩法？看一集小不列颠，可以知道日常的结构没有问题，看几集U.S.Tara，可以知道没翅膀确实有尽量做得有趣，但它的做法确实是邪道，接受不来也很正常。没一个主角人格有吸引到你就算了，别等那个王出来
千篇一律的女角脸？在U.S.Tara里，女主角之外的描写都是多余的，没翅膀同理……

shirlly46 发表于 2011-9-11 19:56

鸡翅膀的op燃爆了啊有木有！

球才气OP 发表于 2011-9-11 20:42

昨天忘了刷漫区没赶上第一页厨失格。。。。。。
总的来说在漫区评价良作以上神作未满（当然得抛开厨黑观点），基本都认为此作很有趣，还有就是电波四射的第一话极大的阻碍了它的推广，我就推广成功了一个。片子本身的话改变得很有创意，算是没有浪费王雀孙的本子，全12话这个过短的篇幅极大地妨碍了叙事是个败笔，不过估计本身制作方就没抱太大希望，上面有人提到过这是个六月发售的R15版造势用广告片。见仁见智吧，一般来说对校园系剧情不是深恶痛绝的话起码会看得很欢乐的

BlackRock 发表于 2011-9-11 20:56

那些完全没战斗力的卖肉取消掉会看起来更舒服

一直看到最后都没被透，看完蛮满足的

whatareyou 发表于 2011-9-11 21:09

賣肉很有趣啊
看的就是還能怎樣賣
已經不是看賣了

江戸前ルナ 发表于 2011-9-11 21:20

后面杉田不是吐槽了么...在现在网上剧透满天飞的年代,总得卖下肉吸引那些只想看卖肉和被各种透得透彻的人看啊...

9616777 发表于 2011-9-11 21:31

wannesky 发表于 2011-9-11 21:47

差点被第一集吓走 后来慢慢跟上才觉得好看
特别是后期人格转换的时候

wormz 发表于 2011-9-18 17:29

魂做进去了
原作党表示满意了

eastsh 发表于 2011-9-18 17:57

看的时候记不得各个女主角的名字，觉得脸型好像都是一样的

心二 发表于 2011-9-18 17:58

好片...

投票区 --> 进门转左

伊空ヒバリ 发表于 2011-9-19 12:31

雖然不可以要求GAL GAME的女孩描寫得真實帶感,可是在角個男角都相當突出的情況下,女的相對黯然失色
再加上我沒辦法去被女的相貌萌倒(多得西又大媽),所以只能從性格描寫著手,結果...
而這問題在鳳鳴身上最嚴重

散步的微风 发表于 2011-9-19 13:03

gal改里的前几名无误~

你受我攻 发表于 2011-9-19 13:39

很多毛病 最后一集后宫接受不能
但是还可以看 销量惨淡虽然是预料之内但是还是有点可惜

查看完整版本: 究竟「我們沒有翅膀」在漫區是甚麼評價