专利灭你全家,7寸银河板IFA大会消失
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/09/galaxy-tab-7.7.jpghttp://cn.engadget.com/2011/09/05/apple-wins-german-injunction-against-samsung-galaxy-tab-7-7-pul/
虽然说起来有点荒谬,但这事情确实发生了 -- 刚在 IFA 盛大发表的 Samsung Galaxy Tab 7.7,在毫无预兆下突然从会场消失了!不但所有展出的平板不见了,连宣传用的标语、海报,甚至是德国网站上的数据等全部都被遮盖起来,或是直接删除。原因?其实非常简单,还记得上个月 Apple 在德国成功让法院禁止 Samsung 售卖 Galaxy Tab 10.1 吗?
不错,这官司连带影响到 Galaxy Tab 7.7,即使 Samsung 已经在展示时标明此机将不会在德国发售,但还是被德国杜赛道夫(Dusseldorf)地方法院在周五作出的判决迫得下架了。Samsung 的发言人 James Chung 对 Bloomberg 表示,该判决「严重影响了使用者选择的权利」,但 Samsung 还是会「尊重判决」,但同时也会不惜一切悍卫其权益。暂时我们也对判决内容所知不多,而 Apple 方面也还没有响应。 不知道德国有没有水货市场 说真的,乍看还真是很像小号iPad。
看看人家SE,手机和平板造型又拉轰,又完全不是苹果风。至少不会在外型上就落人口实。 引用第2楼nw77于2011-09-07 13:36发表的:
说真的,乍看还真是很像小号iPad。
看看人家SE,手机和平板造型又拉轰,又完全不是苹果风。至少不会在外型上就落人口实。 images/back.gif
三星還是用蘋果風格好了 三星自家的品味不是喜歡SE的可以理解的 引用第3楼gofbayrf于2011-09-07 13:39发表的:
三星還是用蘋果風格好了 三星自家的品味不是喜歡SE的可以理解的images/back.gif
三丧有自家的品味? 现在的三棒是正看是水果 翻过来就是HTC了 现在不展示很明智,Amazon的7寸板子快来了 引用第6楼kpf190于2011-09-07 14:48发表的:
按照苹果法律部门那帮人的ps水准,只要有需要,索尼s2的照片基本也能搞成ipad风格然后递交法院妥妥的。 images/back.gif
真的只要PS一下就能当证据上堂还能打赢官司吗?
你是觉得欧洲律师法官都是SB呢吧。 棒子向来就没有属于自己的东西 各行各业都是
Galaxy Tab P不P都看不到他们自己的设计 就这个板子来说感觉挺不错,我很喜欢,毕竟猎户座性能比黄老板高出一大截啊,而且7寸携带很方便不需要很大空间就能装下,主要是足够轻巧,就是不知道开卖以后价格怎么样 棒子最大的能力就是忽悠和抄袭碰上这样事实在是正常 就这个板子来说感觉挺不错,我很喜欢,毕竟猎户座性能比黄老板高出一大截啊,而且7寸携带很方便不需要很大空间就能装下,主要是足够轻巧,就是不知道开卖以后价格怎么样 acer的a100都已经开卖了。。 三棒子這次玩的是眼淚賺同情 你看一眼engadget底下的評論 水果已經徹底被看做惡人了
說實在的這樣很不好 引用第14楼GT2于2011-09-07 18:22发表的:
三棒子這次玩的是眼淚賺同情 你看一眼engadget底下的評論 水果已經徹底被看做惡人了
說實在的 這樣很不好 images/back.gif
水果告NOKIA水果杯具了
水果告HTC HTC杯具了
水果告三爽 ...... 不长记性就活该吧。在外型设计上下点功夫大概会死吧。 引用第17楼扑克脸于2011-09-07 20:54发表的:
不长记性就活该吧。在外型设计上下点功夫大概会死吧。 images/back.gif
我觉得一个显示器是矩形的非常正常,一体机是矩形的也很正常= =世界上第一批画布作品出现的时候还没苹果和专利真是一个感人的时刻。
回 18楼(尼曼兔) 的帖子
我对来福拿着专利到处告的做法同样反感。但是啊,正常不代表外观就不需要设计了。 引用第18楼尼曼兔于2011-09-07 21:02发表的:我觉得一个显示器是矩形的非常正常,一体机是矩形的也很正常= =世界上第一批画布作品出现的时候还没苹果和专利真是一个感人的时刻。 images/back.gif
水果告SE, 告HTC,告MOTO,我都觉得水果SB。
唯独水果告三丧,还告倒了,我觉得很爽。三丧有这个下场就是该。 我还是那句话,赶紧出iGirl 引用第20楼nw77于2011-09-07 21:20发表的:
水果告SE, 告HTC,告MOTO,我都觉得水果SB。
唯独水果告三丧,还告倒了,我觉得很爽。三丧有这个下场就是该。
images/back.gif
告倒了么
荷兰那场官司,苹果唯一赢下的是一个软件专利,牵涉到三星自己的图片浏览程序,外观专利方面的申诉多被宣告无效,可以说苹果此战几乎全灭
这个官司让我相信人间还是有正义存在的 虽然最终结果不知道如何。
至少现在三丧在几个国家吃瘪了,对我这种棒黑来说,可以小乐一阵子。 三棒明显在赚眼球,先摆出来火一天,再收起来赚同情泪又火一天
这PR真给力 平板外观还要怎么设计?一个长方形的框框,框着一个7寸的玻璃,是不是全玻璃就行了 我要是三星就把这事继续炒大,广告照样打,展览继续摆。只是把原有产品的位置放上一个7.7寸的长方形白纸板。
广告词可以改成 在这个国家里,长方形是别人的专利。
官司赢不赢另算,先把眼球赚够再说。 。 引用第25楼Realplayer于2011-09-08 03:58发表的:
平板外观还要怎么设计?一个长方形的框框,框着一个7寸的玻璃,是不是全玻璃就行了 images/back.gif
iPad之前也有很多平板,自己去看看什么样子的。
iPad后也有很多平板,没见过三丧这么直接拿来用的。 引用第26楼Solite于2011-09-08 07:54发表的:
我要是三星就把这事继续炒大,广告照样打,展览继续摆。只是把原有产品的位置放上一个7.7寸的长方形白纸板。
广告词可以改成 在这个国家里,长方形是别人的专利。
官司赢不赢另算,先把眼球赚够再说。 images/back.gif
别说国外 就是国内广告也不允许这么打 引用第28楼nw77于2011-09-08 10:20发表的:
iPad之前也有很多平板,自己去看看什么样子的。
iPad后也有很多平板,没见过三丧这么直接拿来用的。
images/back.gif
给你普法,外观专利是几类专利中权利最弱的一种,专利法不太倾向于保护这种专利。尤其是当某种外观设计与功能性需求无法分离的时候,更是如此。最早美国在汽车行业里出现过很多这样的纠纷,但基本上都被法院以“流线型外观设计往往与降低汽车空气阻力的功能是无法区分的”为由驳回诉讼请求。
绝大部分科技公司大多是围绕发明专利做文章的。
其实是三棒的这款平板杀伤力很大,市场预期很不错吧…… 引用第28楼nw77于2011-09-08 10:20发表的:
iPad之前也有很多平板,自己去看看什么样子的。
iPad后也有很多平板,没见过三丧这么直接拿来用的。
images/back.gif
iPad之前的平板
http://appleoverload.com/wp-content/uploads/2011/04/5bb6b5e3c594ipad.jpg.jpg
iPad之后的平板
http://info.shihui.cn/uploads/allimg/110731/11101920L-0.jpg
http://the-gadgeteer.com/wp-content/uploads/2011/08/hp-touchpad-1.jpg ipad出现之前个个厂商都在缩卵,各大业内人士分析家纷纷预言平板电脑不会有市场
现在苹果把江山打出来了,你们这些小鱼小虾想来跟我分?行,吃几年屎再说 引用第33楼千代于2011-09-08 16:52发表的:
ipad出现之前个个厂商都在缩卵,各大业内人士分析家纷纷预言平板电脑不会有市场
现在苹果把江山打出来了,你们这些小鱼小虾想来跟我分?行,吃几年屎再说 images/back.gif
我呸...
哼! http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/126/168/845/54989091.jpg
找图谁不会。
顺便,我觉得很骚包的SE的S1+S2
http://resource.weiphone.com/resource/h003/h93/img201104261750130.jpg
工业设计这东西,棒子还真只能靠剽窃。 引用第33楼千代于2011-09-08 16:52发表的:
ipad出现之前个个厂商都在缩卵,各大业内人士分析家纷纷预言平板电脑不会有市场
现在苹果把江山打出来了,你们这些小鱼小虾想来跟我分?行,吃几年屎再说 images/back.gif
三桑上诉成功,就该水果吃屎了 要说以前平板的系统本身也不是给平板准备的 外形自然没ipad以后的那么时髦 引用第36楼reina07于2011-09-08 17:14发表的:
三桑上诉成功,就该水果吃屎了 images/back.gif
就凭案桌那个尿性, 其实一部分原因是专利法坑爹。专利法规定如果拥有专利的一方在怀疑别人侵害他专利的时候不采取措施,在一段“合理”时间以后就不准告这人侵害他专利了。最后拿着专利的人没办法,只能看到就先告了再说。
页:
[1]
2