特别是galgame这块没多少忠诚度可言的领域里
明明只发出了几百张请柬，却遇到了意想不到的数以万计的追捧和围剿
对作者的创作过程来说不算什么很好的体验 此贴鉴证了漫区新一代神黑侠侣的诞生
收藏 引用第82楼玻璃蔷薇于2011-09-02 12:09发表的 :
所以我早在EP4的时候就说过了，海猫是一部非常精彩的现象学普及文本。你们以为它是推理小说，或者就算不是至少也是符合逻辑要件，其实是没有理解在EP3\\EP3\\EP4龙骑士就灌输给读者的这一观念：真相是被构建的，不是先有真相然后你还原它，是直到被你构建的那一刹那，真相才产生。
你所说的逻辑精神，我的理解是“求真”——即探讨命题的真值。而海猫想探讨的却并非“何者为真”，而是“何者为对象”——即人类的认识活动如何可能“切中”对象？简言之，假设这里有一个命题（谜题，伪书），你如何才可能真的“切中”这个命题？（你完全可能看见它，然后不认为这是个谜题）
战人从EP1到EP5都无力地在奋斗，他以为自己在解谜，但是直到EP4结尾才发现，自己连“谜面是什么”这个基本概念都一无所知，还要贝阿朵自己裸露出心脏之“谜题”——我是谁——他才明确“自己要解开什么”。但是明确之后他又发现：用逻辑分析可以从谜面猜谜底，然而逻辑却无法用来猜中谜面，靠经验更是无从入手。
战人所面对的这个困境，恰恰是现象学的鼻祖胡塞尔致力于发起哲学革新的原因。胡塞尔认为：以往的哲学之所以不能确立绝对真理，是因为没有找到哲学的真正对象，而这又是因为：无论靠经验还是靠逻辑都无法切中这个对象。胡塞尔对如何切中对象给出的解答是：放弃一切偏见、成见、习惯看法，回到纯粹意识，直观人在认识活动中所直接体验到的东西（本质直观）——而这个纯粹体验恰恰正是元逻辑，纯粹逻辑，是“如何可能切中谜面”的答案。
....... images/back.gif
这个理论太伟大了，他伟大在尼采说了上帝死了，所以龙骑的魔女也死了。我不是很能理解胡塞尔的理论是如何就支持了海猫就是如此的呢，这是先预设结论然后再套理论的相似性吧。你这也是一种伪书的说法呢。顺便，作者灌输给读者的东西，读者一定要接受么，一定要都理解成一个意思而接受么，你说龙骑是这个意思，很多人还说龙骑是别的意思，我们到底该听谁的，龙骑到底是什么意思？这还真是个猫箱啊！话说真要需要在乎龙骑到底是什么意思么，拒绝洗脑不行么，呵呵呵，灌输，让我想起了中学思想政治课，那还真是灌输。
顺便，问题不止于此，小女子对哲学也小有研究，我们可以另开贴来好好讨论下，胡塞尔的现象学和哲学，我可是有不同看法的哟，人类不能抵达真理不是哲学的问题，而是因为那是人类的哲学的问题，人类所拥有的就是经验和逻辑，如果他们达不到，那么就证明人类达不到，哲学是达不到的，所谓的本源意识是什么？那么这个本源意识是人类所独有的么，抛开人类的特点，人类还和动物有什么不同，这样来说的话，其实动物也能到达真理，就算这些还好，不管你再怎么本源，那还是人的意识，除非真的是集体无意识直通根源，否则人的意识离真理还很远，顺便，我不太能理解，所谓的纯粹体验和纯粹逻辑，是到底如何能成为“如何切中谜面”的答案的，这个切中的过程到底是如何运作的？你说选择真正的对象，那就是个选择的过程，为什么最纯粹的意识能够选择最真正的对象？什么是真正？难道最纯粹的意识在自动研究真理和哲学？什么又是真理，是不是也要纯粹的意识才能首先知道什么是真理这个问题的真正的对象是什么？
放弃一切偏见、成见、习惯看法，回到纯粹意识，这个手法我是同意的，但是不是在哲学研究上，而是在心理学研究上，我确实研究过这个过程的价值和作用，但是也正因为如此，心理学家们才更明白人类意识和思维的局限性。我甚至可以这么断言，就算人类能到达真理，人类也无法用人类的语言的阐述真理。
说到底， ”以往的哲学之所以不能确立绝对真理，是因为没有找到哲学的真正对象，而这又是因为：无论靠经验还是靠逻辑都无法切中这个对象。“这个也只是胡塞尔的个人看法，哲学到底为什么不能确立绝对真理，可能是胡塞尔所认为的，也不能完全不是这个问题。如果不是这个问题，那么它下面的构想所针对的基础就不存在了，如果不是对象的问题，那么回归纯粹寻找对象就不一定有道理了，而且，还是那个问题，为什么回归了纯粹就能寻找到真正的对象呢？我想我也许需要好好阅读一下胡塞尔了。但是我敢肯定的是，这些肯定和海猫没有关系，就算有关系也不能成为佐证，用个未经证明的假说理论来证明另一个未经证明的假说理论的合理性，完全没有道理。哦，我们可以说，龙骑做出了一个大胆前卫的尝试，可以看出他受了胡塞尔的影响。。。（抚摸抚neta） 引用第82楼玻璃蔷薇于2011-09-02 12:09发表的:
所以我早在EP4的时候就说过了，海猫是一部非常精彩的现象学普及文本。你们以为它是推理小说，或者就算不是至少也是符合逻辑要件，其实是没有理解在EP3\\EP3\\EP4龙骑士就灌输给读者的这一观念：真相是被构建的，不是先有真相然后你还原它，是直到被你构建的那一刹那，真相才产生。
你所说的逻辑精神，我的理解是“求真”——即探讨命题的真值。而海猫想探讨的却并非“何者为真”，而是“何者为对象”——即人类的认识活动如何可能“切中”对象？简言之，假设这里有一个命题（谜题，伪书），你如何才可能真的“切中”这个命题？（你完全可能看见它，然后不认为这是个谜题）
战人从EP1到EP5都无力地在奋斗，他以为自己在解谜，但是直到EP4结尾才发现，自己连“谜面是什么”这个基本概念都一无所知，还要贝阿朵自己裸露出心脏之“谜题”——我是谁——他才明确“自己要解开什么”。但是明确之后他又发现：用逻辑分析可以从谜面猜谜底，然而逻辑却无法用来猜中谜面，靠经验更是无从入手。
战人所面对的这个困境，恰恰是现象学的鼻祖胡塞尔致力于发起哲学革新的原因。胡塞尔认为：以往的哲学之所以不能确立绝对真理，是因为没有找到哲学的真正对象，而这又是因为：无论靠经验还是靠逻辑都无法切中这个对象。胡塞尔对如何切中对象给出的解答是：放弃一切偏见、成见、习惯看法，回到纯粹意识，直观人在认识活动中所直接体验到的东西（本质直观）——而这个纯粹体验恰恰正是元逻辑，纯粹逻辑，是“如何可能切中谜面”的答案。
....... images/back.gif
某那么电波也只敢扯到伽达默尔而已
终于有人把胡塞尔大爷也搬出来了嘛
个人认为，你根本找不到一个比海猫更糟糕的“现象学普及文本”……
他敢用正常一点的办法来表现类似的观念（因为某不知道龙骑的脑子里有没有现象学知识）吗？敢不敢？ 引用第86楼无所不黑于2011-09-02 12:29发表的:
顺便，问题不止于此，小女子对哲学也小有研究，我们可以另开贴来好好讨论下，胡塞尔的现象学和哲学，我可是有不同看法的哟，人类不能抵达真理不是哲学的问题，而是因为那是人类的哲学的问题，人类所拥有的就是经验和逻辑，如果他们达不到，那么就证明人类达不到，哲学是达不到的，所谓的本源意识是什么？那么这个本源意识是人类所独有的么，抛开人类的特点，人类还和动物有什么不同，这样来说的话，其实动物也能到达真理，就算这些还好，不管你再怎么本源，那还是人的意识，除非真的是集体无意识直通根源，否则人的意识离真理还很远，顺便，我不太能理解，所谓的纯粹体验和纯粹逻辑，是到底如何能成为“如何切中谜面”的答案的，这个切中的过程到底是如何运作的？你说选择真正的对象，那就是个选择的过程，为什么最纯粹的意识能够选择最真正的对象？什么是真正？难道最纯粹的意识在自动研究真理和哲学？什么又是真理，是不是也要纯粹的意识才能首先知道什么是真理这个问题的真正的对象是什么？
放弃一切偏见、成见、习惯看法，回到纯粹意识，这个手法我是同意的，但是不是在哲学研究上，而是在心理学研究上，我确实研究过这个过程的价值和作用，但是也正因为如此，心理学家们才更明白人类意识和思维的局限性。
....... images/back.gif
这楼歪的……
现象学作为影响力最大现代哲学流派之一，其是非功过尚未有其定论，或者需要各位看官自己去判断
我个人是认同现象学的发展的诠释学的，不过一旦离开了诠释的范畴，即使是我也不会时常用胡塞尔式的眼光看问题——心理学角度就够用了
最后，这楼的帖子（包括转载的帖子）已经把海猫从里到外扒了精光了，还是回到本来的论题吧 引用第89楼玻璃蔷薇于2011-09-02 12:59发表的:
阅读即改写，理解即误解。
....... images/back.gif
这就是极限了
再对这个观念溯源就没意义了
而且关于理解问题学界一直没有统一一样，不管是这个观念的支持者还是反对者，三言两语想要说服对手是不可能的
事实上没打起来就不错了……
下面扯啥？拉康？解构主义？
海猫本身就内容来言如此散漫荒唐，作为各类新鲜理论试验的对象倒是意外的合适T T
……于是打住理论大战真是一件困难的事 我真的看不出来海猫和胡塞尔有一丝的关系
纯粹就是一个自HIGH到崩溃的中二作者的一个巨大的妄想
读者就是他们获得优越感的一个道具罢了 引用第89楼玻璃蔷薇于2011-09-02 12:59发表的:
阅读即改写，理解即误解。前面已经表达了，你所阅读的对象和你所意向的对象并不是两个东西，而是一个东西，根本无法加以区别。你所误解的，正是你所理解的。
读者所读到的，永远是自己重新写作的一本书，阅读的过程中，读者就在不断删改重写作者的原意，最后得到的东西，即使有所保留地说，也是作者和读者的意见交流融合产生的全新的文本，你看到的是只属于你的文本，而别人所读的是只属于别人的文本——海猫所要传达的，无非就是这个信息。
龙骑的原始意思是什么？你不知道，我也不知道，谁都不知道，而且无法知道，这就是一个猫箱。只有找到“你自己的意向性”，你才有可能打开猫箱，得到独属于你自己的谜面，从而根据谜面做出独属于你自己的解。
EP8结尾根据不同的意向性二选一，就得到两个不同的解，而根据EP1-7的长篇累牍的描述分析，我们知道不止有两个，还有无数个其它的解。这就是问题的关键：没有真解，只有你到底需要什么样的谜题？
....... images/back.gif
哦，虽然我知道人类的语言和理解存在缺陷，但是我没想到缺陷到这个地步，缺陷到其实我们全人类都在鸡同鸭讲，那么我现在听你说还有什么意义，如果我会误解你说的，那么你不是白白解释，如果我不误会你说的，那么我才刚刚知道了，原来阅读你的帖子就是改写了你的帖子，那么我现在又怀疑了，你到底说了什么？同样的逻辑，那么龙骑写书还有什么意义，如果读者理解了他的关于不可能真的被理解的意思，那么这是上帝不能制造自己也搬不起来的石头的悖论，如果读者不可能理解他的意思，那他白费劲说还有什么意义。
还是我上面说的，你引的理论是一回事，但是用这个套海猫是另外一回事，你说谜面不可知论，我想很多人都不能同意，很多人都知道自己想知道的谜题是什么，然后你又说每个人可以有和自己意向性配合的谜底，这没问题，问题是我们就想看看龙骑的意向性是什么？龙骑有足够的理由不能说说他自己的意向性么？ 90楼真讨厌啊，我有两回想说你们干脆战解构主义吧又把话咽下去了的
现象学自然不行，用现象学给LOST挽尊都有点吃力吧，尽管LOST最终话还真能让观众体验到JACK那种WTF的无力感 先mark再看，刚看到标题的时候，有一种世界线变动的错觉 诶哟我擦，这里黑和青都这么长篇大论甚至上升到了理论层面，海猫还能再轮十年！
引用第89楼玻璃蔷薇于2011-09-02 12:59发表的:
阅读即改写，理解即误解。前面已经表达了，你所阅读的对象和你所意向的对象并不是两个东西，而是一个东西，根本无法加以区别。你所误解的，正是你所理解的。
读者所读到的，永远是自己重新写作的一本书，阅读的过程中，读者就在不断删改重写作者的原意，最后得到的东西，即使有所保留地说，也是作者和读者的意见交流融合产生的全新的文本，你看到的是只属于你的文本，而别人所读的是只属于别人的文本——海猫所要传达的，无非就是这个信息。
龙骑的原始意思是什么？你不知道，我也不知道，谁都不知道，而且无法知道，这就是一个猫箱。只有找到“你自己的意向性”，你才有可能打开猫箱，得到独属于你自己的谜面，从而根据谜面做出独属于你自己的解。
EP8结尾根据不同的意向性二选一，就得到两个不同的解，而根据EP1-7的长篇累牍的描述分析，我们知道不止有两个，还有无数个其它的解。这就是问题的关键：没有真解，只有你到底需要什么样的谜题？
....... images/back.gif
这得是在作者本身没有于作品中加以大量诱导和个人见解的前提。光头在海猫整个系列中都投入了太强太明显的个人意志干涉，这要无视到什么地步才能真的做到每个人看到的内容不同？他的失败就在这里，他倾注了太鲜明的个人意图，偏偏他还不停在更换这一意图。否则每个读者看到的内容不同，也不会这么群起轮之。真正能让读者体验到多层面的作品，作者意识应该是隐蔽的存在于作品的字里行间，留给读者自己去揣摩，而不是像光头这样近乎裸奔。
光头花了大力气在EP1到EP4叫你不要放弃思考，叫你推理，叫你把它的东西当成个推理作品看，然后在EP5还推出推理10戒20条的，无非就是彰显你们看我多牛逼，我想出了这么多条条框框都符合的绝妙谜题哦，你们解不出来？哈哈，弱爆了吧。接着到了真的等解谜的时候，他又像个大姑娘一样娇羞了，一枚炸弹扔岛上，就此他不会对之前的密室问题再负任何责任，但他依然舍不得自己的优越感，所以在EP8明明已经露出负犬的样子了，还不忘借山羊嘲讽读者，把一些不痛不痒的推理推翻掉，继续彰显自己的高明。前几EP都是叫你继续推理啊，继续想啊，到了EP8呢？一半时间都TM是战人在和缘寿罗嗦，你不要知道真相，知道真相对你没好处，无形中其实想知道真相的读者被光头灌输到了缘寿的位置，读者显得固执不通人情甚至中二。但你丫是写家族伦理剧呢，还是魔法大战幻想剧呢还是推理呢？我们管什么好处不好处啊，伤心不伤心啊，我们要知道真相，你以为拿二次元角色的苦逼当挡箭牌就能打发读者啦？哦，就为了你那点廉价的煽情，为了缘寿的心灵不受伤害，你丫的废话了7个EP的东西就随便怎么样啦？——于是这样就又被光头它当成山羊婊了。他真是通过满满的爱意把自己堆到了道德制高点，浑身散发着我最牛逼，可惜不为世人所理解的自恋臭气。他在EP8根本没有一丁点想要对读者负责的态度，反而用了大量废话为自己找退路，你所说的理论就是龙骑给自己找的退路，你如果不满意它能就是你理解错了作者的意图，你误解了，中圈套了，却还嚷嚷着作者无良，这就是广告里最后一行“本活动的最终解释权归本店所有”。
人们花了8个EP是来看你写那点精分家庭乱伦破事的吗？最后来个爱与魔法，没有爱就看不见，当初海猫青成天拿这句话婊别人，最后自己被婊了。所以整个系列结束了，你会猛然发现每EP丧心病狂的新增人物，以及那些漫长的体验其实都是不必要的，就是为了光头的自我满足和自high而已。我在通了EP8以后，回想了一下8个EP，发现龙骑士不过就是用了整整8个EP来给你交代人物关系，然后给了你这个故事的过去与结局，这还不如直接做一个企划来的直接干脆还不浪费时间，估计还能大受好评，掀起又一阵二次创作大潮什么的。但光头没这么做，为什么呢？因为这么做怎么能体现它的牛逼，体现它位于你们这些鼠辈不可攀登的高峰，体现你们和他在思想视野上的差距呢？
所以光头用了8个EP，只是为了排泄一地他那臭哄哄的莫名其妙的优越感而已
海猫青当然还是存在的，只不过本来可以更多。很多人爱海猫只是因为海猫的角色，或者他们就是喜欢那套伦理那套魔法大战那套强说愁的JB乱，附加推理猎奇给人感觉还会挺时髦，何乐而不为呢，但是即使剥离了这些，他们所喜欢的东西没变，那就没影响。但龙骑最蠢的是，后来连角色厨和配对厨都要一起婊一遍才开心，众叛亲离完全不意外。
正是如此。
而如何得到真正的对象呢，只有靠体验，靠你的活生生的体验才能得到，“我究竟是为什么想要探求真理”，只有从意识中解开这个问题才是切中对象的唯一方法。而对这个答案的描述，也就是元描述，从这个描述中才能生成出”什么是真理“的谜面。
打个比方就很简单，如果你丢了钥匙想要寻找它，你就必须从意识中描述”什么是我要找的钥匙“（隐含的是”为什么我需要钥匙“），明了钥匙的性状和找到它的意义 ——明了一个”你意向的钥匙“，你才有可能开始”寻找钥匙“这一行为。你不可能说：我不知道我要找什么，但总之我就要开始去寻找。
如果不从体验中得到对象，比如说，你从来就没有见过钥匙这个东西（没有体验），那么”寻找钥匙“这个谜题对你就是不成立的，因为你甚至都不曾丢失过钥匙。
你用纯粹意识找到了真理，你怎么知道那是真理，哦，你说是纯粹的意识告诉我的，因为是纯粹的意识找到的，那么一定是真理？所以我才说，要么这个理论是无敌的我说如此就是如此理论，要么你就要允许这可能是个假命题的可能，为什么纯粹的意识就一定能保证找到真理？
说到体验，人类的体验和经验都是有限的，而且说到底，体验和经验的区别到底在哪里，为什么经验做不到的事情，体验能做到？你说的钥匙，完全就是人类是否有钥匙的记忆，体验，经验，我们是否先花50页战一下基础定义？
顺便，你怎么能证明这个过程：
你就必须从意识中描述”什么是我要找的钥匙“（隐含的是”为什么我需要钥匙“），明了钥匙的性状和找到它的意义 ——明了一个”你意向的钥匙“，你才有可能开始”寻找钥匙“这一行为。你不可能说：我不知道我要找什么，但总之我就要开始去寻找。
是意识的过程，而不是经验和逻辑的过程？
而且
而如何得到真正的对象呢，只有靠体验，靠你的活生生的体验才能得到，“我究竟是为什么想要探求真理”，只有从意识中解开这个问题才是切中对象的唯一方法。而对这个答案的描述，也就是元描述，从这个描述中才能生成出”什么是真理“的谜面。
所以我就受不了在描述理论的时候使用”只有“这个词，谁能保证这就是唯一的，胡塞尔告诉你的？他就一定正确么？从为什么生成什么在这个问题上的确是没错，但是这并不能证明对象理论的正确性，和体验方法的正确性。 引用第92楼无所不黑于2011-09-02 13:14发表的:
哦，虽然我知道人类的语言和理解存在缺陷，但是我没想到缺陷到这个地步，缺陷到其实我们全人类都在鸡同鸭讲，那么我现在听你说还有什么意义，如果我会误解你说的，那么你不是白白解释，如果我不误会你说的，那么我才刚刚知道了，原来阅读你的帖子就是改写了你的帖子，那么我现在又怀疑了，你到底说了什么？同样的逻辑，那么龙骑写书还有什么意义，如果读者理解了他的关于不可能真的被理解的意思，那么这是上帝不能制造自己也搬不起来的石头的悖论，如果读者不可能理解他的意思，那他白费劲说还有什么意义。
还是我上面说的，你引的理论是一回事，但是用这个套海猫是另外一回事，你说谜面不可知论，我想很多人都不能同意，很多人都知道自己想知道的谜题是什么，然后你又说每个人可以有和自己意向性配合的谜底，这没问题，问题是我们就想看看龙骑的意向性是什么？龙骑有足够的理由不能说说他自己的意向性么？ images/back.gif
咳咳，我阅读你的帖子不能【完全】理解你的意思，不代表“我读不懂你的帖子”；我和你的经历不同导致我们对同一个文本的理解不同，这是我们用个人的经验作为理解文本的工具的缘故，这一点上，我们自己的意识和文本融合了，但也不代表“不同人对某个文本的理解无法讨论”，因为我们之间除了区别，还有很多共同点——我们都操汉语，还会认汉字，我们智商正常有最低限度的分辨能力……
对WEY DONE IT，因为效果历史融合的缘故，我们当然可以理解不同，我们也可以讨论
但是，如果IT上根本就存在问题，那谈论我们的理解也没意义了
比如我们谈论论语，可以说为什么孔老夫子那么说，为什么朱熹那么注，为什么那个时代会孕育出这样的作品……
但要是有人指着这本书说“WHY”，鬼知道他要表达什么啊，WHY，麻痹的到底是什么为什么啊，我为什么买书吗？出版社为什么印书吗？
这个层面，谈论现象学和解释学都是没意义的
至于龙骑的意向性，我们可以猜测，比如他要搞一个新鲜的艺术实验，比如他没有什么原因纯粹是中二蛋疼，比如……
于是下一个帖子别上升那么高理论层面了，哎 引用第97楼玻璃蔷薇于2011-09-02 13:25发表的:
你完全理解反了我发帖所要表达的信息。我要表达的信息是：作者的意图就是 ”作者的意图根本不重要，不需要去理解作者的意图“ ，所以你不去理解，一样是符合作者的意图，怎么样你都上套了。
光头给你的信息很重要吗？早在EP5我就领悟了，一点都不重要，光头给予的统统都是无所谓的信息。关键不在光头给予你什么，而在你到底读出了什么。我读出了现象学观念，所以我自得其乐，不会满腔怨恨，这样我的意图就达到了，谁去管他龙骑的意图呢！ images/back.gif
你这观点比我理解的还可怕,简直就像是,我要给光头洗,他多傻逼不要紧,我要找一个他不傻逼的角度给他洗,找不到这个角度?我自己脑补一个角度,然后光头好厉害,我好满足. 引用第97楼玻璃蔷薇于2011-09-02 13:25发表的:
你完全理解反了我发帖所要表达的信息。我要表达的信息是：作者的意图就是 ”作者的意图根本不重要，不需要去理解作者的意图“ ，所以你不去理解，一样是符合作者的意图，怎么样你都上套了。
光头给你的信息很重要吗？早在EP5我就领悟了，一点都不重要，光头给予的统统都是无所谓的信息。关键不在光头给予你什么，而在你到底读出了什么。我读出了现象学观念，所以我自得其乐，不会满腔怨恨，这样我的意图就达到了，谁去管他龙骑的意图呢！ images/back.gif
一般来说，对着作品使用【当代文学理论】【当代诠释学】的解剖刀，是会引起作者粉丝的强烈不满的
但是海猫它真是个奇葩，越是扯出看似不可思议（先不管它们是否真的不可思议）的论点，也能和作者“关键是你读出了什么”的观点兼容
但另一方面，作者被喷的原因却是“指责读者不理解他”……
某败退了，和龙骑士的思维方式比起来，哲学原著TMD好理解多了 引用第98楼幻想作家于2011-09-02 13:26发表的 :
咳咳，我阅读你的帖子不能【完全】理解你的意思，不代表“我读不懂你的帖子”；我和你的经历不同导致我们对同一个文本的理解不同，这是我们用个人的经验作为理解文本的工具的缘故，这一点上，我们自己的意识和文本融合了，但也不代表“不同人对某个文本的理解无法讨论”，因为我们之间除了区别，还有很多共同点——我们都操汉语，还会认汉字，我们智商正常有最低限度的分辨能力……
对WEY DONE IT，因为效果历史融合的缘故，我们当然可以理解不同，我们也可以讨论
但是，如果IT上根本就存在问题，那谈论我们的理解也没意义了
比如我们谈论论语，可以说为什么孔老夫子那么说，为什么朱熹那么注，为什么那个时代会孕育出这样的作品……
....... images/back.gif
对于第一段我完全同意，但是下面，噢，也就是说，你想认定为共识的地方就是共识，你想认定为是分歧的地方就是理解不同，还真是方便啊。问题是在我看来，海猫这个作品在it本来就存在问题，所以在why之前首先是it的问题。的确如果it都不同意，谈why就是没意义没错。
引用第97楼玻璃蔷薇于2011-09-02 13:25发表的 :
你完全理解反了我发帖所要表达的信息。我要表达的信息是：作者的意图就是 ”作者的意图根本不重要，不需要去理解作者的意图“ ，所以你不去理解，一样是符合作者的意图，怎么样你都上套了。
光头给你的信息很重要吗？早在EP5我就领悟了，一点都不重要，光头给予的统统都是无所谓的信息。关键不在光头给予你什么，而在你到底读出了什么。我读出了现象学观念，所以我自得其乐，不会满腔怨恨，这样我的意图就达到了，谁去管他龙骑的意图呢！
问题是别的人读不出来或者不想读出来现象学，或者他们想读什么没有读到，你能说他们错了么，你可以自我满足，但是你不能强求其他人都不要抱怨龙骑了，你们读出来什么就是什么吧，认了吧，知足吧。不是所有人都能这么想吧，而且我认为所有人都这么想才是灾难吧。
作者意图的确可以不重要，但是这样难道说，作品的全部都是作者的意图所以都不重要么？反之，不说作者的意图，作品本身前后矛盾自打嘴巴没问题么？不深究作者意图，难道深究作品也不行么？还是不可知论？ 引用第99楼蓝莲安于2011-09-02 13:31发表的:
你这观点比我理解的还可怕,简直就像是,我要给光头洗,他多傻逼不要紧,我要找一个他不傻逼的角度给他洗,找不到这个角度?我自己脑补一个角度,然后光头好厉害,我好满足. images/back.gif
不不，这至少可以超脱到好像不用管作者煞笔，作为一种游戏态度无可厚非
而且，“批评家”里会这么耍的多的是啊
从品位上说，没落到这地步就行了：http://www.format-acg.org/anime/TOPIC-ANIME/RR2.html 给LOST洗地也就算了，菠萝蔷薇为什么要给海猫洗地
仅仅是自己曾经投入过精力思考过某些东西还获得了某些知识的过程？给予你自己知识的是你自己，而不是海猫 引用第101楼无所不黑于2011-09-02 13:34发表的:
问题是在我看来，海猫这个作品在it本来就存在问题，所以在why之前首先是it的问题。的确如果it都不同意，谈why就是没意义没错。 images/back.gif
没错啊
对一个IT的理解可以多元化，但是如果IT不统一，谈视域融合之类的现象学诠释学理论根本是没意义……
如果说“在古往今来的哲学观里，选择一种世界观或本体论，和海猫最相符的”那是现象学没错
从这一点得到阅读快感也不能说有什么问题
不过对于大多数读者来说，讨论的根基完全就没有统一过……
这已经不是视域不同的问题了，作品本身就存在着某种严重的误导性和分化性
PS：现象学的正确问题和海猫到底有什么关系。如果讨论作品还要分析其代表的世界观正确与否，那还有完没完……那个问题应给留给哲学研究一类的杂志，而不是动漫论坛。
回 104楼(幻想作家) 的帖子
刚才电脑死机了，你刚才说的也对，这样下去没有意义，哲学本来就无法实证，根本就是个信仰问题，我这边也没时间了，就到此为止了吧，这贴不再回了。顺便，你的id我有印象，以前在我们那里发表过一些作品方面的文章吧，我记得我给过一个精华，如果是同一个人的话。 楼里楼外好些个人黑的青的打那么多字来战斗，龟骑士可以含笑而终（雾）了 为什么谈着谈着会变成哲学话题……你们到底是有多闲…… 吉：先马克，看完再来讨论 引用第97楼玻璃蔷薇于2011-09-02 13:25发表的 :你完全理解反了我发帖所要表达的信息。我要表达的信息是：作者的意图就是 ”作者的意图根本不重要，不需要去理解作者的意图“ ，所以你不去理解，一样是符合作者的意图，怎么样你都上套了。
光头给你的信息很重要吗？早在EP5我就领悟了，一点都不重要，光头给予的统统都是无所谓的信息。关键不在光头给予你什么，而在你到底读出了什么。我读出了现象学观念，所以我自得其乐，不会满腔怨恨，这样我的意图就达到了，谁去管他龙骑的意图呢！ http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
恰恰相反，龙骑士从来没有超然的自认“作者的意图根本不重要，不需要去理解作者的意图”，他只是在作品海猫中伪装出这样一种姿态，实际上比任何人都更在意读者“理解”了他的海猫ep到“什么”程度！
从ep3发售后的访谈，抛出“瓶中书“这个创作本源到ep4用有爱才能看见来对魔法体系部分加以修补，再因ep6发售当日就被玩家以破解字谜的痛击后ep7所做出的大量补救以至于严重偏离了本题。可以这么说，如果龙骑士真的有你所说的那种自觉，有意识地想要通过他的作品做一次现象学的实验的话，则绝不可能像现在那样导致海猫系列支离破碎。 引用第77楼无所不黑于2011-09-02 11:18发表的:
他说他当年那个地方选人，就是要挑能黑相关作品作者的，不能黑的说明都不够厨，或者没有清楚的分析作品的能力和态度，真正的爱好者就是要能说哪一点就是不够好，甚至这个作者哪一点就是脑残，外面印象他们都是些脑残的死忠维护fan其实是非常的错觉。所有作品都不可能没有地方不完美，
……
如果真的讨厌，也不会读到今天，如果是真的讨厌，就连黑都懒得黑了吧。
....... images/back.gif
不管怎样表示一下认同 夫妻闪光弹... 不能理解，就不要强求理解。 扯海猫还用这么高层次的理论？只要这样就够了
剃刀原理：作者的意图是什么？在他不愿开示的情况下，我们只需用最简单和恶意的帽子去扣他，且这就是真实的可能性高达八成，光头这熊孩子想逗读者玩，读者不买账，他怒了，怒了就输了。
损失厌恶：有读者觉得这部作品就是好光头赞？那就是说可怜的孩子花了太多精力和爱在海猫上了，潜意识中给了这作品以夸大的价值。
真犯人就是07，到ep8为止，07的形象只能是猫箱里的两者之一了：或者是个追求游戏读者的低级趣味的干瘪灵魂，或者是个玩过了头忘了完成家庭作业面对老师顾左右而言他的窘迫学生仔。不过话说回来，他要是写海猫礼时好好把煽情的功力用在剖析贝阿朵的知、情、意、行上，我倒是很有兴趣看看 海猫就是一部连抽推理党脸的巨作。 你们这群家伙，可真是没有爱啊！ sb07被人轮，死厨子哭哭欧~ 引用第71楼果子夹心于2011-09-02 02:15发表的:
多亏你打了一大段话，明白了，你的主要意思正是我上面所说的不能接受本格推理转为破格推理
还有你问的一大堆问题，我猜你是没弄清故事结构，看这里几乎能解答大部分 http://bbs.acg7.com/forum.php?mod=viewthread&tid=65563&page=1&authorid=32140
images/back.gif
揭开一切、终至黄金乡的旅人所带来的外部视角观测到的“真实”，才能让所有的死者安息，让被彼此怀疑和不信任掩盖下的爱复苏，让纠结于此的魔女永眠。
这是那文作者在末尾写下的，可以算美好的祈愿吧
然后EP8龙骑士干了什么，大家都懂的