linkimg 发表于 2011-8-28 13:46

玩ps3和xbox360等离子的好还是液晶led的电视好

最近打算新买台电视。是等离子好呢还是液晶led呢。对这个不太懂。主要用来玩游戏。看720p电影。想买松下或者日立的。

Pluto_Shi 发表于 2011-8-28 13:51

任何情况下都是led

soullinker 发表于 2011-8-28 13:58

我用的松下50寸等离子

julius90 发表于 2011-8-28 14:02

看你买多大了，等离子必须买松下

linkimg 发表于 2011-8-28 14:35

打算买40左右的。太大了看着不舒服。

洋葱武士 发表于 2011-8-28 14:53

LED是发光二极管

thinkhome 发表于 2011-8-28 15:01

qubely 发表于 2011-8-28 15:38

海德菲尔德 发表于 2011-8-28 16:01

等离子在新用时要多注意。
我的松下P42S10C烧屏了，生化危机5和恶魔之魂，都有标志留了下来，在右上角。
画面效果我还是很满意的，但是烧屏的痕迹在浅色背景的画面里非常明显，让我很不爽啊。

meteor0 发表于 2011-8-28 16:10

引用第8楼海德菲尔德于2011-08-28 16:01发表的:
等离子在新用时要多注意。
我的松下P42S10C烧屏了，生化危机5和恶魔之魂，都有标志留了下来，在右上角。
画面效果我还是很满意的，但是烧屏的痕迹在浅色背景的画面里非常明显，让我很不爽啊。

images/back.gif

这个不叫烧屏吧，玩段时间别的会自动消失

huateam 发表于 2011-8-28 19:30

任何情况下都是等离子

newaxis 发表于 2011-8-28 19:34

战帖留名

hein 发表于 2011-8-28 19:50

我在同事家用过几次等离子后，我感觉，等离子有点像黑水晶，白天反光很严重

firedog 发表于 2011-8-28 19:59

任何情况下都是等离子

TOZZ 发表于 2011-8-28 20:14

首先LZ分清楚是LED面板还是LED背光了吗？

如果是前者的话一般是不会拿来和等离子做比较的

etania 发表于 2011-8-28 22:02

任何情况下都是等离子

schrodingerscat 发表于 2011-8-28 22:11

等离子最好
当然了是松下等离子
LCD的在画面高速运动的情况下会有难以接受的拖影
哪怕是索尼最新的高端也不行

sixgun 发表于 2011-8-29 08:02

任何情况下都是等离子

CountryCat 发表于 2011-8-29 08:11

P46G11C的路过

GMJ 发表于 2011-8-29 08:35

引用第16楼schrodingerscat于2011-08-28 22:11发表的:
等离子最好
当然了是松下等离子
LCD的在画面高速运动的情况下会有难以接受的拖影
哪怕是索尼最新的高端也不行 images/back.gif

为啥电脑的液晶屏幕玩游戏没有那么严重的拖影？

lyghzw 发表于 2011-8-29 08:39

不管led是说面板还是背光，同价位都被等离子秒

julius90 发表于 2011-8-29 09:30

有LED面板这种东西？现在LED不都是做光源嘛

korokoro 发表于 2011-8-29 09:31

现在的LED是真正意义的LED么

所以目前任何情况下都是等离子+1

破军星 发表于 2011-8-29 09:38

LED的会有难以辨别的延迟，但是玩音乐节奏类游戏就会非常

我拿家里的玩初音梦剧场2，根本就没法玩。去同学家的等离子玩就基本没有这个问题。当然样本太少也可能是别的地方的问题……

荔枝堂 发表于 2011-8-29 09:52

请选择等离子.

silverfoxzlm 发表于 2011-8-29 12:57

みつみ 发表于 2011-8-29 16:37

陆公子 发表于 2011-8-29 17:40

任何情况下都是等离子42松下PDP飘过 液晶太亮不适合长时间盯着屏幕看

bakuten 发表于 2011-8-30 10:37

任何情况下都是等离子

realismsy 发表于 2011-8-30 11:15

看来论坛里基本没有买上万的led的人
PDP也就在中低端打打
拖影？很早就解决了
没有led面板？ 你没掏够钱而已

旺角卡门 发表于 2011-8-30 11:25

LED光源

恋妖壶 发表于 2011-8-30 12:10

能打PDP的是OLED，索中堂研发中，应该还没到民用普及的阶段

dynamite 发表于 2011-8-30 13:48

哎没想到都2011年了还是这么等离子神话。
等离子电视真打机看电影效果拉开液晶多少倍的话，
怎么除了松下其他公司没做的呢？骚泥东芝夏普丧门星都眼睁睁着放着核心市场不做？

事实上现在等离子和液晶比真的没什么优势了。
还有烧屏费电等硬性缺点，何苦呢。

Pluto_Shi 发表于 2011-8-30 14:01

等离子60以上才有优势

handsometree 发表于 2011-8-30 14:27

啥叫LED面板？直接用LED组成像素点？

Pluto_Shi 发表于 2011-8-30 14:46

用led代替传统lcd的背光灯管

dynamite 发表于 2011-8-30 15:25

面板还是一样的面板。LED仅仅是一种背光灯的进化。
纯从数据上和物理特性上讲LED应该比以前的CCFL背光各种优势，
不过目前来看画面上基本持平（LED的白色可能会稍微好一些？）
最大的不同应该是CCFL用2-3年100%会出现亮度衰减，而LED则寿命很长很长很长。

huateam 发表于 2011-8-30 16:53

回 32楼(dynamite) 的帖子

三星，先锋都有做等离子。

等离子缺点一大把，发热利害，用电利害（一般都200-300W以上），烧屏（我接HTPC，WIN7的状态栏基本上就印上去了，不过一米以上看
不到）。没有小尺寸等等。

为什么我还要用呢？因为我换了等离子之后，整个商场没一台液晶可能以看得上眼的。

tazket 发表于 2011-8-30 16:58

OLED现在就没有成熟的大尺寸产品啊，小尺寸主要是手机上在用，三星产，产能还上不去

等离子没用过，但是市场就是不认啊，现在也就松下孤军奋战了，最多再算上个长虹……

villvill 发表于 2011-8-30 17:01

我等2B随便买了个一样用
不知道什么技术，只知道是sony
页: [1] 2
查看完整版本: 玩ps3和xbox360等离子的好还是液晶led的电视好