sony：PS Vita不支持3D，画面质量低

三丧真尸 发表于 2011-8-25 12:49

索尼电脑娱乐(SCE)欧洲工作室总监米克·霍金(Mick Hocking)表示，消费者对低质量3D画面并不感兴趣，这也是他们为什么没有将3D引入PS Vita的原因。

霍金称，索尼之所以不把3D引入PS Vita是为了保证高质量游戏体验，避免低质3D对消费者的认可度产生负面影响。

霍金说：“当时我们在开发PS Vita时曾面临几个问题，其中一个就是裸眼3D显示屏的质量，裸眼3D画面可以在小型显示屏表现不错，但是为了达到最佳效果，你需要让头部不能有一丝晃动。”

他表示，虽然PS Vita使用了6轴动态感应控制系统，或许可以让用户移动游戏，但是再结合上裸眼3D显示屏后，效果并不理想。

尽管有着诸多担忧，但是任天堂还是率先推出了裸眼3DS掌机，但是销量却非常糟糕。霍金对此表示：“当用户看到3D画面并不出色或者内容并不吸引人时，他们自然就不会对3D产生兴趣。”

chan 发表于 2011-8-25 12:50

裸眼3D和6轴本来就是不可调和的矛盾

哈毛发表于 2011-8-25 12:58

消费者对低质量3D画面并不感兴趣PS Vita不支持3D，画面质量低

blossom 发表于 2011-8-25 13:02

不是说任天堂自家的游戏3D质量不算低了吗，SONY应该更不在话下吧，只不过，加上3D价格就不会有现在这么良心了

haixings 发表于 2011-8-25 13:07

amsamer 发表于 2011-8-25 13:08

pencilnoo 发表于 2011-8-25 13:28

那么到底是挺索还是黑索呢

四点发表于 2011-8-25 13:33

这标题钓鱼么....

lostangel 发表于 2011-8-25 13:38

喷得好!!

桐生一馬 发表于 2011-8-25 18:35

现在3D技术本身就不成熟，更别说裸眼了。
3D电视那么大个显示器，还带着眼镜做沙发上玩起来还嫌效果不行，更别说3DS了。
联想到当初只卖触摸噱头的DS和只卖体感噱头的wii，完全是靠创意赚钱，画面性能上一水廉价货坑人。所以一开始就不看好3DS。
因为你DS也好wii也好，创意不错毕竟触摸和体感都不是什么高难技术，
任天堂也不是有玩高技术实力厂家，一直打着低技术低成本卖创意忽悠人赚钱的战术，这次主动往裸眼3D上面撞，这不自找完蛋嘛。

moonchild 发表于 2011-8-25 19:22

有六轴要毛个裸眼3D

忘归然 发表于 2011-8-25 19:38

标题的艺术

WLStarless 发表于 2011-8-25 20:42

好标题。

铅笔发表于 2011-8-25 20:50

引用第9楼桐生一馬于2011-08-25 18:35发表的:
现在3D技术本身就不成熟，更别说裸眼了。
3D电视那么大个显示器，还带着眼镜做沙发上玩起来还嫌效果不行，更别说3DS了。
联想到当初只卖触摸噱头的DS和只卖体感噱头的wii，完全是靠创意赚钱，画面性能上一水廉价货坑人。所以一开始就不看好3DS。
因为你DS也好wii也好，创意不错毕竟触摸和体感都不是什么高难技术，
任天堂也不是有玩高技术实力厂家，一直打着低技术低成本卖创意忽悠人赚钱的战术，这次主动往裸眼3D上面撞，这不自找完蛋嘛。 images/back.gif

SCEI高技术高成本游戏真心没一个好玩的

汪达发表于 2011-8-25 21:24

回 13楼(铅笔) 的帖子

我觉得这么回应更好：

如龙对得起神机那机能吗？对得起热爱高清的索索吗？？？

铅笔发表于 2011-8-25 21:40

Re:回 13楼(铅笔) 的帖子

引用第14楼汪达于2011-08-25 21:24发表的回 13楼(铅笔) 的帖子 :
我觉得这么回应更好：

如龙对得起神机那机能吗？对得起热爱高清的索索吗？？？ images/back.gif

我就是那没玩过PS3的土鳖，连PS3的手柄都没摸过

汪达发表于 2011-8-25 21:55

回 15楼(铅笔) 的帖子

莫伤心，把神机换成PS2也适用

诶？差点当真

可爱的小绿 发表于 2011-8-25 22:00

画面质量低...
自损？

页: [1]

Stage1st's Archiver