论坛 › ＰＣ数码 › 你看，苹果就准备打败Outel了

炎之女皇 发表于 2011-8-23 08:39

台球论坛网友 发表于 2011-8-23 08:42

532 发表于 2011-8-23 08:58

到时候能装win8哟
水果是不是听了老黄忽悠，吾有arm四核可秒T7200

Rude 发表于 2011-8-23 09:46

收购amd和nvidia
IOS和OSX合体
苹果神教,唯我独尊,千秋万载,一统江湖

kaiki_aiolos 发表于 2011-8-23 10:42

我又想起了每次乔老爷的嘴脸

先是：POWER架构赛高！

然后就是:POWER什么的还是比不过X86啊

接着有：集显什么的是渣渣！

结果成了：INTEL集显大好！

LIN+ 发表于 2011-8-23 11:40

引用第4楼kaiki_aiolos于2011-08-23 10:42发表的  :
我又想起了每次乔老爷的嘴脸

先是：POWER架构赛高！

然后就是:POWER什么的还是比不过X86啊
....... images/back.gif

你能找出每次的原话吗？

别的我记不住，我记得满清楚当年PPC转成intel的时候jobs一脸懊恼的喷G5芯片怎么也不能有效率的安到本子上，他们没办法才转intel的。

底下的果青们也是一片如丧考妣，大有当年jobs宣布捆绑IE做浏览器的样子。

卖哥 发表于 2011-8-23 11:44

引用第5楼LIN+于2011-08-23 11:40发表的:

你能找出每次的原话吗？

别的我记不住，我记得满清楚当年PPC转成intel的时候jobs一脸懊恼的喷G5芯片怎么也不能有效率的安到本子上，他们没办法才转intel的。

....... images/back.gif

但是也有抱着水冷的PPC970 2.7Ghz表示当时风冷3Ghz+ K8在服务器里就是渣渣的言论。
明明spec2000已经被轮了……

kaiki_aiolos 发表于 2011-8-23 12:43

引用第5楼LIN+于2011-08-23 11:40发表的:

你能找出每次的原话吗？

别的我记不住，我记得满清楚当年PPC转成intel的时候jobs一脸懊恼的喷G5芯片怎么也不能有效率的安到本子上，他们没办法才转intel的。

....... images/back.gif

POWER那个，当年发布G5时各种赞扬，各种第一，还x64架构···

然后后来换INTEL的不是因为IBM不给力发展才说要换的么

至于集显和独显那个，等下找找~

bubuyu 发表于 2011-8-23 12:47

现在关于科技界的新闻报道，无论是国内还是国外，都当笑话看看就行了，根本没必要当真，砖家叫兽分析虱都是好碰友

LIN+ 发表于 2011-8-23 13:29

引用第7楼kaiki_aiolos于2011-08-23 12:43发表的:

POWER那个，当年发布G5时各种赞扬，各种第一，还x64架构···

然后后来换INTEL的不是因为IBM不给力发展才说要换的么

....... images/back.gif


是啊，当时G5刚出来性能本来就不错当然要宣传啊，和后来IBM不给力，G5没法装到笔记本上所以换intel矛盾吗？ 被你掐头去尾一说成什么味道了。

7pu 发表于 2011-8-23 14:05

chakane048 发表于 2011-8-23 14:24

引用第7楼kaiki_aiolos于2011-08-23 12:43发表的:

POWER那个，当年发布G5时各种赞扬，各种第一，还x64架构···

然后后来换INTEL的不是因为IBM不给力发展才说要换的么

....... images/back.gif

果黑的脑补黑战斗力只有5系列？

G5那年头是不错啊，PowerPC确实是有优势，但是专用Intel只是因为IBM开发速度跟不上了而已吧。

IOSYS 发表于 2011-8-23 14:30

鸡蛋灌饼 发表于 2011-8-23 14:30

PPC迁移过来有Rossetta，x86迁移用啥
十年三种体系结构，换得比游戏机还勤快，苹果辛苦了

IOSYS 发表于 2011-8-23 14:31

532 发表于 2011-8-23 14:32

我很好奇水果现的单占了outel的千分之几

kaiki_aiolos 发表于 2011-8-23 14:33

引用第11楼chakane048于2011-08-23 14:24发表的:

果黑的脑补黑战斗力只有5系列？

G5那年头是不错啊，PowerPC确实是有优势，但是专用Intel只是因为IBM开发速度跟不上了而已吧。 images/back.gif

我看不出被你标红那句有什么问题？当年G5那个不是x64么？
这点上我还没有在黑IBM的感觉··您想太多了

http://news.sina.com.cn/w/2003-07-04/1157319324s.shtml

ov_efly 发表于 2011-8-23 14:34

这是个长期计划
具体切换时间
还得看

532 发表于 2011-8-23 14:36

我很好奇水果现的单占了outel的千分之几

chakane048 发表于 2011-8-23 14:47

PowerPC都有x64？？

脑补果黑你可以的

f3uki 发表于 2011-8-23 14:48

x64...小AA泪流满面...

苹果在osx开发初期就已经测试过x86兼容性了，现在肯定也有arm的版本

chakane048 发表于 2011-8-23 14:54

Power Architecture的64-bit和x86 x64的又不一样的。

不过PowerPC G5那个确实是各种第一，一点错都没有，问题只是IBM的开发速度肯定跟不上苹果的需求了。 不过人家也都是拿得实际数据说话的，可不是吹吹官网就1000倍P4的Cell，实际上那PPE也就是个修改版970。


引用第20楼f3uki于2011-08-23 14:48发表的:
x64...小AA泪流满面...

苹果在osx开发初期就已经测试过x86兼容性了，现在肯定也有arm的版本 images/back.gif

当初NeXT的OPENSTEP还有Cocoa都是根据x86开发的，当然还有SPARC和68k，不过后者没人会用的了。 所以OSX作为精神继承体一直都有做x86支持做第二条路。

ARM的话 现在iOS这套肯定有桌面解决方案的，但是不用Intel的CPU不现实。

kaiki_aiolos 发表于 2011-8-23 15:02

引用第21楼chakane048于2011-08-23 14:54发表的  :
Power Architecture的64-bit和x86 x64的又不一样的。

不过PowerPC G5那个确实是各种第一，一点错都没有，问题只是IBM的开发速度肯定跟不上苹果的需求了。 不过人家也都是拿得实际数据说话的，可不是吹吹官网就1000倍P4的Cell，实际上那PPE也就是个修改版970。 images/back.gif

我没说过X64就是AMD那个啊···谁脑补？X64一定就是指x86那个？只是单纯表示是64位处理器·····

为这种东西抓我痛脚一点意思都没有啊

kaiki_aiolos 发表于 2011-8-23 15:09

引用第19楼chakane048于2011-08-23 14:47发表的:
PowerPC都有x64？？

脑补果黑你可以的 images/back.gif

当年G5宣传就是拿着“第一台采用64位处理器的个人电脑”来说的哦

http://www.xici.net/d11726296.htm

http://www.yesky.com/acceessory/361145606439174144/20030928/1733018.shtml

有什么问题么

deatheye 发表于 2011-8-23 15:15

逢果3页

暗影翔 发表于 2011-8-23 15:15

看看ibm的蓝色巨人性能/功耗比，再看看用iu+n卡堆起来的京的功耗，ibm的实力其实蛮强的，不过相对于开放x86架构，risc封闭了点，不过相对的软件优化之类的x86完全比不过

Rude 发表于 2011-8-23 15:16

一般来说，x86-64指的是x86的扩展指令集，但是因为amd和Intel用的名字不同，大门同学就把他们并称为x64了。

炎之女皇 发表于 2011-8-23 15:21

铁 发表于 2011-8-23 15:25

MIPS早有64位处理器了，只是不是针对“个人电脑”的

暗影翔 发表于 2011-8-23 15:26

回 27楼(炎之女皇) 的帖子

不过ia64执行32位程序性能很烂呀，不能指望用在桌面上

chakane048 发表于 2011-8-23 15:26

别这样，第一台64-bit主机还是Atari Jaguar呢，现在的神机不还是64-bit的。

何况那年Apple还说自己的产品是PC的说，后面还有Mac&PC系列。 POWER比不过x86只是因为移动产品系列而已，苹果现在工作站支持确实比以前弱太多了。 再说了，转型了这可是花了5年，才把系统做好Intel 64支持的。

你这种断章取义找几个字眼来黑可是一点意思都没有啊

chakane048 发表于 2011-8-23 15:30

引用第25楼暗影翔于2011-08-23 15:15发表的:
看看ibm的蓝色巨人性能/功耗比，再看看用iu+n卡堆起来的京的功耗，ibm的实力其实蛮强的，不过相对于开放x86架构，risc封闭了点，不过相对的软件优化之类的x86完全比不过 images/back.gif

PowerPC/POWER和x86哪个封闭哪个开放？ 前者授权产品那么多，后者………… 不过只是占有率的问题而已，你还扯到risc来了。

鸡蛋灌饼 发表于 2011-8-23 15:31

Re:回 27楼(炎之女皇) 的帖子

引用第29楼暗影翔于2011-08-23 15:26发表的 回 27楼(炎之女皇) 的帖子 :
不过ia64执行32位程序性能很烂呀，不能指望用在桌面上 images/back.gif

安腾哪里是兼容x86，根本就是在芯片脚上塞了个奔腾上去……
引用第26楼Rude于2011-08-23 15:16发表的:
一般来说，x86-64指的是x86的扩展指令集，但是因为amd和Intel用的名字不同，大门同学就把他们并称为x64了。 images/back.gif

amd64和EM64T有微妙的不同，对于内核来说不完全是二进制兼容的
用户态不影响
引用第25楼暗影翔于2011-08-23 15:15发表的:
看看ibm的蓝色巨人性能/功耗比，再看看用iu+n卡堆起来的京的功耗，ibm的实力其实蛮强的，不过相对于开放x86架构，risc封闭了点，不过相对的软件优化之类的x86完全比不过 images/back.gif

说白了就是用的人少，相比之下ARM除了低功耗还真是战斗力

PS：我觉得Intel一定挺后悔当年堆了那么多奇奇怪怪的指令进x86，连字符串比较都是条指令

铁 发表于 2011-8-23 15:33

现在不是说处理器么？怎么扯到主机了？

鸡蛋灌饼 发表于 2011-8-23 15:37

引用第33楼铁于2011-08-23 15:33发表的:
现在不是说处理器么？怎么扯到主机了？ images/back.gif

不很正常么，也就主机能看到八九十年代体系结构群魔乱舞的一点影子了
现在除了x86和ARM想摸其他架构的机器最方便的还是Console

chakane048 发表于 2011-8-23 15:44

很明显现在的情况除了Intel，苹果完全没有其他的选择。。。 自己研发iOS芯片就够了，还来laptop/desktop，现在的阶段根本就不现实，也就州长这种喜欢转贴当新闻然后逢果必黑三页罢了。

某些人总是跟不上时代的变化，总喜欢断章取义的去黑。还什么嘴脸，哪个好用用哪个的问题，用主机举例不过是证明这个观点而已。 不然MS干嘛不用自己玩了几十年的x86要去用个PowerPC去开发自己的主机。

铁 发表于 2011-8-23 15:47

翻个页看到说主机我有点

的确也是游戏主机开始普及这类处理器的，现在学校用的计算机体系结构说得比较多的就是摩托的68000了

现在桌面机是AMD64啦，ARM在功耗上比较亮以外，性能和目前的CISC架构CPU比还是翻不了身

7pu 发表于 2011-8-23 16:05

鸡蛋灌饼 发表于 2011-8-23 16:15

Re:回 36楼(铁) 的帖子

引用第37楼7pu于2011-08-23 16:05发表的 回 36楼(铁) 的帖子 :
公司层面上arm的未来发展空间不要比intel强太多 images/back.gif

别说晶圆厂，连原厂片子都没有，最多不过是个卖授权的
微软要是只卖OS内核绝对做不成现在的规模，当年卖掉QDOS那位一定泪流满面

7pu 发表于 2011-8-23 16:30

查看完整版本: 你看，苹果就准备打败Outel了