把这个问题设置得脱离了现实状况去讨论,
更加失去了意义变得没办法讨论,
结果这个故事既没有问题也没有答案,
核心也飘忽不定,完全不知它要表达什么
除了当少女漫画看看真没啥可研究的 引用第8楼sirbillk于2011-08-22 19:27发表的:
他的核心倒是很明确的。就是被爱。男主一直在寻找被爱的感觉,直到因为自己的自私而失去女儿,他为了赎罪而制造了萝卜儿女,在结局又得到了萝卜儿女的爱。 images/back.gif
核心是被爱没错,但是然后呢?
结局是被爱或者不被爱都构不成问题和解答,问题和答案都没了,核心也就模糊了。
没了问题和答案,这个故事就没办法讨论,只是单纯的流水账故事,故事的全部一样只剩下备胎男的苦逼人生而已。 引用第10楼sirbillk于2011-08-22 19:47发表的:
对于女性写的故事,别要求那么多了,她们追求的就是爱。 images/back.gif
爱就是无条件的付出,追求爱就是追求无条件的付出,太功利了
乐呵地看着苦逼为了爱风里来雨里去,挨车撞,受伤害,这样作品还没有个大团圆结局就太不厚道了 引用第10楼sirbillk于2011-08-22 19:47发表的:
对于女性写的故事,别要求那么多了,她们追求的就是爱。 images/back.gif
爱就是无条件的付出,追求爱就是追求无条件的付出,太功利了
乐呵地看着苦逼为了爱风里来雨里去,挨车撞,受伤害,这样作品还没有个大团圆结局就太不厚道了 不开金手指买不起虾船,打不着虾 关键就是个心态问题,阿甘心态好所以是个励志的故事,傻逼心态不好所以苦逼
阿甘那个无论得到还是失去都能坦然面对的心态才是故事的核心,中尉的存在就是反衬这一点 其实阿甘的故事很悲,如果最后来个180度大转弯这些都是阿甘的美梦实际上他是个乞讨的越战老兵(上校一样)我都不觉得有差异……
PS,这才是讨论楼啊 引用第31楼sirbillk于2011-08-22 22:35发表的:
那样就太苦B了,这调调其实挺像安徒生的。
我记得那个糖稀男孩就是这样。 images/back.gif
其实安徒生的童话才是真正的童话,个人这么认为。虽然文学界里不入流,但一直影响深远,这就够了。他本人的生活就是个传奇(那个安徒生经历的小人书我到现在都还保留着)。很多他后来的童话故事都是如此。
在残酷的现实里寻找光明和希望。就算是美梦也要把握……烂俗点就是所谓的人文关怀把。我靠,太PUSSY了
回 34楼(work2) 的帖子
真要那么写这片子会成为传说,欧美人虽然也够黑暗够变态但作为主旋律的片子就算被人骗阿甘也会再次自理,起码是幸福来敲门那种有的时候我真不理解日本人为什么那么扭曲 日本的美学不就是凋零的樱花吗?追求的就是破灭
就是先创造出一个美的东西再把它破坏,享受它的余韵,不是吗?
页:
[1]
2