西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会被认
剧情是这样，主角和女主角因故来到一个研究所，这个研究所是处于深山中的，研究所内有几个楼，每个楼都需要身份认证，可以说是密室，一位研究员死在了楼里，眼睛被插着剪刀，核心诡计就是那个XX杀人。与全部成为F中有非常大的相像之处。犀川萌绘组与阿伊小友，孤岛与山中，高科技识别系统与电脑控制系统，密室杀人与解体，XX杀人诡计，目的与动机。《绝妙逻辑》几乎是完全照搬了森博嗣的《全部成为F》啊，从环境模式到人物设定，从角色关系到语言风格，基本上都能看到百分之七十左右的同步率啊，甚至连收尾都是差不多的，这么镜像的"推理"作品都没有被人骂？？？看了不少人喷西尾黑西尾的各种冷无缺毛病，怎么没人指出这一点啊，这一点完全能抽的西尾还不了手啊。。。
Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
大家都是唬烂奖获奖作，好兄弟嘛Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
看第斩首循环的时候就吐槽过一遍了，绝妙逻辑的时候没有压力Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
犯人就是受害者這樣的設定最早是誰用出來的？Re:Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
引用第3楼gfgf54zc于2011-08-15 17:57发表的 Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会被认定为抄袭吗 .. :犯人就是兇手這樣的設定最早是誰用出來的？ images/back.gif
这不一样啊，犯人就是凶手的多了去了，但是这种同一环境下同一行动目的同一人物模板同一剧情大纲的书好像还真没几本吧。。。
Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
文芸誌『ファウスト』で活躍し笠井潔、森博嗣、京極夏彦、清涼院流水、上遠野浩平らに影響を受けたことを同誌面上にて公言している（西尾は彼らを「五大神」と呼ぶ）。都是讲谈社的作家，讲谈社都能出版你觉得还能有什么问题？
http://logsoku.com/thread/book.2ch.net/mystery/1077632357/
实际上也有人只出讨论过。回应26。
那又怎么样？
如上所说，本来西尾就是森博嗣的粉丝，加上同是讲谈社作家。
你还能说什么？这两本作品就是对森博嗣作品的致敬。
Re:Re:Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道
引用第4楼简言酱于2011-08-15 17:58发表的 Re:Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会被认定为抄袭 .. :这不一样啊，犯人就是凶手的多了去了，但是这种同一环境下同一行动目的同一人物模板同一剧情大纲的书好像还真没几本吧。。。 images/back.gif
一般来说我不是 凶手才比较奇怪吧
Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
这个确实相似到不可思议...也许西尾和森博嗣喝酒的时候打赌说我写一样的东西也能比你写得萌啥的..虽然我觉得戏言除了斩首浪漫和刻意的半途而废以外都是渣.
Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
一个是光头一个是对自己女儿下手的萌萝，角色战斗力上就不行Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
全部成为F还有游戏Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
绝妙逻辑貌似不是犯人就是受害者吧。话说《戏言》全系列就是在看男主角如何用一个又一个的戏言当做真正的推理让别人相信的故事。虽然结果是知道犯人是谁了，但是他的过程基本都是戏言……Re:Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
引用第11楼gwat0于2011-08-15 18:42发表的 Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会被认定为抄袭吗 .. :绝妙逻辑貌似不是犯人就是受害者吧。话说《戏言》全系列就是在看男主角如何用一个又一个的戏言当做真正的推理让别人相信的故事。虽然结果是知道犯人是谁了，但是他的过程基本都是戏言…… images/back.gif
犯人是伪装的受害者。一开始大家以为死的是兔吊木，其实是那个神足。这个也是一样道理的。。。
Re:西尾维新写的戏言系列第四五卷绝妙逻辑篇，难道不会
意料之外情理之中，其实作者怎么编都行，读者是猜不透逻辑的
页:
[1]