GF2选哪个镜头比较好

nexus1 发表于 2011-8-7 18:54

选14-42还是14呢
我平时也就拍拍塑料人,或者草原雪景啥的吧

justevil 发表于 2011-8-7 19:12

不说14-42不给力么？ 14-45给力很多？不知道这俩对焦速度一样不？带is不？

henvelleng 发表于 2011-8-7 19:22

14-42是14-45的中国制造廉价版，相差很小，主要体现在屁股材质上、变焦手感上，都带防抖，前者800就可以拿下

14这个头就目前来说不是必备的么，不然买啥GF。。。

flymop 发表于 2011-8-7 19:22

henvelleng 发表于 2011-8-7 19:25

哦，以楼主的拍摄题材，果断要选14-42。。。

mino 发表于 2011-8-7 19:57

14-42最小对焦距离是30厘米，14饼干是18厘米。要拍塑料人的话，两个都入吧。

justevil 发表于 2011-8-7 20:00

引用第2楼henvelleng于2011-08-07 19:22发表的 :
14-42是14-45的中国制造廉价版，相差很小，主要体现在屁股材质上、变焦手感上，都带防抖，前者800就可以拿下

14这个头就目前来说不是必备的么，不然买啥GF。。。 images/back.gif

为啥一个啥4/3论坛上看14-42 14-45的样张对比。。说差距很大- -貌似是dpreview上查的？

justevil 发表于 2011-8-7 20:01

引用第3楼flymop于2011-08-07 19:22发表的:
20/1.7，微距只有莱卡45微 images/back.gif

不说20/1.7对焦很慢么。。

henvelleng 发表于 2011-8-7 20:28

引用第6楼justevil于2011-08-07 20:00发表的:

为啥一个啥4/3论坛上看14-42 14-45的样张对比。。说差距很大- -貌似是dpreview上查的？
images/back.gif

dpreview上的差距并不大啊，而且光圈值也一样。关键是，14-45一个头的价格几乎顶14-42和14两个头了，这太坑爹了

justevil 发表于 2011-8-7 20:29

引用第8楼henvelleng于2011-08-07 20:28发表的:

dpreview上的差距并不大啊，而且光圈值也一样。关键是，14-45一个头的价格几乎顶14-42和14两个头了，这太坑爹了
images/back.gif

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=834763&pagenumber=1
咋这里说差距很大呢。。

YuKin 发表于 2011-8-7 20:37

MTF差太多了
GF么果断饼干好了

henvelleng 发表于 2011-8-7 20:38

引用第9楼justevil于2011-08-07 20:29发表的:

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=834763&pagenumber=1
咋这里说差距很大呢。。 images/back.gif

这帖子早看过啦，跟器材党不要一般见识了，呵呵

健身牛牛 发表于 2011-8-7 21:28

我有个有磕碰，但是没问题的14-45....可以按14-42的价钱出......

evergrenn 发表于 2011-8-7 22:09

有双头套机啊

nexus1 发表于 2011-8-7 22:26

省点钱呗即使定焦14的是不是也可以机身变焦啊

YuKin 发表于 2011-8-7 22:28

数码变焦没意思啊
不过有是有罢了
不够用的时候用脚

nexus1 发表于 2011-8-7 22:57

那我就入14看需要再加行么

岑发表于 2011-8-7 23:06

还是那句话，能把28mm定焦用好的人少之又少。
用脚变焦是笑话，可别当真。

nexus1 发表于 2011-8-7 23:27

28又是怎么出来的,我问的是14啊

岑发表于 2011-8-7 23:37

所以还是用标变吧。

chiman 发表于 2011-8-8 00:03

28是等效焦距啦

gf2本身你要用数码变焦的话调死你

1442变的范围说实话不太足够，等政府发六千块了去买大便头算了

wanghuiufo 发表于 2011-8-8 00:09

有个×2的转换系数等效于135镜头。话说既然买gf2，饼干肯定是要入个的。

mino 发表于 2011-8-8 00:21

M4/3只取镜头中间的部分，相当于把14的一半影像拉伸填满，所以相当于全幅单反的28。

evergrenn 发表于 2011-8-8 00:27

双头只贵500啊..
相机都买了这就不要省了

YuKin 发表于 2011-8-8 00:39

回 22楼(mino) 的帖子

亲,那是全副头转接

岑发表于 2011-8-8 00:46

对焦距没有明确概念还是建议先买变焦，然后一个焦段一个焦段的找感觉，有感觉了再买自己需要的定焦头。
一来就上个广角定焦这个思路太奇特了，除了所谓的便携以外没多少益处，还不如买高端DC了。

chiman 发表于 2011-8-8 00:49

我自己是先1442主打，慢慢适应14饼干后现在嫌1442应用范围不够广想换大便头了

真有人能上手就14或者20无障碍？

岑发表于 2011-8-8 01:01

20定还稍容易点，毕竟是标准镜头无明显透视失真，对机位距离之类的掌控要求稍低，各种题材都能拍拍，浅景深小品也很能打。
14定嘛，如果有朋友是人文大师也许可以跟着学学，不然还是一步一步从变焦入手。

nexus1 发表于 2011-8-8 08:18

谢谢大家

chiman 发表于 2011-8-8 10:18

引用第27楼岑于2011-08-08 01:01发表的:
20定还稍容易点，毕竟是标准镜头无明显透视失真，对机位距离之类的掌控要求稍低，各种题材都能拍拍，浅景深小品也很能打。
14定嘛，如果有朋友是人文大师也许可以跟着学学，不然还是一步一步从变焦入手。 images/back.gif

一堆不知道什么意思的名词，不过很厉害的样子

ATRO 发表于 2011-8-8 12:33

买了45-200头盗摄挺欢乐的

nexus1 发表于 2011-8-8 13:03

回 30楼(ATRO) 的帖子

求详细

leica 发表于 2011-8-8 14:33

隔壁论坛。求推单反。统一答案：5d2+35L！定焦也不见得有什么不适哦~

chiman 发表于 2011-8-8 14:42

统一推无敌兔？chh么

ATRO 发表于 2011-8-8 14:52

手头没照片，扔两张刚买头的时候照的
45
200

Archlich 发表于 2011-8-8 14:54

mino 发表于 2011-8-8 15:12

45－200性价比真的很高，2000来块钱居然也能买这样的长焦太棒了。

岑发表于 2011-8-8 21:58

推5D2+35L的是tg吧，35还算好，算是接近标准镜头又有点小广，上手不算太难，就连我这点水平也能拿来当挂机头出点看上去好看的片。
推28定的基本是自己还没捉摸清楚就帮别人入坑了。

没什么基础就先弄个标变先熟悉下焦段的概念，而且有广角拍风景自由度稍高点，有多余的钱弄个20 1.7，其实20这种头在预算有限的情况下才是必入的，对焦慢可以无视，定位就是小品镜头，拍日常题材那对焦速度足够了。

justevil 发表于 2011-8-9 18:53

引用第37楼岑于2011-08-08 21:58发表的 :
推5D2+35L的是tg吧，35还算好，算是接近标准镜头又有点小广，上手不算太难，就连我这点水平也能拿来当挂机头出点看上去好看的片。
推28定的基本是自己还没捉摸清楚就帮别人入坑了。

没什么基础就先弄个标变先熟悉下焦段的概念，而且有广角拍风景自由度稍高点，有多余的钱弄个20 1.7，其实20这种头在预算有限的情况下才是必入的，对焦慢可以无视，定位就是小品镜头，拍日常题材那对焦速度足够了。 images/back.gif

2017的对焦速度有多慢呢？
2514的对焦速度咋样呢？

健身牛牛 发表于 2011-8-9 19:37

引用第38楼justevil于2011-08-09 18:53发表的:

2017的对焦速度有多慢呢？
2514的对焦速度咋样呢？ images/back.gif

20 1.7的对焦是M4/3里面最慢的一只.....
25 1.4和14-45差不多....
两个头我都用过.....但是25 1.4没有了饼干的感觉，和GF1的机身不太配....

页: [1] 2

Stage1st's Archiver