谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道
如果是知道的,难道不知道出来混迟早要换这个道理吗......Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
你以为流氓是白叫的Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
不用怎么办,你就算把触摸屏操作系统摄像头都去掉,就留个20年前大哥大功能的手机,估计还是要侵犯别人专利Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
所以说专利这东西是人类发明的最恶心的东西没有之一- -Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
你估计不知道游戏的积分榜都是个专利吧专利的用法早就不是你想的那样了
Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
引用第3楼kerorokun于2011-07-24 19:30发表的 Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家的 .. :所以说专利这东西是人类发明的最恶心的东西没有之一- - images/back.gif
没有专利法你现在还在用1110
回 5楼(ScarletMoon) 的帖子
人类如果到现在还在用1110,生产力应该能提高一个档次Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
唉,要是能注册个圆形/球形物体转动传递动力的专利就好了,要不注册个辐射可见光波段电磁波照明的专利也不错回 7楼(GALLADE) 的帖子
这东西永远没法区分“独创性创新”和"蛋疼"说起来苹果注册了触屏的专利了?带动别的输入设备创新倒是好事,TED第六感不是早就有了么
触屏就让他触去吧
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
还是觉得eclipse这个开发工具比vs好....开源好....互相利用....
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
所以说,疼迅,百毒才是王道,创新是什么?一坨sh1t呗Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
引用第11楼soloyu于2011-07-24 20:17发表的 Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家的 .. :所以说,疼迅,百毒才是王道,创新是什么?一坨sh1t呗 images/back.gif
少2了
专利早就成为巨头欺压创新企业的毒瘤了。
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
还在用1110的表示:http://i409.photobucket.com/albums/pp178/bibleman/EPmoC.jpg
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
这其实就是厂商看对方不顺眼互掐而已,大家都在用对方的专利,不用这手机就没法做了Re:Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底
引用第12楼鸡蛋灌饼于2011-07-24 20:56发表的 Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家 .. :少2了
专利早就成为巨头欺压创新企业的毒瘤了。 images/back.gif
对对对,像疼讯那样直接复制抑或像百毒往中小企刮钱才是帮助新兴企业创新的伟大之举,你看他们一个是创新全球第四超苹果,一个是国内首富,哈哈哈
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
不是说知道被侵犯故意使用只是有些东西的实现方法或者说比较容易实现的方法就那么几个,不用现成的从头开始弄成本太高还不如缴专利费
某些官司之类的,有的时候也不是说完全成立,只能说牵制对手的一个方法
例如"点击之后运行程序"这也是专利哦...
你能不用么...
(虽然你可以用拖动"图标到某区域运行程序",或者"拖动图标上上下下左左右右运行程序",不过这么做消费者一定会认为这个厂商太TM2了...而是说不定也被某个名不见转的小公司注册专利...)
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
我YY一下,专利只能和(复数)个人绑定,不能被法人持有,不能转让所有权只能买断使用权,一定期限过后专利永久失效转入共用技术库来抽吧
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
我能不能申请手机是方形的专利,那么其他厂商只能做圆形的手机了,我再把圆形的也申请了,其他厂商只能乖乖送钱了?Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
引用第18楼千代于2011-07-25 09:15发表的 Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家的 .. :我能不能申请手机是方形的专利,那么其他厂商只能做圆形的手机了,我再把圆形的也申请了,其他厂商只能乖乖送钱了? images/back.gif
zippo就干过这事
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
外观设计当然也是专利, 但是不能泛地说圆的方的什么的. 就像火腿肠那外观和三丧那外观之于苹果一样. 前者萌呆奶, 后者就,,开放不是无偿用别人专利的借口.
另外说上面说yy限期的, 专利本来就只保20年, 而且申请专利时必须公开技术细节.
Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
上个世纪80年代初的时候,Sun Microsystems还只是一个创业性的科技公司。某一天,一小撮IBM员工突然出现在了Sun总部大楼内,声称Sun侵犯了IBM 7 项专利并要求支付赔偿。Sun的员工在认真查阅了涉案的7件专利后发现其中6件很可能是无效的,而且Sun很明显也没有侵犯IBM所提到的第7件专利。在 Sun阐明这一结果后,场面突然非常的尴尬。不过很快领头的IBM员工发话了:
好吧,也许你们真的没有侵犯我们刚刚提到的那7件专利,但是我们在美国有1万件专利,你难道真的想让我们空手回去再查查看你们是不是侵犯了我们的其他专利吗?还是你们小小的表示一下,花个2000万美元私了了此事?
后来的结果是,经过一番讨价还价,Sun给IBM开了一张支票。而IBM则继续去到了下一家目标公司收取“专利保护费”。
专利就是干这种使用的
Re:Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底
引用第21楼waterdragon3于2011-07-25 10:29发表的 Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家 .. :专利就是干这种使用的
....... images/back.gif
分进攻性专利和防御性专利。
针对这个日本还发明了很多针对性的战术.....
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
我说能不能不管这他妈的什么狗屁苹果专利 我们就自己做自己的手机在国内卖不会扯上关系吧?Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
引用第24楼lizitaisha于2011-07-25 12:00发表的 Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家的 .. :我说能不能不管这他妈的什么狗屁苹果专利 我们就自己做自己的手机在国内卖不会扯上关系吧? images/back.gif
切~~犯我苹果专利者,虽远必诛!!
魅族M8不就被告得上网哭可怜了么。
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
外观专利只有五年吧Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
加入WTO以后就不能随便乱玩了不过其实申请专利也不容易,一是要求不能显而易见,二是未公开发表,所以审核的时间往往很长,还不见得能通过
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
20年...20年专利早宣布作废然后技术细节公开了真以为设计专利制度的人都是弱智么
Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
引用第24楼lizitaisha于2011-07-25 12:00发表的 Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家的 .. :我说能不能不管这他妈的什么狗屁苹果专利 我们就自己做自己的手机在国内卖不会扯上关系吧? images/back.gif
完全可以啊赶在狗屁苹果在国内申请成功前就行了
Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
引用第24楼lizitaisha于2011-07-25 12:00发表的 Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家的 .. :我说能不能不管这他妈的什么狗屁苹果专利 我们就自己做自己的手机在国内卖不会扯上关系吧? images/back.gif
马化腾: "你想的, 我们都有"
Re:Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底
引用第31楼Elisha于2011-07-25 12:44发表的 Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家 .. :用新的专利套住旧的专利即可,真以为高通rambus是弱智么 images/back.gif
我老板的特长和最大的盈利点
突破专利限制
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
在下刚好是业内人士看到很多错误观点
我想楼主的问题的答案在于,一部分原因如上所述,无法绕过的专利,还有一部分原因,大家判断专利保护范围的观点不同,HTC认为这样做不侵犯苹果的专利,但是苹果认为侵犯,自然官司就多了
而且,一些专利表面上有效,实质上是无效的也很多,但只有表面上有效,拿去到法院去告别人还是可以的
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
喷了,专利有个P用。 一场官司打个7,8年,看你怕不怕,人家早换代了,最后给点钱,你爱要不要Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
引用第34楼godzillaqqq于2011-07-25 14:14发表的 Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家的 .. :喷了,专利有个P用。 一场官司打个7,8年,看你怕不怕,人家早换代了,最后给点钱,你爱要不要 images/back.gif
小规模的当然怕 拖都拖死你
顺便 喷专利制度的 也许专利制度不很完善 毕竟70年代起步的 但敢不敢设想下完全没有这样的制度现在的世界是个啥光景?
Re:Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底
引用第35楼FlymetotheMars于2011-07-25 15:01发表的 Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人家 .. :小规模的当然怕 拖都拖死你
顺便 喷专利制度的 也许专利制度不很完善 毕竟70年代起步的 但敢不敢设想下完全没有这样的制度现在的世界是个啥光景? images/back.gif
啥光景?现在就是了。TX 百渡 还有高铁侠算不算
Re:Re:Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底
引用第36楼godzillaqqq于2011-07-25 15:04发表的 Re:Re:Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不知道用了人 .. :啥光景?现在就是了。TX 百渡 还有高铁侠算不算 images/back.gif
你这几个例子都是有专利制度下才有的状况啊,没有知识产权的保护,国内这些山寨商连可山寨的蓝本都找不到。
回 35楼(FlymetotheMars) 的帖子
专利只是承认了人类的自私和懒惰并且设立了一种对不懒惰的保护机制于是在这种保护机制下,人类总体来说更加懒惰了
==
还有,专利这玩意是70年代起步的?爱因斯坦那单位什么情况……
Re:谷歌、htc、苹果这种公司被告侵犯专利之前,到底知不
疏忽了 比较全面的知识产权保护体系是70年代起步的专利是要早很多
专利只是承认了人类的自私和懒惰并且设立了一种对不懒惰的保护机制
于是在这种保护机制下,人类总体来说更加懒惰了
我想你也疏忽了,推动科技发展的最基本的基础科研领域是不存在这样的保护机制的,有能耐就可以上,所谓人类总体来说更加懒惰了,要不只不过阁下一叶障目而已。
页:
[1]
2