论坛 › ＰＣ数码 › 这内存双通道，现在重要性有多大？

尼斯湖水鬼 发表于 2011-7-22 22:56

这内存双通道，现在重要性有多大？

记得以前这技术好象是内存速度跟不上系统总线速度的产物？现在还有需要么
所以现有1333 2G，该2+2，还是2+4
前段时间有个说法是4G用不起WIN7 64，就在S1看见的，这是骗我读书少，还是认真话？

蔷薇落白 发表于 2011-7-22 23:00

32位加2
64位加4
或者直接4+4一对

尼斯湖水鬼 发表于 2011-7-23 00:38

回 1楼(蔷薇落白) 的帖子

64位加4
就是说4G用不起64对吧，WIN 7初出时有人说2G就能跑得顺，我信，预计错了，其实这家伙胃口很大
那么双通道技术过时了对吧，不用考虑了对吧

Microsoft 发表于 2011-7-23 00:43

不是过时,而是内存容量比速度更敏感
大部分情况下你超到2000的内存也比不上加个2G更顺溜

mlg 发表于 2011-7-23 01:00

嗯....如果楼主有志把内存槽插满的话....可以视自己经济情况选择频率......

01046 发表于 2011-7-23 01:23

Re:回 1楼(蔷薇落白) 的帖子

引用第2楼尼斯湖水鬼于2011-07-23 00:38发表的 回 1楼(蔷薇落白) 的帖子 :
64位加4
就是说4G用不起64对吧，WIN 7初出时有人说2G就能跑得顺，我信，预计错了，其实这家伙胃口很大
那么双通道技术过时了对吧，不用考虑了对吧 images/back.gif


曾经1G很顺的呵呵路过

yipansansha 发表于 2011-7-23 03:20

一样的ddr2 2G*2的win体验指数

双7.3不双5.9，仅供参考。

Cityrat 发表于 2011-7-23 07:14

混合双通道也是好久勒啊，不同容量也能开启

Sheny 发表于 2011-7-23 08:11

N通道技术，理论效能还是非常高的。实际提升嘛，主要还是在依赖吞吐量和带宽的应用上，比如WINRAR。另外不要自己只用独显，就不考虑集显平台下，显存带宽翻倍的效果。混合通道=1.5倍速，我要红色带角，3倍速的！

john 发表于 2011-7-23 09:45

Re:回 1楼(蔷薇落白) 的帖子

引用第2楼尼斯湖水鬼于2011-07-23 00:38发表的 回 1楼(蔷薇落白) 的帖子 :
64位加4
就是说4G用不起64对吧，WIN 7初出时有人说2G就能跑得顺，我信，预计错了，其实这家伙胃口很大
那么双通道技术过时了对吧，不用考虑了对吧 images/back.gif

不是4G用不起64，是现在内存这么便宜不多加点吗但是32最多用4G

caibing 发表于 2011-7-23 12:03

4G win7 64一般如果不多开游戏的话我觉得够用了.. 平时上上网开点软件占用在2G-3G之间。。 不过要用PS或者大型游戏多开这类的。。。 2+4G也不贵啊... 随意上..

mirari 发表于 2011-7-23 12:07

白菜价的内存不来一打吗？要不是主板太旧我想上32G……

fumeflow 发表于 2011-7-23 12:15

win7内存评分 双通道7.9 后来换16g跌到7.8
要是就一根 哪怕是8g的 估计也就6分多吧

whirlpool 发表于 2011-7-23 12:29

对数据传输敏感的应用会影响很大，比如压缩解压，大型矩阵运算什么的。。。

godzillaqqq 发表于 2011-7-23 13:53

混双可以吧。2+2+4+4

yipansansha 发表于 2011-7-23 14:18

回 楼主(尼斯湖水鬼) 的帖子

用得起肯定用得起

但是想随手就把虚拟内存给完全关掉，Win7 64还是堆内存吧。

vving 发表于 2011-7-23 14:18

godzillaqqq 发表于 2011-7-23 14:31

人家4G用不起WIN7 64 是双开W0W 还要上网。上QQ。

炎之女皇 发表于 2011-7-23 14:32

鸡蛋灌饼 发表于 2011-7-23 14:59

引用第13楼whirlpool于2011-07-23 12:29发表的:
对数据传输敏感的应用会影响很大，比如压缩解压，大型矩阵运算什么的。。。 images/back.gif

如果是整合了GPU的处理器，这个会更明显一点
不过x通道技术也是要淘汰的了，DDR4就再也没有什么x通道了

heeroyuy 发表于 2011-7-23 15:13

新配机器就插满4G了，16G关闭页面文件坨坨的

fenrir 发表于 2011-7-23 15:32

问下关页面文件能有什么明显的提升不？
我以前关过感觉没什么区别...也可能那时内存本来就吃紧？
现在也只有8G，不知道能不能关

ov_efly 发表于 2011-7-23 15:54

引用第21楼fenrir于2011-07-23 15:32发表的:
问下关页面文件能有什么明显的提升不？
我以前关过感觉没什么区别...也可能那时内存本来就吃紧？
现在也只有8G，不知道能不能关 images/back.gif

看你怎么用了
8G 64bit 玩大的还是不行的
插满16G吧

yipansansha 发表于 2011-7-23 15:57

回 19楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

看了一下，ddr4 这个只是为了单一通道内实现大量内存扩容吧？

总通道数不变，单通道内可以用单条多层或者多条桥接之类的

==

我觉得16G平时应用来说，关页面 并且 划一大块ramdisk都够了

鸡蛋灌饼 发表于 2011-7-23 16:42

引用第21楼fenrir于2011-07-23 15:32发表的:
问下关页面文件能有什么明显的提升不？
我以前关过感觉没什么区别...也可能那时内存本来就吃紧？
现在也只有8G，不知道能不能关 images/back.gif

我觉得没啥用
OS本身就应该合理利用pagefiles，而不是等着你去关
引用第23楼yipansansha于2011-07-23 15:57发表的 回 19楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
看了一下，ddr4 这个只是为了单一通道内实现大量内存扩容吧？

总通道数不变，单通道内可以用单条多层或者多条桥接之类的

==
....... images/back.gif

总之把内存带宽问题解决了就好
现在这一个channel才10GB出头，百G以太网都罩不住，让人情何以堪……

qieyifonger 发表于 2011-7-23 17:20

现在ddr3的4G内存只要160，这样子还上2G是嫌内存大了太耗电吗？？？

鸡蛋灌饼 发表于 2011-7-23 18:05

引用第25楼qieyifonger于2011-07-23 17:20发表的:
现在ddr3的4G内存只要160，这样子还上2G是嫌内存大了太耗电吗？？？ images/back.gif

内存功耗和条数有关，和容量无关……
总容量一定的前提下单条内存容量越大越省电……

john 发表于 2011-7-23 18:22

引用第26楼鸡蛋灌饼于2011-07-23 18:05发表的:

内存功耗和条数有关，和容量无关……
总容量一定的前提下单条内存容量越大越省电…… images/back.gif

和芯片数有关，和条数无关

real_zyf 发表于 2011-7-23 20:14

同是ddr3 1333
AMD开双通道的内存读写还不如旁边的沙桥i5笔记本单通道是怎么回事
然后它开双通道之后成绩直接翻倍

蔷薇落白 发表于 2011-7-23 20:30

以前听到的说法是 AMD对双通道不敏感
小声：llano总敏感了吧？

Breeze 发表于 2011-7-23 20:43

有ssd关个毛的pagefile

别告诉我有人插个4x4结果还在用7200rpm

john 发表于 2011-7-23 22:01

4X4才600多块，120G SSD要1500吧

别告诉我插个4X4以后80G还够用

sakamoto 发表于 2011-7-23 22:15

llano你不用那个残废集显，也不敏感...

查看完整版本: 这内存双通道，现在重要性有多大？