我想问下这游戏的系统和可玩性怎么样
比如仙剑4剧情不错,但是可玩性低得要死 images/back.gif
万年排排站,还没当年2d时爽快。
人先飘过去砍一刀,再傻乎乎地飘回来,要多蠢有多蠢。
个人感觉可玩性接近于0。 引用第39楼ter0772于2011-07-23 10:43发表的 :
我想问下这游戏的系统和可玩性怎么样
比如仙剑4剧情不错,但是可玩性低得要死 images/back.gif
关键词:“汉之云”“跑三遍”“三个城市”
顺便总有人说陈寿黑猪哥是因为师父是谯周,其实晋书里的解释明显更靠谱…… 不跟它纠结历史,纠结历史起来的话这故事里不少桥段笑的人肚子疼,比方丞相令百姓怨声载道云云,但事实上是丞相故去时百姓都是自发的去纪念丞相。基本知识都被它侮辱了啊。我就不一一列举了
所以我怀疑这作者是不是受了什么刺激,不然怎么会对千古之前的人这么有仇恨XDD 引用第43楼魂狩?月于2011-07-23 10:58发表的:
不跟它纠结历史,纠结历史起来的话这故事里不少桥段笑的人肚子疼,比方丞相令百姓怨声载道云云,但事实上是丞相故去时百姓都是自发的去纪念丞相。基本知识都被它侮辱了啊。我就不一一列举了
所以我怀疑这作者是不是受了什么刺激,不然怎么会对千古之前的人这么有仇恨XDD images/back.gif
作者这是典型的中二吧。 战斗系统最高?不同意。
系统完成度我还没见过比天之痕更高的轩辕剑。 引用第39楼ter0772于2011-07-23 10:43发表的:
我想问下这游戏的系统和可玩性怎么样
比如仙剑4剧情不错,但是可玩性低得要死 images/back.gif
云之遥的地城系统值得一刷 级低的时候去打大boss挺有挑战性的
我记得游戏里有两个法宝要练满换最强武器 于是就直接去经验最高的14号地城想刷白衣尊者结果被秒了又秒....... 各种路人 莫名便当 主角犯二 LOLI结局 瑜亮同黑
剧情跟苍之涛比? 没这样黑苍之涛的吧 引用第36楼随便于2011-07-23 10:04发表的:
可惜剧情里就是有这种墙头草人物,我指的就是猪脚。
横艾在那里BLABLA了半天歪理,猪脚就经过一番痛苦挣扎之后说对对对,对个毛线啊!
images/back.gif
主角哪里有墙头草,从一开始杀小孩就开写主角的改变,而且游戏里面也很忠于自己的信念啊,比如疆悟是忠于丞相的,朝云一直是忠于大汉的,同时双方又都坚信自己才是真正忠于国家的。
Re:回 17楼(bando) 的帖子
引用第38楼魂狩?月于2011-07-23 10:26发表的 回 17楼(bando) 的帖子 :什么叫“连356”,356的剧情可是公认的非常不错哩XD咱不要拿那个和这个比
苍之涛倒是真不错
另外LZ,扯意识形态的是这游戏,不是我,你就算想评判历史,你做到中立史观这个立场这么难?呵呵呵
....... images/back.gif
游戏就是游戏,跟小说一样,没必要非得整的跟个考据家一样一边翻着考据资料冷笑一边玩着游戏,那样失去乐趣的是自己吧。
三国演义也用人名,也跟历史不符,你看着也腻歪恶心?那我没什么说的了。 合体之后外型都变了,但,TM好歹能力强一点,给多几个必杀技呀!
破鞋端蒙是我的大爱,但竟这样死掉了,天杀的! 反正我是不知道哪天搞个褒秦赵黑岳的轩辕剑蚩尤斧的又能有多少无视意识形态乐在其中的…… 我对 尊重历史 这点没多少执着,主角看问题双重标准不是这一个游戏的特色,也罢了
但是剧本前期主角就在一直干和个人欲望无关的各种任务,最后再冒出一个莫名其妙的boss,找个只学两三天编剧的新手也很难犯这么弱智的错误啊 那是因为那时候还没仙5
回 50楼(licence) 的帖子
扯演义干什么?你能别侮辱演义吗?你知道演义到底写的什么吗?顺便告诉你我还就很喜欢演义,就跟我喜欢356的剧情一样,为啥人家都说这些东西剧情非常好而不承认汉之云,你有没有想过之间差别是啥啊。你到底懂不懂现在人为什么批评汉之云不咋地的原因在哪里?演义是小说,但是尊重历史基干和事实,只在描写上进行了小说的默化,所以人家成了古今中外的名著。演义给我虚构出一个暴虐诸葛亮来了?做到尊重历史基本事实很难?那么按照你的逻辑改天虚构出一个斯大林轩辕剑出来也是没什么不可接受的啰 把诸葛亮描述为魔头未尝不可,曹操传里还能做最终boss呢,但汉之云的缺乏说服感 不说别的,游戏玩的令人犯困,后半基本就是“被多闻使叫去接任务”>"刺杀XX">“被尊者们看穿并阻止”>"行动失败"这样的循环
还有最后那个纠结的跑三趟……后期便当发的太快感觉也很刻意
页:
1
[2]