[sbl]设定参照DND框架或设定相对严谨的日漫
现在漫画小说虽然说包含DND的元素非常多,但是基本都是乱用。说白了就是套用些“看起来很酷”的设定罢了,根本没有进行详细的描写,要不就是瞎编……倒也不是说不可以加入一些新设定,只是多数日漫在系统设计上都苍白混乱,常常是为了增加主角时髦值故意弄些莫名其妙的设定……
相对来说,在系统的设计上,猎人和五星物语就表现得很不错(大概是因为富坚和永野是游戏宅),暗黑的破坏神现在虽然很那啥,不过当年方舟战之前还是有很多DND设定的(DS不在考虑范围内) 奇幻都成DND元素了?
哟看了下4月份注册的 现在DND模式在日漫里一点都不吃香吧。
更别说严谨,我漫画看得少,想不到什么好看的......
说道勇者的话,勇士闯魔城(剧集)最近倒是很欢乐呢。 最不遵守DND规则的奇幻作品——魔戒 日本好歹也是有自己的剑与魔法体系的…… 魔戒和DND根本没关系
DND只是一种奇幻风格的桌面游戏规则而已,别想太多
DND,2E还算严谨,3E和3R严谨性一般,4E就完全山口山 2E也没啥严谨的,DND无非是体系完整详细而已
话说回来一说奇幻就只知道DND的厨都成月经厨了,没完没了杀都杀不绝,别说魔戒,就说各种TRPG,从D6、D10到D20,光D20也不只DND一家啊,最近还出了个3R基础上衍生的PF 怎么突然想说结婚塔·········· 其实说系统这种东西要怎么比啊,一物降一物?法师在笑哦
啊咧楼主怎么一击脱离了,学了HIT&RUN? 引用第8楼LilyWhite于2011-07-19 12:20发表的 :
2E也没啥严谨的,DND无非是体系完整详细而已
话说回来一说奇幻就只知道DND的厨都成月经厨了,没完没了杀都杀不绝,别说魔戒,就说各种TRPG,从D6、D10到D20,光D20也不只DND一家啊,最近还出了个3R基础上衍生的PF images/back.gif
严谨性和真实性不是一回事,以2E的设定,在各种奇幻桌游规则中绝对算是严谨的了,巨轮也是2E时代设定的
PF出了已经很久了,PF团都有无数个了,翻译也差不多了 COC的設定也很嚴謹,不過跑的時候氣氛很重要而且一定是得是壓抑的,不像DND那麼靈活多變
要類比的話,COC也可以參照DND的異怪之書來跑,簡單地概括一下就是“開始時很糟,結局時更糟”。如果以這兩個為主題畫漫畫的話,應該能畫出不錯的至鬱系作品來
http://www.mediafire.com/?x9xl6y37w8938i8
Visionary_Vol09_CoC.pdf
http://www.mediafire.com/?4kewniqvdo22z8n
异怪之书.txt 很严谨?很完整?没错的确如此————————这和用不用它来当背景设定有一毛钱关系吗
日本人自己搞的剑与魔法不严谨又怎样,人家就吃这一套啊 完全按DND设定的日漫可以看着日版插图的龙枪脑补
要说DND背景严谨还真没有多严谨,只是设定资料特多特吸引人。 引用第13楼幽远ghofar于2011-07-19 12:33发表的 :
很严谨?很完整?没错的确如此————————这和用不用它来当背景设定有一毛钱关系吗
日本人自己搞的剑与魔法不严谨又怎样,人家就吃这一套啊 images/back.gif
日本的sword world也是比较严谨的,一个设定上乱七八糟的规则能够流行起来?谁也不会想要去借鉴一个不完整的背景,例如国内某教主自己搞的那个啥背景就没人去借鉴
WOD在2004年更新为新版,它是一个现代奇幻桌面游戏规则
COC这东西是基于克鲁苏神话的,它的全称就是Call of Cthulhu,是基于小说的奇幻桌面游戏规则
DND是基于中世纪剑与魔法设定的,偏向史诗性质的奇幻桌面游戏规则
此外还有七海,通用D20,D20现代,范用规则GURPS等规则
DND的确算是中世纪奇幻桌面游戏规则的龙头了,不过把范围扩大到所有奇幻规则的话,它也只是比较优秀和商业化程度很高的一款作品,国内伪DND众流行是因为中文化的DND资料最多,而且当年博德之门,冰封谷和无冬之夜也拉了很多人进来
另外,桌面游戏(TRPG)和奇幻也是完全没关系的,一个是游戏类型,一个是背景风格
以下纯引
什么是TRPG?TRPG是「纸上角色扮演游戏」(TableRolePlayingGame)的简写,也可以说是角色扮演游戏的源头。完全没有概念的新手,可以想想「勇者斗恶龙」或者「太空战士」等游戏,它们都属於角色扮演游戏的各种形式。在「角色扮演游戏」(RPG)中,所有玩者都将自己当作是一名住在想像世界中的虚构角色。举例来说,你知道在真实世界中你是谁,你知道你的名字(嗯,希望如此),而你可能是一个高中生、或是中年上班族、或是三个小孩的母亲。但在RPG的世界中,你摆脱了这些平常的身份,成为一名不那么普通的角色。你可能想尝试担任命定的救世英雄,或者是成为执行屠龙任务的神圣武士;你可能想当一名对禁制的黑暗知识感到强烈兴趣的法师,或是一个梦想变成人类的丑陋怪物。在「勇者斗恶龙」或「太空战士」中,你控制一些SD人物在萤幕上走来走去,你依据他们所遇到的状况与反应选项作出选择。而在TRPG的世界中,因为你的限制变少,所以角色扮演的成分变得更重。其实,TRPG中的「角色扮演」可以说很像是在演戏。 引用第5楼幽远ghofar于2011-07-19 12:11发表的:
最不遵守DND规则的奇幻作品——魔戒 images/back.gif
魔戒是神话故事
你看一般的奇幻故事哪有那么多又臭又长的诗歌啊 引用第17楼crz026于2011-07-19 13:02发表的:
魔戒是神话故事
你看一般的奇幻故事哪有那么多又臭又长的诗歌啊 images/back.gif
我最后加那个表情就是表明我只是在反讽不是在钓鱼。 引用第13楼幽远ghofar于2011-07-19 12:33发表的:
很严谨?很完整?没错的确如此————————这和用不用它来当背景设定有一毛钱关系吗
日本人自己搞的剑与魔法不严谨又怎样,人家就吃这一套啊 images/back.gif
对啊
所以说啊,楼主,你和鬼子认真了就sb了
真得 2e那个巨轮设定超棒的 型月可以啊,只要把它当成白狼世界观。那完整度刚刚的。 地海的世界观很赞,算是什么派系的 引用第21楼cloudskate于2011-07-19 14:18发表的:
真正能够体现西方奇幻传统的就是魔戒,法师什么样,老甘那样的才叫法师 images/back.gif
这是什么最新的观点趋势? 引用第22楼干嘛呢于2011-07-19 14:45发表的 :
型月可以啊,只要把它当成白狼世界观。那完整度刚刚的。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
真心觉得型月没法和白狼的WOD比。 为什么这么多楼还没有人提到日本漫画中最严谨的系统:时髦值战斗系统? 五星系统设计严谨。。。
请让我乐一个先~ 东西方两种中二文化,LZ你为什么要把他们捏合在一起 引用第21楼cloudskate于2011-07-19 14:18发表的:
最烦不懂装懂的DND青,DND就是个游戏规则罢了,用处是拿来玩,用作小说动漫背景什么的不修改怎么行
再说了严谨是往好里讲,这东西其实就是庞杂而已,很多设定过于繁琐精细,固然有人就喜欢这样的,不过新版规则里大幅简化也可以看出趋势了
真正能够体现西方奇幻传统的就是魔戒,法师什么样,老甘那样的才叫法师,DND里面尽是瞎掰 images/back.gif
打牌王漫画莫良篇那段TRPG勉强算吧 我想起那个DND宣传片了
尝试用撞城锤进行背刺!(投骰)
判定通过!
pc背刺成功了!
对方遭受了1xxx的伤害!
对方的碎肉飞溅得到处都是!
那啥,明明是286点,LS别乱说
3E开始,偷袭只是有伤害加成了,还一大堆不吃偷袭的
4E,不吃偷袭的少了,不过偷袭一轮只限一次了 哪部日漫用上DND了?
还是说有龙有魔法师有剑士就叫DND?那SLAYER是不是也算DND了 引用第21楼cloudskate于2011-07-19 14:18发表的:
真正能够体现西方奇幻传统的就是魔戒,法师什么样,老甘那样的才叫法师,DND里面尽是瞎掰 images/back.gif
引用第6楼LilyWhite于2011-07-19 12:16发表的:
日本好歹也是有自己的剑与魔法体系的…… images/back.gif
裸得枣战记吗 引用第18楼幽远ghofar于2011-07-19 13:04发表的:
我最后加那个表情就是表明我只是在反讽不是在钓鱼。 images/back.gif
对于给予我负能量指导书的人我我坚决at your side! 引用第21楼cloudskate于2011-07-19 14:18发表的:
最烦不懂装懂的DND青,DND就是个游戏规则罢了,用处是拿来玩,用作小说动漫背景什么的不修改怎么行
再说了严谨是往好里讲,这东西其实就是庞杂而已,很多设定过于繁琐精细,固然有人就喜欢这样的,不过新版规则里大幅简化也可以看出趋势了
真正能够体现西方奇幻传统的就是魔戒,法师什么样,老甘那样的才叫法师,DND里面尽是瞎掰 images/back.gif
老甘不是法师,他就是神棍啊
你去看魔戒怎么说的他。。。
页:
[1]
2
