至少现在翻遍了没有
那文的楼主好歹也去P个截图来才是 引用第42楼黑暗之眼于2011-07-15 11:47发表的 :
从没印象姚壮宪在腾讯微博上说过平行世界
至少现在翻遍了没有
那文的楼主好歹也去P个截图来才是 images/back.gif
那条微博没一个小时就被删掉了…… 什么傻比情况... 靠,求反白 引用第42楼黑暗之眼于2011-07-15 11:47发表的:
从没印象姚壮宪在腾讯微博上说过平行世界
至少现在翻遍了没有
那文的楼主好歹也去P个截图来才是 images/back.gif
我無法理解平行世界為什麼會引起憤怒,日系遊戲最喜歡玩這個,歐美也是很常見的
就算是仙劍吧,仙劍客棧難道就不是平行世界了?
還是三個字:「見識少」 平行世界都是剧情破绽太多,前后矛盾,扯不圆了,才搞出来的,日系有什么RPG搞过平行世界?从来没有吧,也就机战这种神棍片需要扯到平行世界
回 38楼(bighook) 的帖子
排这个。若是按照动画老板的赚钱模式确实如此,不知道游戏业界有没有这种扶持政策就是了。 引用第46楼hehehk于2011-07-16 09:41发表的:
我無法理解平行世界為什麼會引起憤怒,日系遊戲最喜歡玩這個,歐美也是很常見的
....... images/back.gif
仙剑的故事巧就巧在一脉传承,4代下来(加个外传)说真的,很少什么靠剧情的原创游戏能走到这份上。
这本是仙剑的一大优点,特色
好吧,五代你说是平行?
那真别想有六了,赶紧改名字吧。
你看人家SEGA做了某人侄子一看不好都不做了,人家还不是平行世界呢
Re:回 38楼(bighook) 的帖子
引用第49楼daizhenye于2011-07-16 10:25发表的 回 38楼(bighook) 的帖子 :排这个。
若是按照动画老板的赚钱模式确实如此,不知道游戏业界有没有这种扶持政策就是了。 images/back.gif
对,动画这个模式很久以前就有人爆个料了,应该没什么异议
至于游戏吗,你看国内这个形势也八九不离十了
Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子
引用第51楼mhfdt于2011-07-16 10:28发表的 Re:回 38楼(bighook) 的帖子 :对,动画这个模式很久以前就有人爆个料了,应该没什么异议
至于游戏吗,你看国内这个形势也八九不离十了 images/back.gif
八九不离十个毛啊,你让tg出钱扶持一家台湾公司的子公司? 平行智商......................... 中国爱情故事就讲爱情不行么,续作续作,续作你妹啊 仙剑只做1多好~续作就老老实实的和前面的毫无关系就行了~非要多少带点之前的情节来嫁接做好了没什么,没做好骂的也多~
真要有任何联系那就像轩辕剑那样外传来联系就行了~
独立的续作就是新故事~ 引用第55楼时空之旅于2011-07-16 11:33发表的:
仙剑只做1多好~续作就老老实实的和前面的毫无关系就行了~非要多少带点之前的情节来嫁接做好了没什么,没做好骂的也多~
真要有任何联系那就像轩辕剑那样外传来联系就行了~
独立的续作就是新故事~ images/back.gif
所以说仙剑4成功了,和前面三作没啥关系,独立完整的故事 现在自以为是的傻逼真是满天飞啊,这个才是最悲哀的 引用第47楼任青牛伯伯于2011-07-16 09:44发表的:
平行世界都是剧情破绽太多,前后矛盾,扯不圆了,才搞出来的,日系有什么RPG搞过平行世界?从来没有吧,也就机战这种神棍片需要扯到平行世界 images/back.gif
非常多, 無數GAL GAME的多重結局, GOOD END BAD END幾十個難道就不是用平行世界作解釋嗎?
玩穿越時空回到過去未來, 轉變的就不是平行世界?
動畫版/小說版/劇場版的差異難道就不是平行世界?
舉個最簡單的例子,小說版世界的阿姆羅在0079就戰死了, 這是小說版的世界,TV版的阿姆羅活下來了, 這是TV版的世界
怎不見有人噴小說版的0079和TV版玩平行世界?
所以還是那三個字: 「見識少」 引用第56楼李莫愁于2011-07-16 11:49发表的:
所以说仙剑4成功了,和前面三作没啥关系,独立完整的故事 images/back.gif
仙四还是有点关系
有关系可以是彩蛋可以是亮点,但是不能是仙5这样糟蹋原作 引用第56楼李莫愁于2011-07-16 11:49发表的:
所以说仙剑4成功了,和前面三作没啥关系,独立完整的故事 images/back.gif
还是有点关系,里面有个npc是景天他祖先 还有龙葵的分支剧情的 引用第39楼sunkaifeng00于2011-07-15 10:56发表的:
紫胤和慕容紫英的关系取巧之处在于似是而非。因为一有版权二来本就没说古剑和仙剑4是一个世界观,毕竟古剑的琼华不等于仙剑4的琼华,也许古剑的世界设定里琼华还在呢。所以官方不说破的话玩家再YY也只能得出似是而非的结论,然后通过玩家的YY制作方获得了他们想要的积极性剧情话题度
一贫和李逍遥的情况完全不一样,仙剑之前世界观都是一脉相承,想玩似是而非又不事先在世界观上似是而非本就很难玩这手,仙剑5还为了拉拢fans而通过NPC拼命往旧作世界观上靠,又把一贫的事迹说得很死……结局就是一贫不是李逍遥的话剧情都说不通,而玩家对于一贫=李逍遥的讨论几乎完全是消极性的(毁童年),这简直就是作法自毙。姚本身就对此准备不足(侧面可见剧情之七拼八凑缺乏条理不是没原因的,堂堂系列灵魂人物之一制作组都没能为他做好剧情规划,全凭喜好乱来,整体剧情能好就怪了),于是草草抛出个平行世界论敷衍了事 images/back.gif
通过这个仙5,我们发现张毅君在这方面甩姚壮宪十八条街。
Re:Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子
引用第52楼ID恐惧症于2011-07-16 10:36发表的 Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子 :八九不离十个毛啊,你让tg出钱扶持一家台湾公司的子公司? http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
tg出钱要的就是个名声,奇迹,荣誉,闪光点什么的。
仙剑作为一款多年以来都伪装成“国产大作”的游戏,搞点钱我不意外。
Re:Re:Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子
引用第64楼bighook于2011-07-16 14:35发表的 Re:Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子 :tg出钱要的就是个名声,奇迹,荣誉,闪光点什么的。
仙剑作为一款多年以来都伪装成“国产大作”的游戏,搞点钱我不意外。
名声?你开玩笑吗?这种项目的目标就是要吃回扣啊!
中国现在动漫和游戏的环境上差别太大了,别想当然的用动漫那一套东西套游戏。
你要说TG出钱给个皮包小公司做个“雷峰的故事”啥的,我还没准能信。
Re:Re:Re:Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子
引用第65楼ID恐惧症于2011-07-16 16:06发表的 Re:Re:Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子 :名声?你开玩笑吗?这种项目的目标就是要吃回扣啊!
中国现在动漫和游戏的环境上差别太大了,别想当然的用动漫那一套东西套游戏。
你要说TG出钱给个皮包小公司做个“雷峰的故事”啥的,我还没准能信。 images/back.gif
媚台办的下限那是你想都想不到的
海南香蕉都两毛钱一斤了人家还跑台湾买500w斤香蕉拯救台湾人民呢。 引用第58楼hehehk于2011-07-16 12:05发表的:
非常多, 無數GAL GAME的多重結局, GOOD END BAD END幾十個難道就不是用平行世界作解釋嗎?
玩穿越時空回到過去未來, 轉變的就不是平行世界?
....... images/back.gif
是是是,全S1就您见识多 穿越时空和平行世界居然可以划分在一类里您老玩的是哪里的日式游戏? 引用第61楼Pluto_Shi于2011-07-16 12:40发表的:
还是有点关系,里面有个npc是景天他祖先
images/back.gif
好吧,是主线剧情没啥关系,不过仙剑四还是被仙剑三那个SB的等级制度世界观影响,不然最后铁定艹翻九天玄女 引用第58楼hehehk于2011-07-16 12:05发表的:
非常多, 無數GAL GAME的多重結局, GOOD END BAD END幾十個難道就不是用平行世界作解釋嗎?
玩穿越時空回到過去未來, 轉變的就不是平行世界?
....... images/back.gif
我见识少。。。阿姆罗被搞死这剧情被喷的少吗??
平行世界自然没啥问题,问题是搞了个矛盾的烂剧情最后来个平行世界了事,不被喷就怪了。。
回 楼主(抠鼻屎男) 的帖子
原来还有这种内幕啊Re:Re:Re:Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子
引用第65楼ID恐惧症于2011-07-16 16:06发表的 Re:Re:Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子 :名声?你开玩笑吗?这种项目的目标就是要吃回扣啊!
中国现在动漫和游戏的环境上差别太大了,别想当然的用动漫那一套东西套游戏。
你要说TG出钱给个皮包小公司做个“雷峰的故事”啥的,我还没准能信。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
你别信,我不想让你信 看到平行世界四个字第一反应就是这厮秋蝉鸣泣之时玩多了 那6叫龙哥来编好了
忘了龙哥自己的海猫都还焦头烂额着 看来搞平行世界的人都喜欢坑爹
Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子
引用第72楼bighook于2011-07-17 00:55发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 38楼(bighook) 的帖子 :你别信,我不想让你信
images/back.gif
”国家扶持“的说话在我看来太可笑了。
顶楼一句“国家扶持”,连个具体点儿的项目名称,资金都说不出来
对于什么“网游补帖”更是扯蛋
现在网游页游在中国赚的盆满钵满的
厂商都只盼着TG能少抽点这税那费,发个游戏能少塞点儿钱,就已经阿弥托佛了
那帖还大谈什么“国家对网游的补贴”
至于国家扶持单机?这说法我更是没听说过了。
在国家看来,网游单机早就傻傻分不清了,从网游上捞钱还捞不够呢,还扶持?
整个贴子没有一点明确的证据或者一点儿内幕爆料,一股贴吧脑补味儿扑面而来。
页:
1
[2]