您是忙着公司上市呢?还是买了豪车没空玩游戏呢?还是忙着流连于各种软妹之间?
来嘛~说说看psp上有什么辉煌成果也行啊 我想说顶楼那个最奇葩的问题是上掌机连做个摇杆方向键互换的功能都懒得做,这种把素材缩下水就随手扔去移植的行为根本看不出有什么诚意
一个劲的喷机能怎么怎么不足,怎么不考虑下厂商究竟有没有下过功夫去做呢?
做家用机做不过别人可以说是技术不足,做掌机还做不过别人那就是心态问题了 游戏区就这个鸟样了,不是一两个人努力的结果.
反正现在少3C一个不少,多3C一个不多.
不管是不是事实,总会有各种立场的人按照自己希望的方向理解和扭曲.
极少回这类贴,一击脱离了,不用费力打字吐槽我, 引用第44楼cloudcc于2011-06-29 20:34发表的:
为什么在别的掌机上随便就能做得好而任天堂的掌机就不能呢?
....... images/back.gif
既然是黑3DS那你贴PSP画面做什么,顺便黑索尼么
起码就这个游戏我肯定黑纯粹只是想在掌机上捞一票的Arc System Works リンカーン? PSP?对我来说就是高达机战机和小说机。NDS也只是口袋专用机。 机能的高低与游戏体验好坏既不是充分条件 也不是必要条件 二者无关系 我既能举出低机能主机上的优质游戏 也能举出画面华丽的垃圾游戏 引用第49楼cloudcc于2011-06-29 20:43发表的:
很好,终于有人吐糟这一点了
....... images/back.gif
我觉得你直接去问做出这个游戏的厂商怎么回事会更容易得到结果
当然我相信你已经脑补到你想要的结果了 存在条件A -> 推出结论B 此命题等价于 任意A->推出结论B? 你好好去学离散数学 拜托 是你先在标题里立的论 我是在驳斥你 你搞清楚没有 3c领域on~无敌模式 那麻烦3c大大解释下猎天使魔女的PS3版本为毛比xo360差那么多?
360还要早发售一年呢 果然没法跟你聊稍微带点逻辑的东西 这样 我给你翻译一下你的标题
“机能与游戏体验是否互相不为充要关系?错!主机性能高是游戏体验好的充分不必要条件” 如果机能高为条件A 游戏体验好为结论B 你的结论无非就是 “凡是机能高的主机上出的而游戏,其游戏体验一定好”既任意A->结论B
那么我的驳斥为“我可以举出低性能主机上的高品质游戏,反之我也能举出画面华丽的垃圾游戏”
你先搞清楚
回 61楼(cloudcc) 的帖子
你当然明白自己的意思 你也明知道高机能主机上垃圾游戏也多的是 你也明知道游戏品质与机能无必然联系 你只是在喷任天堂这个厂商而已 所以我建议你换个标题 不要拿机能与游戏品质去挂钩 看游戏吧,需要声光效果的游戏,品质和机能还是非常挂钩。3DS机能上限摆在那里,做这类游戏肯定吃瘪。 没错 发售出低机能的主机 不代表出在上面的游戏都是劣作 更不是什么“开历史的倒车”要说错 就错在硬要用小马去拉大车 这才是喷点 所以 这类喷贴一定要就事论事 搞这种一杆子打翻一船人的立论 只会让人轻易驳倒 总是说我曲解你 那你倒是说明白你的论点? 举一个游戏能说明3ds什么问题? 我就是要跟你较较劲 到底瞅瞅你没耐心了会是什么样子
我的立论是 “机能好坏与游戏体验无必然关系” 你如果要驳斥我 就需要证明二者有必然关系 所谓“必然” 就是要将所有的可能情况都囊括在内 而不是用一个两个乃至几百个例子来证明 而是要用所有的游戏,注意是所有的游戏来驳斥我 3c,你到底有多自信啊?你举得例子和帖子内容以及题目的逻辑关系非常弱,根本无法证明你的论点的。 他完全明白自己要说什么 只是他刻意将这个本该就事论事的观点 非要上升到主机优越性的层次上 才招致这种结果 从顶楼的游戏只能看出
不是什么第三方游戏都应该上任天堂主机 X
不是什么第三方都配上任天堂主机O
呃 你们又把3C吓跑了 楼主又忘记勇者别嚣张了? 虽然顶楼3DS画面被秒杀,不过--拿PSV和3DS比???!!!!
3C,这就是你的不对了,怪不得一群任青喷你.--记好了,任青只承认王者机3DS的对手是PSP! 3c的行为模式
1.发帖恶心人
2.开启3c领域,造成别人的话完全空气化
3.如果3c领域还不能让对手屈服,就放出一句,我不高兴和你玩了,你先怎么怎么 任黑战队快到齐了,红毛战士何在?三姓三浦和3C都已奋战在前线,为何还不出来助阵? 引用第73楼CountryCat于2011-06-29 21:31发表的:
他完全明白自己要说什么 只是他刻意将这个本该就事论事的观点 非要上升到主机优越性的层次上 才招致这种结果 images/back.gif
这点我同意,所以他从来不敢正面去和别人交锋 玩了时之笛3D后,我害怕以后非3D游戏玩不下去了,期待老任下班年的第一方3DS游戏