问个事，sega跟se两家关系是不是不好？

sunjunsss 发表于 2011-6-23 14:14

其实日本业界这点圈子来说，各个厂商之间都是低头不见抬头见的关系
而近年来个厂商的交流互动真是各种各样，最起码也有个制作人互相吹捧放谈什么的
但是我从没发现sega跟se在任何形势上有互动，翻翻历史也是，sega那么多主机
se一次也没捧过场，就连互喷都没有，好像这个业界两个大腕从来不认识对方一样
是不是历史上两家有什么根深蒂固的过节？现在伤心到连骂都懒得骂了？

valand 发表于 2011-6-23 14:17

没给sega做过游戏的公司太多了吧？

macrosszhao 发表于 2011-6-23 14:17

FF7的时候SEGA就已经开始钉SQUARE的五寸钉了。

sunjunsss 发表于 2011-6-23 14:20

sega跟nacmo capcom的合作都不是一两次了名越跟小岛秀夫关系狠好
说明跟konami也有来往白金工作室也很亲昵sega 还算在业界左右逢源吧
se同样也是个喜欢到处搞合作的厂商，不过欧美居多点
这两家完全没有交集，越想越不是偶然啊！！

点数不足 发表于 2011-6-23 14:20

主要是DQ7谈崩了而后又来一句不需要RPG那次么？

Zak 发表于 2011-6-23 14:21

跟手机游戏公司有什么好说的

可爱的小绿 发表于 2011-6-23 14:22

namco和sega绝对搅得厉害
square？FF7那个任天堂最坑爹吧，和世嘉无关

sunjunsss 发表于 2011-6-23 14:23

回 4楼(点数不足) 的帖子

有这事？我记得enix从来没打算把dq7给ss啊

可爱的小绿 发表于 2011-6-23 14:26

SE都没有把游戏放在过MD或者SS吧？
求科普

ms006z 发表于 2011-6-23 14:28

S和E还算可以，和S么。。。

bando 发表于 2011-6-23 14:29

Xemnas 发表于 2011-6-23 14:31

S我记得没给世嘉出过游戏，E在土星上貌似有几个

valand 发表于 2011-6-23 14:33

引用第8楼可爱的小绿于2011-06-23 14:26发表的:
SE都没有把游戏放在过MD或者SS吧？
求科普 images/back.gif

square一开始亲老任，跟任天堂闹翻后抱sony大腿，似乎是没理由为那两台机器出作品

点数不足 发表于 2011-6-23 14:36

Re:回 4楼(点数不足) 的帖子

引用第7楼sunjunsss于2011-06-23 14:23发表的回 4楼(点数不足) 的帖子 :
有这事？我记得enix从来没打算把dq7给ss啊 images/back.gif
看过周边小道报告，当年SEGA曾经争取过DQ，但是嫌弃DQ的开价而恶交

Meltina 发表于 2011-6-23 14:39

游戏都没给他们出过，来什么互动
squrae在ps2之前都是独占策略，不会在失败的主机上出游戏

sunjunsss 发表于 2011-6-23 14:40

回 10楼(bando) 的帖子

是的，我想起以前沙木跟最终幻想关于游戏艺术的持久论战了
square青认为sega的游戏太硬没有艺术不好看啥的然后一个沙木让所有人闭嘴
直到ff10出来，沙木2也是那年发售，又开始吵了两边
那个时候两家代表了完全不同的游戏艺术方向
可是看看现在，如龙的沙木魂越来越少，春哥一本道13什么玩意
这两家都变了啊！

Meltina 发表于 2011-6-23 14:40

namco，capcom，konami这些一直都是多平台策略，不能比

没给sega做过游戏的厂商太多了吧

山德士上校 发表于 2011-6-23 14:42

输入密码 发表于 2011-6-23 14:44

sbuare和sega关系不好而已～

enix出去的人和sega关系不错啊～至少高桥兄弟什么的～

另外enix给sega做过七风岛物语，算是补偿DQ7没谈拢的那茬～

sunjunsss 发表于 2011-6-23 14:45

回 14楼(Meltina) 的帖子

那wsc怎么说？
然后其实ff7之前，ss又有多失败呢？那时候n64还没出，s凭什么不考虑sega
我觉得s对sega还是有偏见

hamartia 发表于 2011-6-23 14:46

引用第14楼Meltina于2011-06-23 14:39发表的:
游戏都没给他们出过，来什么互动
squrae在ps2之前都是独占策略，不会在失败的主机上出游戏 images/back.gif

SQUARE当初全力支持WSC,把最终幻想,前线任务,半熟英雄,浪漫沙加全投入到上面去了.
WSC不失败吗?

valand 发表于 2011-6-23 14:52

引用第20楼hamartia于2011-06-23 14:46发表的:

SQUARE当初全力支持WSC,把最终幻想,前线任务,半熟英雄,浪漫沙加全投入到上面去了.
WSC不失败吗? images/back.gif

那时候已经跟任天堂撕破脸了，不可能再帮gb做游戏

山德士上校 发表于 2011-6-23 14:55

输入密码 发表于 2011-6-23 14:57

美乳的成功的主机，这完全是enix的说法～sbuare并非如此～只不过sbuare以前一直是小厂，开发能力有限，所以比较专一而已～

因为和nintendo翻脸了，所以全力投入到wsc中，想击败gb王朝，也在掌机市场分杯羹……毕竟sbuare在96年后就没给GB系做过游戏，看着因为dqm而大赚的enix眼睛都绿了～

后来的故事大家都知道了，被sony骗去做电影的sbuare亏到裤子都当掉了～被sony收购了25%的股份，和田和河津跑到山内家讨饭吃，吃了闭门羹～
接下来在樱井的参合下sbuare和nintendo成立合资公司，河津做头～然后nintendo勉为其难要求sbuare给GBA做游戏，接下来有了新约.圣剑传说，王八之星钥匙等一干作品～
最后，sbuare被enix收购～

（以上具体细节均为演绎～反正差不离就是了～）

点数不足 发表于 2011-6-23 15:00

引用第20楼hamartia于2011-06-23 14:46发表的:

SQUARE当初全力支持WSC,把最终幻想,前线任务,半熟英雄,浪漫沙加全投入到上面去了.
WSC不失败吗? images/back.gif

这不是为了报复老任么

可爱的小绿 发表于 2011-6-23 15:00

引用第22楼山德士上校于2011-06-23 14:55发表的:
其实我不太明白
买卖不成不是很正常嘛，买卖不成交情在，抬头不见低头见，为何会死破脸？

像se现在你好我好大家好一般的平衡业界不是挺好么 images/back.gif

对啊
PS1出主要作品
其他的作品出在GB上弥补不就好了？

输入密码 发表于 2011-6-23 15:02

引用第25楼可爱的小绿于2011-06-23 15:00发表的:

对啊
PS1出主要作品
其他的作品出在GB上弥补不就好了？ images/back.gif

96年的nintendo会让背叛者sbuare在自己的机器上出游戏？？那个时候的n就是一言堂～
就算到了21世纪～老山内在任的时候都没松口～

可爱的小绿 发表于 2011-6-23 15:03

引用第26楼输入密码于2011-06-23 15:02发表的:

96年的nintendo会让背叛者sbuare在自己的机器上出游戏？？那个时候的n就是一言堂～
就算到了21世纪～老山内在任的时候都没松口～ images/back.gif

所以历史就是这么好玩
当然，enix的DQM square做不来不是么...
DQM好歹也是从DQ5开始的创意...

sunjunsss 发表于 2011-6-23 15:04

回 23楼(输入密码) 的帖子

那我更想不通了，被sony骗了电影，任天堂讨饭吃瘪
为什么还步考虑dc 转转奶粉钱也好啊
看来这square也是个一根筋

bando 发表于 2011-6-23 15:05

无动于衷 发表于 2011-6-23 15:10

引用第10楼bando于2011-06-23 14:29发表的:
SEGA和SE连关系都谈不上，哪来的好不好
要是说SEGA青那就另当别论了 images/back.gif

一点关系没有那是扯淡

起码SEGA一手扶植起来的GA就从enix倒手给过SE

山德士上校 发表于 2011-6-23 15:10

valand 发表于 2011-6-23 15:11

Re:回 23楼(输入密码) 的帖子

引用第28楼sunjunsss于2011-06-23 15:04发表的回 23楼(输入密码) 的帖子 :
那我更想不通了，被sony骗了电影，任天堂讨饭吃瘪
为什么还步考虑dc 转转奶粉钱也好啊
看来这square也是个一根筋 images/back.gif

那是哪一年的事情了？sega已经放弃蚊香了

bando 发表于 2011-6-23 15:12

虎千代 发表于 2011-6-23 15:28

对了，说到SE和SEGA的关系，就想到当初E加入SEGA说要出游戏，然后搞的那个屎了。。突然想到要说不思进取的话，E方比S方更甚吧？
SFC时代还是不少原创作，到了SS就一个渣到底的七风岛，PS一个画面很屎的神秘约柜续作，真人欧亚快车，就没了？除了3A外，然后就是无尽头的DQ，DQM了吧。。。
S社方面至少PS,PS2时代也算是原创新作佳作不断的，合并后才给拖下水了

ladypearl 发表于 2011-6-23 15:38

狒狒电影版是索尼骗方块出的？球出处，就说我孤陋寡闻吧，这说法还是第一次看见。

输入密码 发表于 2011-6-23 15:46

和哥伦比亚合资做的～～
骗或者不是骗，那就见仁见智了～

bando 发表于 2011-6-23 15:50

ladypearl 发表于 2011-6-23 16:00

坂口的问题自然不用说。

索尼仅仅是因为合资所以中枪，还是说也推波助澜了？

输入密码 发表于 2011-6-23 16:06

碍于sony和sbuare的良好关系～
以及sbuare一出现危机，sony马上就收购股份的现象来看～
没有sony的鼓吹以及所谓“海外发行的助力”，sbuare敢不敢花1亿多刀做电影还真的很难说啊～

话说回来，那剧本还真是烂到一种境界了～坂口自己写的也不会更烂～

页: [1] 2

Stage1st's Archiver