咋都说4/3没APS-C好啊？有啥区别呢？

justevil 发表于 2011-6-15 17:15

貌似都说画幅还是啥有区别，有啥影响呢?
还有啥1.5 2.0的系数是啥意思呢？有啥影响？

iceblusky 发表于 2011-6-15 18:04

画幅就是底片，一个大一个小当然有区别

albertfu 发表于 2011-6-15 18:30

我买NEX而没买微4/3一个很重要理由就是这货是APS-C的

画幅不能说决定一切但非常非常重要

转换系数用来换算等效焦距

justevil 发表于 2011-6-15 18:56

引用第2楼albertfu于2011-06-15 18:30发表的:
我买NEX而没买微4/3一个很重要理由就是这货是APS-C的

画幅不能说决定一切但非常非常重要

转换系数用来换算等效焦距 images/back.gif

为啥重要呢。。

auric 发表于 2011-6-15 19:24

http://img1.bbs.163.com/20080922/nikon/zh/zhoujian119/cda0234d6321294fc7a04ba1db661736.jpg

Mr.Zerg 发表于 2011-6-15 19:42

引用第3楼justevil于2011-06-15 18:56发表的:

为啥重要呢。。 images/back.gif

最直观的应该就是感光度
楼主试过拍晚上和室内就会明白感光度的重要性

lizitaisha 发表于 2011-6-15 20:43

等全画幅的NEX出了就把600D丢掉～

justevil 发表于 2011-6-16 08:37

引用第5楼Mr.Zerg于2011-06-15 19:42发表的:

最直观的应该就是感光度
楼主试过拍晚上和室内就会明白感光度的重要性 images/back.gif

上次拿D5000拍晚上，都没法自动对焦啊。。

karlarso 发表于 2011-6-16 09:34

同等技术下，理论上当然是感光元件越大越好。大意味着像素高或者感光度高

除了对画质的影响外，感光元件面积的另一个最大的影响就是广角。这个很好理解，面积更大的感光元件捕捉的画面当然是更宽广的。要在更小面积的感光元件上拍出广角的照片，对镜头的要求就更高了。简而言之，就是小画幅不适合拍广角照片

Earl 发表于 2011-6-16 09:40

引用第7楼justevil于2011-06-16 08:37发表的:

上次拿D5000拍晚上，都没法自动对焦啊。。 images/back.gif

用得什么头？哪一档光圈？

justevil 发表于 2011-6-16 10:13

引用第9楼Earl于2011-06-16 09:40发表的:

用得什么头？哪一档光圈？ images/back.gif

不知道啊，貌似头挺长的，自动模式...

津田隆利 发表于 2011-6-16 10:21

引用第7楼justevil于2011-06-16 08:37发表的 :

上次拿D5000拍晚上，都没法自动对焦啊。。 images/back.gif

对焦不是感光元件管的，是对焦模块管
我D700+小钢炮一样晚上经常对不上焦，解决方法是另入闪光灯（我入的是SB700），闪光灯的红外对焦模块很暴力，晚上一样指哪打哪

aoitashou 发表于 2011-6-16 10:28

albertfu 发表于 2011-6-16 23:00

补充一点：感光器件大更容易实现浅景深，很多妹子判断相机给不给力就是看虚化效果

wind1084 发表于 2011-6-17 05:47

主要就是感应器大小的区别，虚化的话佳能600块的50mm 1/1.8小痰盂可以虚得看得见鼻子看不见脸的程度。

临界点 发表于 2011-6-17 10:20

但APS-C的边缘画质会下载得比较厉害4/3就没这问题了

verhoffin 发表于 2011-6-17 10:34

bubuyu 发表于 2011-6-17 10:47

回 15楼(临界点) 的帖子

那全副和胶片还不得哭了

健身牛牛 发表于 2011-6-17 11:35

Re:回 15楼(临界点) 的帖子

引用第17楼bubuyu于2011-06-17 10:47发表的回 15楼(临界点) 的帖子 :
那全副和胶片还不得哭了 images/back.gif

是啊，所以L头和金圈头都卖得那么贵

missril 发表于 2011-6-17 12:11

justevil 发表于 2011-6-17 15:49

引用第16楼verhoffin于2011-06-17 10:34发表的:

废话，43的像场都没用满 images/back.gif

啥意思呢。。

verhoffin 发表于 2011-6-17 16:03

yipansansha 发表于 2011-6-17 18:50

这种贴为何不在摄影区里面讨论。

转换系数是跟135胶片（也就是所谓的全幅感光元件36mm*24mm）比的，APS-H是1.2 APS-C是1.5-1.6，Micro4/3更小，比如佳能APS-C挂个红圈头，70mm拍出来一看感觉和5D 70*1.6=112mm所看到的景差不多大，实际就相当于5D+70mm拍了张照片，四边裁一下变小了，“等效”于5D+112mm

有朋友拿微4/3直接当DC玩的。说NEX机身多头少的言论，NEX都开放接口参数了玩转接也不难，当然小机器更适合挂个饼干当二奶。简单玩玩的都差不多，不用另花时间考虑细微差别了，以后迟早要烧的就从NEX开始吧

justevil 发表于 2011-6-17 21:06

引用第22楼yipansansha于2011-06-17 18:50发表的:
这种贴为何不在摄影区里面讨论。

转换系数是跟135胶片（也就是所谓的全幅感光元件36mm*24mm）比的，APS-H是1.2 APS-C是1.5-1.6，Micro4/3更小，比如佳能APS-C挂个红圈头，70mm拍出来一看感觉和5D 70*1.6=112mm所看到的景差不多大，实际就相当于5D+70mm拍了张照片，四边裁一下变小了，“等效”于5D+112mm

有朋友拿微4/3直接当DC玩的。说NEX机身多头少的言论，NEX都开放接口参数了玩转接也不难，当然小机器更适合挂个饼干当二奶。简单玩玩的都差不多，不用另花时间考虑细微差别了，以后迟早要烧的就从NEX开始吧 images/back.gif

要是小房间里照相，站不开，m4/3比nex会少容纳多少景物呢。。

岑发表于 2011-6-17 21:55

引用第23楼justevil于2011-06-17 21:06发表的:

要是小房间里照相，站不开，m4/3比nex会少容纳多少景物呢。。 images/back.gif

跟镜头的关系大一些。
不过小房间照相站不开的就出去照，小空间的广角群像要技术。

yipansansha 发表于 2011-6-17 22:24

回 23楼(justevil) 的帖子

就像LS说的，镜头焦距短就能照下了

饼干头什么17mm, 20mm的，等效出来照室内也够

Sarah.Palin 发表于 2011-6-18 00:30

albertfu 发表于 2011-6-18 00:36

sonyalpharumors谣传说NEX-7要用和A77一样的传感器，全幅。。。

18mm法兰距的全幅真的大丈夫？或者说根本不可行吧，至少现在这批E口头估摸着都得砍掉重炼

Breeze 发表于 2011-6-18 00:38

引用第21楼verhoffin于2011-06-17 16:03发表的:
骚尼自己也傻逼，光出机身不出头，要是有M43那些镜头群，P和O家都好洗洗睡了 images/back.gif

索尼何时不傻逼

正因为如此我可以明目张胆地嘲笑索尼用户

Sarah.Palin 发表于 2011-6-18 00:44

chiman 发表于 2011-6-18 00:50

gf2我目前没出现觉得机能不足的状况

对我这种lightuser来说m43挺好的

yipansansha 发表于 2011-6-18 00:58

引用第28楼Breeze于2011-06-18 00:38发表的:

索尼何时不傻逼

正因为如此我可以明目张胆地嘲笑索尼用户 images/back.gif

骚尼自己能做感光元件吧。

认识个家电厂厨，不能不说人家的阿花900+135STF确实出效果

继续感慨11区遍地黑科技好了。

岑发表于 2011-6-18 01:04

其实M43目前已经成熟了，是很平衡的选择。
NEX进入市场太晚了，如果搭配好镜头会完全没有价格竞争力。现在即便是感光器很牛的NEX FS100也配了个大狗头来打压松下的AF103。
目前NEX的定位就是在低价的同时只给普通用户几个狗头凑合用着，偶尔漏几张镜头群的图给点指望，当然好头出来了肯定贵的一B。同时照顾到爱玩的让你随便转接。新固件貌似会有个peaking mode，MF时高亮显示合焦点，等着试下。

用过次A900+24Z，其实A900机身设计很不错，而且24Z这镜头也很牛，用一次就想买，可惜现在换门到佳能了。

albertfu 发表于 2011-6-18 01:08

还是据那个rumor网站： A4版固件周一出，含peaking mode

yipansansha 发表于 2011-6-18 01:10

回 32楼(岑) 的帖子

哦艹太来福了，MF福音
反正机械和电子的玩意也是相辅相成的，EOS3还没入手否则早就玩上指哪打哪了

岑发表于 2011-6-18 01:12

眼控？那玩意貌似不好用

yipansansha 发表于 2011-6-18 01:30

回 35楼(岑) 的帖子

软妹币1k，本身我不戴眼镜所以可以期待下...踩雷反正再出掉好了

不过后来看了新女朋友的触摸屏指哪打哪的广告

岑发表于 2011-6-18 01:33

眼控没体会过，触摸对焦倒真的很实用，而且放GF系列上再合适不过了。

chiman 发表于 2011-6-18 01:35

gf2的指哪打哪算是很不错了，又有m43的加成效果更好

缺点呢是屏幕的感应灵敏度稍微低了点，估计用原配的那片塑料笔来点会更准确快速

Sarah.Palin 发表于 2011-6-18 01:41

页: [1] 2

Stage1st's Archiver