sakurasan 发表于 2011-6-11 20:02

引用第28楼HYNDコン于2011-06-11 11:34发表的:
我对一些人在缅怀一个人还得用“神尾观铃”这个名字来煽动下自己的悲伤情绪同样感到不可思议。

我并不否认在缅怀一个人时用他的作品或成就来祭奠，

但用“神尾观铃”的悲剧来给川上的死加分又是怎么回事？
images/back.gif

Q: 但用“神尾观铃”的悲剧来给川上的死加分又是怎么回事？

A: 我对一些人在缅怀一个人还得用“神尾观铃”这个名字来煽动下自己的悲伤情绪同样感到不可思议。

第一句话是第三句话的答案。



从开始楼主开贴，无事生非挑起事端；到讨论过程中，咬文嚼字的挑衅每个人——

如果楼主是有意的，那么我想问楼主，你的目的达到了吗？满足了吗？

如果楼主是无意的，仅仅是想证明自己的正确，那么你没有错，你是对的，这有何意义？


本来，为了证明自己的正确性，而去追寻事情的缘由，而不是考虑人们这么做的动机，就是缺乏社会性的文青做法。

即使是文青，去过北大的都知道，所谓的荷塘月色，仅仅是一潭死水罢了。但人们只会记住朱自清带给我们的美感，而不会去追寻荷塘月色的真相。


死人是极端无聊的事情。人死后会大小便失禁。但为什么要追逐这种理性的事情，而不是忽略这些，多想想生前的美好？



川上的声音，给我的感觉是不可替代的。而川上08年入院，和病魔斗争的这三年，依然带给我们有限的作品；这么一个勇敢的女人，在逝去之后，我们能想到的，只有那最美好的声音。

川上逝去了，但她的声音，观铃的声音，琥珀的声音，式的声音，却永远活在我们心里。

所以，我说这是宅的特权。只有宅才能看到的世界。


所以，在这里跳出来说“川上和观铃有什么关系”，只是心中无爱罢了。

lxlyandccc 发表于 2011-6-11 20:13

引用第80楼sakurasan于2011-06-11 20:02发表的:

Q: 但用“神尾观铃”的悲剧来给川上的死加分又是怎么回事？

A: 我对一些人在缅怀一个人还得用“神尾观铃”这个名字来煽动下自己的悲伤情绪同样感到不可思议。

....... images/back.gif


LZ是个冷无缺！

家長カナ 发表于 2011-6-11 20:46

Re:Re:回 63楼(HYNDコン) 的帖子

引用第65楼HYNDコン于2011-06-11 14:24发表的 Re:回 63楼(HYNDコン) 的帖子 :


所以可以把神尾观铃的故事直接附加给声优本人。
images/back.gif




问题是没人说川上=神尾观铃


如果有位女演员生前演了位杯具死了的角色XXX
过了十几年后她自己便当了，
隔天报纸报说“这次XXX是‘真的’走了”


是不是也是对角色的误读？因为那角色早在十几年前的剧情中死了，不关演员的事情，干吗把演员的便当和角色联系起来？


声优也一样，作为一位演绎人员可以代表她的就是声音，有一种最可以代表她为人所知的方式来悼念她何尝不可呢？
如果说这只是借神尾观铃的悲剧来衬托/突出川上的死的话


这才是对“大家怀念川上的方式”的误读


当然你也可以说悼念一位CV的方法很多，但这里是漫区，用最适合的漫区的方式来悼念川上有何不可？







话说对角色=声优这种观点，除了部分腐女大部分人还是不会有的，
至少连很大部分的声优厨也不会觉得钉宫是傲娇、肉松是破鞋

yellow0507 发表于 2011-6-11 21:22

电波女里我说花泽的是花泽有什么问题吗

HYNDコン 发表于 2011-6-11 21:42

引用第80楼sakurasan于2011-06-11 20:02发表的  :
所以，在这里跳出来说“川上和观铃有什么关系”，只是心中无爱罢了。
....... images/back.gif


我并没有说过“川上和观铃有什么关系”这句话，“观铃的悲剧和川上的死没有联系”这才是我的原话。

您在80楼说“认为我的想法是对的”，由衷感谢您这么认为。能被一个人认同，码这么多字也是值得的。

usoda 发表于 2011-6-11 21:58

囧 LZ你引用了那么多回复了那么多之后想表达的东西还跟你最初想表达的是一样的吗。。。。

PS：你会产生“毫无关系”这4个字的想法的话我觉得你不适合看有声艺术作品，或许曾经的无声电影适合你

HYNDコン 发表于 2011-6-11 22:01

Re:Re:Re:回 63楼(HYNDコン) 的帖子

引用第82楼家長カナ于2011-06-11 20:46发表的 Re:Re:回 63楼(HYNDコン) 的帖子 :
声优也一样，作为一位演绎人员可以代表她的就是声音，有一种最可以代表她为人所知的方式来悼念她何尝不可呢？
如果说这只是借神尾观铃的悲剧来衬托/突出川上的死的话


这才是对“大家怀念川上的方式”的误读

....... images/back.gif


谢谢你认同了我的观点。

其实并不怕会有人误读了角色。

有人误读了角色却不自知，这才是最可怕的。

HYNDコン 发表于 2011-6-11 22:04

回 85楼(usoda) 的帖子

我知道你想说什么。

我的原话是“观铃的悲剧和川上的死毫无关系”，请看清楚再发言，谢谢。

usoda 发表于 2011-6-11 22:18

PS：你会产生“毫无关系”这4个字的
==============================
囧 难道我指的不是你的原话吗。。。。。

蛋酒 发表于 2011-6-11 22:24

人类脑中的自然代入 （声优给角色加分xN

彼方的心 发表于 2011-6-11 22:29

HYNDコン 发表于 2011-6-11 22:36

引用第88楼usoda于2011-06-11 22:18发表的:
PS：你会产生“毫无关系”这4个字的
==============================
囧 难道我指的不是你的原话吗。。。。。 images/back.gif


我的确觉得观铃的悲剧与川上的死没有关系。退一步来说，观铃与川上有声优与使役角色的关系，这一点我承认。但是将观铃的悲剧直接代换给川上，我认为两者根本就是两个概念，根本没有代换的关联性，这是对神尾观铃角色本身的误读。

usoda 发表于 2011-6-11 23:34

引用第91楼HYNDコン于2011-06-11 22:36发表的:


我的确觉得观铃的悲剧与川上的死没有关系。退一步来说，观铃与川上有声优与使役角色的关系，这一点我承认。但是将观铃的悲剧直接代换给川上，我认为两者根本就是两个概念，根本没有代换的关联性，这是对神尾观铃角色本身的误读。 images/back.gif


你一开始就这么说不就得了。。。

Anarkia 发表于 2011-6-11 23:56

在这种莫名奇妙的问题上纠缠一定是哪根筋搭错，lz何不去洗洗脸

guying 发表于 2011-6-12 00:06

没有关系不也是一种关系吗
而且关系不光有因果,还有并列.处于同样去了的状态,这难道不是一种关系么
再说还有那蝴蝶效应,凭什么可以武断地说毫无关系呢.
页: 1 2 [3]
查看完整版本: “声优=角色”这种思想是什么时候开始的？