spieler 发表于 2011-6-12 10:20

引用第145楼茶叶粽于2011-06-12 00:17发表的:
越来越觉得金融街头头其实是外星人了…… images/back.gif

那章鱼头摆明了是从克苏鲁神话里来的嘛

风平 发表于 2011-6-12 10:38

引用第149楼DROWNing于2011-06-12 03:23发表的:
看得云里雾里，有没有高人总结一下目前的剧情 images/back.gif


余贺公磨是一名平凡的经济学大学生,父母都已早逝,和叔母一起生活的公磨为了成为公务员过上安稳的生活而努力。
然而在某日突然登门造访的神秘男子真坂木的劝诱下,公磨使用了Midas银行提供的提款卡,从而被带进了以未来为抵押进行货币争夺对战的金融街。
虽然凭借搭档Asset真朱的强大能力在初战中获胜,公磨却没有继续战斗的意愿,同时Midas货币逐渐入侵到现实世界的金融交易中。
而后公磨在与自己的老师的对战中得到强势资产家三国壮一郎的帮助再次获胜,然而回到现实的公磨发现在金融街破产的老师付出了失去所有孩子的惨痛代价。
得知父亲也曾为家人在金融街中战斗最后战败破产后,公磨从三国那里接受了控制胜负的差距,把对他人的损害降到最低的理念,加入了公会组织椋鸟,逐步在战斗中积累经验。
遇到了对手慈善家宣野座功后,公磨又再次陷入了困难的抉择,是如三国所说以眼前的现实为重,还是要保存宣野座功所看重的未来,或者是与神秘外国女子佐藤一同寻找摧毁金融街的方法?最后公磨为了保护Asset真朱不得已与宣野座功战斗,最后获胜。
随着Midas货币在现实世界的流通,世界各地的未来都在不断丧失,相应的不断有人以各种方式消失。
东南亚的金融街崩塌,在现实中面临全面消失的危机。

概括了下到前一话为止的剧情。

allenz 发表于 2011-6-12 10:44

看完第九话我喷了，这片“未来”和“现在”的界限究竟是哪里呢？新加坡香港上海受到“C”冲击失去了“现在”和日本成功抵御“C”失去的“未来”在表达上究竟有什么不同呢？简单地认为“孩子”代表“未来”，“高楼大厦”代表“现在”？？？？？明明所有地方都是在“现在”就结算了。

另外受到“C”冲击地区建筑物变矮很脑残，你还不如不画了。

bhl789 发表于 2011-6-12 10:55

羽奈日不会是未来真朱的娘，真朱的娘是伊藤配的，不是羽奈日的声音

regalia 发表于 2011-6-12 10:56

越看越失望
什么烂货，上当！

haozi513 发表于 2011-6-12 11:02

好吧既然有用未来为代价换取货币的手段   那么是否可以反过来收集足够多的货币将未来再赎回来呢

eidos 发表于 2011-6-12 11:21

eidos 发表于 2011-6-12 11:29

starrysky 发表于 2011-6-12 11:39

很明显是因为日本现在经济状况完全没中国好 所以受不起那个冲击。。不知道为什么还会有人问 日本保了下来看起来还比中国惨。。如果保不下来估计就沉岛了吧。

看这片每个人都有自己的想法 有人希望看数码宝贝。有人喜欢看怎么玩金融内涵。但其实这片就是用来婊日本经济的。根本不需要什么世界观 日本人就活在这个世界观里。这片现实反映明确的都懒得改一点设定了，我觉得外国人看就是看个热闹。。日本稍微有点这方面常识的看这片应该会有点感触吧。没经济常识的也能看出来点危机感，也就差不多了。

顺便这片最大的创意其实就是金融街。。你们想看的其他料 其实都没有这个一开始就存在的设定给力。。我觉得编剧能整出这么一个设定来婊日本经济 在大方面上这片已经算合格了。

WINDRAGON 发表于 2011-6-12 11:54

为什么我感觉是对现在金融体系的悲观呢？各类信用类工具的诞生和金融危机冲击的源头，不是和内容相符吗？只是换个表现方式，你们想复杂了吧。

魚腸劍 发表于 2011-6-12 11:55

引用第168楼starrysky于2011-06-12 11:39发表的 :
很明显是因为日本现在经济状况完全没中国好 所以受不起那个冲击。。不知道为什么还会有人问 日本保了下来看起来还比中国惨。。如果保不下来估计就沉岛了吧。

看这片每个人都有自己的想法 有人希望看数码宝贝。有人喜欢看怎么玩金融内涵。但其实这片就是用来婊日本经济的。根本不需要什么世界观 日本人就活在这个世界观里。这片现实反映明确的都懒得改一点设定了，我觉得外国人看就是看个热闹。。日本稍微有点这方面常识的看这片应该会有点感触吧。没经济常识的也能看出来点危机感，也就差不多了。

顺便这片最大的创意其实就是金融街。。你们想看的其他料 其实都没有这个一开始就存在的设定给力。。我觉得编剧能整出这么一个设定来婊日本经济 在大方面上这片已经算合格了。
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

但是既然涉及了金融，怎么可以没有博弈论的共赢概念，从一开始我就认定这片子不会成功的理由之一就是金融街完全不存在共赢的概念，这是违反现代金融理念的

次贷危机的爆发原因之一也是因为金融工具衍生太快，调节参数设置错误，违反了共赢的准则

eidos 发表于 2011-6-12 11:58

魚腸劍 发表于 2011-6-12 12:03

引用第171楼eidos于2011-06-12 11:58发表的 :


这篇所谓现在与未来其实有点类似于选择何种经济政策的感觉？ http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

是的，但很明显导演没有把握矛盾的关键

金融街的问题在于个人利益和集体利益是彻底背离的，两者不能共存发展。三国的公会看出了这个问题所以选择最小化的胜负来降低金融街对现实社会的伤害，但只要金融街这个体系存在终有一天要崩溃的。现在又搞出一个金融街崩溃连现实国家都要消失的过激设定，我是真心看不懂这片子还能怎么发展了。

C这部作品立意不错，但导演志大才疏，对金融也没有真正的理解，只是看了一些名词觉得有趣就不管三七二十一照搬上去。而且对日本的金融烂摊子的解决也没有建设性的意见，只能搞出大破坏来草草收场。C还不如当年ganzo的速写者有深度，不过两者的解决方案倒是都差不多，都是基于无能者的大破坏倾向搞的解决。

starrysky 发表于 2011-6-12 12:09

引用第170楼魚腸劍于2011-06-12 11:55发表的 :

但是既然涉及了金融，怎么可以没有博弈论的共赢概念，从一开始我就认定这片子不会成功的理由之一就是金融街完全不存在共赢的概念，这是违反现代金融理念的

次贷危机的爆发原因之一也是因为金融工具衍生太快，调节参数设置错误，违反了共赢的准则
http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

共赢不适合这片的基调，所以估计是故意舍去了吧。不告诉你有 但是也不告诉你一定没有。。金融的很多东西都没有讲 通货膨胀这么明显的事情都没有一个解释。。仔细理一遍会发现这片其实根本没有在细节方面讲任何关于金融的东西，讲的全是通俗易懂的大方面 比如通过发行国债 刺激经济 信用体系。有细节的方面全用召唤兽一通乱打结束。其实也是希望观众不用去刻意去想这些深奥的事情。就只是单纯的用个人角度来阐述日本经济所带来的整个国家的走向，只告诉你结果 省去了过程。。

不能说监督不懂经济 只能说不希望把这片带入一个比较生涩难懂的死胡同吧。毕竟这是深夜档的动画片。

eidos 发表于 2011-6-12 12:12

eidos 发表于 2011-6-12 12:13

魚腸劍 发表于 2011-6-12 12:15

引用第173楼starrysky于2011-06-12 12:09发表的 :

共赢不适合这片的基调，所以估计是故意舍去了吧。不告诉你有 但是也不告诉你一定没有。。金融的很多东西都没有讲 通货膨胀这么明显的事情都没有一个解释。。仔细理一遍会发现这片其实根本没有在细节方面讲任何关于金融的东西，讲的全是通俗易懂的大方面 比如通过发行国债 刺激经济 信用体系。有细节的方面全用召唤兽一通乱打结束。其实也是希望观众不用去刻意去想这些深奥的事情。就只是单纯的用个人角度来阐述日本经济所带来的整个国家的走向，只告诉你结果 省去了过程。。

不能说监督不懂经济 只能说不希望把这片带入一个比较生涩难懂的死胡同吧。毕竟这是深夜档的动画片。
http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

不懂经济也不是很要紧，关键是作品要有看点，能激发消费者购物冲动的卖点。

可是C的卖点在哪里？使魔虽然挺萌，可是这架势是要把使魔当棋子弃掉了。学妹估计是正宫，但为什麽这么长时间不多给学妹一些镜头。多半最后还是和三国搞那个吧，可是这片定位明显不是腐女向。所以我不懂了。

共赢也不是完全没有涉及，三国老爸那套做法就是典型的共赢体系，通过利益和互换持股造就一个大型金融托拉斯，一荣皆荣一损皆损。所以三国的老爸宁可自己的女儿永远醒不过来也不敢破坏自身的信用，这些都是三国反对的。

Rosetta 发表于 2011-6-12 12:19

等吧
看那IMF的女間諜到底給主角什麽方法.
看到加勒比海那一段, 就覺得一次美麗地全滅也不錯.

epsilon 发表于 2011-6-12 12:23

starrysky 发表于 2011-6-12 12:23

我也不是很懂了
不过换个方位思考，能在讲经济大背景的片里能看到召唤兽乱战和萌妹子卖萌，也挺不错。调配剂注定不能当主菜。要不然这片就要偏离主旨了。
反正这片立意一放那就注定买不高 随监督怎么搞吧。不过我觉得就目前这样也挺代感的 还是能吸引一批人的。

starrysky 发表于 2011-6-12 12:25

引用第175楼eidos于2011-06-12 12:13发表的 :


我觉得判断的标准就看最后的结局好了
如果最后是男主爆种干翻了三国然后GE这片就可以给棺材上钉了，希望不要如此 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

爆掉三国绝对不是GE这片设定的层面太高了 主角完全搞不定大魔王然后让大家都幸福
就跟9K说的基本一样 既然你做的肯定不对 我虽然没有什么好办法 就先把你推倒 然后再看着搞吧

魚腸劍 发表于 2011-6-12 12:26

引用第178楼epsilon于2011-06-12 12:23发表的 :

看点有是有，但是片子本身没有很干脆地把看点抖出来……吧？
http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

恩，共赢其实是有的，但被三国否定了。

三国父亲那套就是典型的金融托拉斯，共赢理念下产生的金融集合体，但现实中为了集体利益总要有人做出牺牲的，至于牺牲是否值得则全看对象的价值观如何取舍。三国父亲认为事业比家族重要，三国可就不这么看了。

eidos 发表于 2011-6-12 12:28

eidos 发表于 2011-6-12 12:29

starrysky 发表于 2011-6-12 12:31

引用第183楼eidos于2011-06-12 12:29发表的 :


但是如果把三国定义成错误，我觉得本身就已经够有问题了啊（望天 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

换个词 不能说错误。只能说必须被击败。。监督要婊他 也没办法。

epsilon 发表于 2011-6-12 12:32

lostyzd 发表于 2011-6-12 12:32

制作方缺乏严谨的态度，拿些金融名词糊弄观众，逻辑上又不能自洽，看的人是一头雾水。

金融街既然有如此之大的权限，那么为什么要成立金融街，有什么好处，还是仅仅是上面人的娱乐工具？

主角到底有何特殊之处，到现在也没有体现出来，就是一普通的小青年。

eidos 发表于 2011-6-12 12:34

eidos 发表于 2011-6-12 12:36

starrysky 发表于 2011-6-12 12:43

我觉得吧 既然都看到了萌妹子卖萌 其实就不必再去追求什么过多的内涵了。人家或许就没准备玩这些。跟着监督的节奏去想想现在和未来就行了。不过还没想明白。
这片其实给很多人的感觉就是在某点爆发出该有的亮点 就能神作了 不过鉴于监督和编剧的功力目前还没有这个苗头。恨铁不成钢大概就这样了。

epsilon 发表于 2011-6-12 12:51

eidos 发表于 2011-6-12 14:02

Rosetta 发表于 2011-6-12 14:07

男主不會想很多很遠. 一直都是受別人影響. 如果合了他當時的想法, 他就接受.
豈能指望十九歲的大學二年生自己提出什麽有效的方案.
現在是IMF的女間諜在對他施加影響.
她這集不是說 "我就在等你這句" 麼, 說明她施加的影響對男主有了效果, 等下集看看她會提什麽方法就行了.

hello1z 发表于 2011-6-12 14:09

…    無念 11/06/10(金)23:29 ID:agky7VTs No.110085
其實現在的銀行跟發黑錢沒兩樣
世界各地一般銀行儲備金率大概10%前後
也就是存100萬進去他就可以發90萬的債
因為現存制度,發出去的債大半只為信用額度
所以實際上銀行的100萬也不會消失,也就是說對銀行來說
我們存100萬進去,實際上銀行最多可以有190萬...
這還不止,這多出來的90萬,可經由別人再存進銀行
然後這90萬的90%,81萬又可以再借出去,81萬又再成為本金...再加上現存各式增值產品,股票,基金,債券等等
就是這樣,通貨膨脹無可避免,泡沫經濟存在於根本結構....
而且可怕的,這制度是幾乎通用於全世界...
詳細可以看看以下影片,但不要看完,最後有點奇怪宗教的感覺..
但到中間為止還滿有意思的
http://www.youtube.com/watch?v=Y4rNvo6cmqY&feature=related


無念 11/06/10(金)23:50 ID:u70NnX/E No.110122
>>No.110085
這不大正確,看看笑笑就好了, 要看M0還是 M3
印銀紙的是國家債劵的等級.
少量通漲是好事,這是一種無形的稅,可以推動工作意慾
有曰:長命債長命還
…    無念 11/06/11(土)00:05 ID:Z1O0AwpM No.110139
>110122
其實我也覺得有誇大成份,特別看到後面哪奇怪的烏托邦...
不過理論上銀行可以這樣運作,就算只是影片中的50%,金錢的倍化還是很大,而且他沒算上其他投資工具的效果...
再看看現在的美國..08年的雷萬..97年金融風暴,還有87
世界經濟幾乎週期性出問題...
每次爆破一定程度修服了這個問題...(通縮,大量壞帳
只是這些東西也帶來很大影響...

mosku 发表于 2011-6-12 14:21

看这片怎么完结吧
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 「C」the money of soul and possibility control  #9「collapse」