gaoyaa 发表于 2011-6-9 11:57

活着赎罪也要是那个角色醒悟或者洗白之后，认为做了这么多坏事，与其活着还不如死个痛快才能让读者从心理上接受吧……
然后最后为了正义事业牺牲伴随着“反正我这种人也没资格活下去了……”这类的台词，时髦值大涨

如果就是个人渣，死也不悔改的话，让这种人活着，读者看完之后一定是一样的感觉……

luozxxx 发表于 2011-6-9 11:58

这想法当然是认同的。

不过，要是编制法律，这想法就太SB了，操作的可能性几乎是零。

valkrie 发表于 2011-6-9 13:07

论标题 答案是不认同

论正文 楼主你举例诡异了点 你举的这两个外星人 先不说有人回答了一开始没怎么杀地球人 就算杀了 非同类相残 这事情不放在一个较长的时间段里很难判断的

要是突然哪天我们发现食用肉猪智商比我们高而且其实形成社会已经很久了 我们这些人是要切腹还是要赎罪啊

az508 发表于 2011-6-9 13:31

大十字紅朔 发表于 2011-6-9 13:37

引用第42楼valkrie于2011-06-09 13:07发表的:
论标题 答案是不认同

论正文 楼主你举例诡异了点 你举的这两个外星人 先不说有人回答了一开始没怎么杀地球人 就算杀了 非同类相残 这事情不放在一个较长的时间段里很难判断的

要是突然哪天我们发现食用肉猪智商比我们高而且其实形成社会已经很久了 我们这些人是要切腹还是要赎罪啊
....... images/back.gif


嗯，所以不是人类就可以了？

finowinelc 发表于 2011-6-9 13:39

RPG游戏的主角们一般不都要杀人升级吗？

大十字紅朔 发表于 2011-6-9 13:42

起码我举的例子里两个外星人和地球人是可以普通的会话的

在文化上的差异其实也不是那么远

ccavfun 发表于 2011-6-9 13:48

Quetzacoatl 发表于 2011-6-9 14:53

大十字紅朔 发表于 2011-6-9 14:59

你跟东北虎都能对话啊……

桧山修之 发表于 2011-6-9 15:09

引用第37楼棒读于2011-06-09 11:37发表的:
唯一让我从心底认同的只有PS2上的那个游戏《龙背上的骑兵》里的做法，真正意义上活着救赎自己的罪孽，虽然很虐 images/back.gif

很喜欢龙背的剧情呢！（我说的是龙背1）龙背2。。。。。

小津江 发表于 2011-6-9 15:16

回复: 该不该认同“让杀了很多XX的角色活着赎罪”？

一方通行必须死

发送自我的 meizu_m9 大板凳

绯夜殃雨 发表于 2011-6-9 15:54

Quetzacoatl 发表于 2011-6-9 15:59

李林顺 发表于 2011-6-9 16:05

换个角度想想，明明杀了很多人，被饶过就以赎罪的名义苟活，那种人弱爆了，连“让别人去死，自己也要有去死的觉悟”的程度都没有。难道说泥奔金忘了还有切腹这一招么。如果不认为自己有错，那就更该自决了。怀着自认正确的理念战败却被否定这一切的敌人怜悯，不以复仇为目的简直没有活着的理由。说白了，这班人还是不想死。

alvaro 发表于 2011-6-9 16:13


杀了糙爷们的不用死,杀了萌妹子的必须死
杀人的是糙爷们的必须死,杀人的是萌妹子的千万别死
呵呵

彼方的心 发表于 2011-6-9 16:13

justice 发表于 2011-6-9 22:54

关键是“赎罪”这个东西，现实中没人能判断一个人是真心赎罪还是在演戏
但在文艺作品中，作者说谁是真心赎罪那他/她的确就是在真心赎罪

蒹葭公子 发表于 2011-6-9 23:07

引用第57楼彼方的心于2011-06-09 16:13发表的:
看杀人的动机是什么了 绯村拨刀斋就是个好例子 images/back.gif

新世界的卡密表示他一开始跟人斩拔刀斋的动机是一样的……
在乱世中人们只是跟随不同的正义而进行相互杀戮——这是比古的原话。
至于卡密他那是已经在太平世了所以失败而已，所以动机神马都是浮云……
你在乱世杀了很多人，到了太平的时代你也许是英雄，也许会被清算，但那也不是出于正义，只不过是利益分配或者各种上位者的理由；换做太平世界你杀很多人试试？哪怕你有一百个理由，柯南和金田一也会告诉你杀人是不对滴，杀人是不能被原谅滴，我不知道你杀人的理由barabarabarabara……
这跟你杀人的理由，杀什么人，你自己是什么样的人等等等等一系列因素都木有关系……

frozenblood 发表于 2011-6-9 23:17

我以为在说八刀呢

3059676 发表于 2011-6-9 23:22

Quetzacoatl 发表于 2011-6-9 23:25

右代宫嘉音 发表于 2011-6-9 23:34

引用第56楼alvaro于2011-06-09 16:13发表的:

杀了糙爷们的不用死,杀了萌妹子的必须死
杀人的是糙爷们的必须死,杀人的是萌妹子的千万别死
呵呵 images/back.gif

那杀了萌妹子的萌妹子怎么算？
比谁萌吗？
一样萌怎么办

右代宫嘉音 发表于 2011-6-9 23:45

引用第62楼Quetzacoatl于2011-06-09 23:25发表的:
一个比金田一和柯南NB数倍的比利时小个子在火车上就默许了一次"能被原谅"的杀人
images/back.gif

所以那是难以超越的杰作

阿路卡 发表于 2011-6-10 00:03

为什么我觉得主角能毫不犹豫的杀死那些罪大恶极的人是一件很令人振奋的事情。
不嘴炮，不同情，不给于他们未来，不给他们机会洗白。
萌妹子杀人更不能被原谅，欺骗感情啊。
欣赏A叔，健次郎，以及那些黑暗中的执行者之类的，我真是太阴暗了。

右代宫嘉音 发表于 2011-6-10 13:53

话说回来奇诺算不算……
罪大恶极虽然可能不算，不过手上没少粘鲜血吧，无辜的人也杀过

printer22 发表于 2011-6-10 14:18

楼上那些讨论到法律因素的，悖论就来了：男主角自己作为一个个人也没资格决定敌人的生死，不管是萌妹子还是糙大叔
要以法律因素来考虑的话只能学扣南和金田一，送警察局去让司法机关来审判
而且所举的作品都有超自然因素或军事因素在里面，你说一方该死，但主使者是学园都市，按照法律来学院都市岂不是才是主犯
至于宗介什么的都在军队服役过，军人杀人不算犯法也不算恶行吧
所以还是一个问题，要看角色的定位了，就算是留下来挡子弹的萌妹子总也能档一颗子弹，要不然主角不就死翘翘了么

真·螺旋眼 发表于 2011-6-10 14:29

性价比。
前提是活着赎罪比死了无法创造价值高的话。
道德上来说属于真心悔过还是可以的吧，还有潜在隐患还是除掉为佳

找路的人 发表于 2011-6-10 17:03

罪还能赎？

amaranths 发表于 2011-6-10 17:34

tioover 发表于 2011-6-10 17:34

白中尉 发表于 2011-6-10 17:44

那美食的俘虏的男一是活着赎罪的典范了
页: 1 [2]
查看完整版本: 该不该认同“让杀了很多XX的角色活着赎罪”？