ssd只装系统和常用软件也装相比差距大妈？

whitestone 发表于 2011-5-25 16:04

rt，大容量ssd都好贵啊，要是弄个小ssd只装个系统和常用软件也装里面比差距大吗？

fumeflow 发表于 2011-5-25 16:14

容量大小和性能正相关

剩余空间大小也和性能正相关

你说呢

whitestone 发表于 2011-5-25 16:20

可能我没说清楚，我的意思是

小容量ssd只装系统，hdd装应用软件
和
大容量ssd装系统+应用软件
比较

ayako1986 发表于 2011-5-25 16:23

看用什么软件了体验上还是ssd装软件舒服但和HDD相差并不大
就是游戏读地图非常快

whitestone 发表于 2011-5-25 16:28

主要平时上网，MS office，x264，有时photoshop，游戏的话falcom那样的，大些的像星际2？

roadcross 发表于 2011-5-25 16:32

photoshop坚决要扔到SSD里

fumeflow 发表于 2011-5-25 16:41

常用软件装SSD 普通软件装HDD

office放SSDx264这种放哪都一样

roadcross 发表于 2011-5-25 16:53

SSD对于频繁读写细小文件有绝对优势
低价位SSD连续大数据读写优势可能就不太大了

donn1234 发表于 2011-5-25 17:05

我把游戏装ssd里，读进度条很爽

游戏列表 发表于 2011-5-25 18:23

blackocelot 发表于 2011-5-25 18:24

读懂标题的请举手

mgl 发表于 2011-5-25 18:47

SSD上的PS CS5启动时间2秒.........

ayako1986 发表于 2011-5-25 20:04

还别说 7200转的ps也是那个速度
起码我的是

罗杰发表于 2011-5-25 22:19

引用第12楼ayako1986于2011-05-25 20:04发表的:
还别说 7200转的ps也是那个速度
起码我的是 images/back.gif

开机第一次开有这速度才怪，第二次再见

Microsoft 发表于 2011-5-25 22:34

还是攒钱吧...
只装个系统的那种40G容量完全没有意义
或者等intel的混合技术...

mgl 发表于 2011-5-25 22:38

还有安装VS2010只需4分钟哦.......传统机械硬盘要装40+分钟的....

113 发表于 2011-5-25 22:41

回 9楼(游戏列表) 的帖子

电影放ssd，游戏不放

cleverfox 发表于 2011-5-25 22:52

80G SSD
放系统和OFFICE和常用软件
游戏只装一到两个，玩完就删换下一个
绝对够用

yipansansha 发表于 2011-5-26 00:01

matlab绝壁要放ssd，不然装一个俩钟头
反正60G的ssd也够放10G游戏的

cyberalogo 发表于 2011-5-26 00:31

SSD从来不用来装游戏的路过………………

天神十三煞 发表于 2011-5-26 03:22

软件全装SSD里都行吧
难道你想买32G以下的？

whitestone 发表于 2011-5-26 09:48

要装win7 64和xp32两个系统，这两个系统就要50-60g了吧，软件游戏要放进来的话感觉怎么也得要100,120的ssd了，￥1500的样子，还准备换内存，穷逼纠结啊

高いものの 发表于 2011-5-26 10:31

c盘给了80g 昨天一看发现只剩下30g左右了，软件游戏什么的都装其他盘的。要放游戏感觉ssd还是上120g比较好，最近也在纠结是换显卡还是上一块ssd

页: [1]

Stage1st's Archiver

ssd只装系统和常用软件也装相比差距大妈？

回 9楼(游戏列表) 的帖子