不过这个话题战了10+年了,最后真的不会归到优越感大对射上去么 应该这样说,人家也没求你去玩0元5,有种别玩么
然后没玩过的游戏你批评个啥。。蛋痛么 引用第28楼maze于2011-05-25 11:33发表的:
魔塔3跟TOGF玩的0元
然后TOGF买了Z,魔塔3再见 images/back.gif
这又是另外一种言论的适用范围:“能对一个游戏评头论足的只有通了关的人” 请给找出一个“买了正也没资格品头论足”的例子出来 谢谢 引用第33楼Zak于2011-05-25 12:03发表的:
没事,反正没有玩过游戏的人也能对游戏评头论足 images/back.gif
游戏还没出,看几张图就知好坏什么的 如果不是因为买的正版,doad这种烂货我根本不会去玩,但玩到现在我居然还有点喜欢这游戏的简单爽快了这算不算啊 引用第29楼wgoenitz于2011-05-25 11:33发表的:
因为出钱买了游戏的人的心态和免费下载不玩就删的心态是不同的。
后者纯挑刺的多,浅尝辄止的多,无理取闹的多。
前者心态更平和一些,更宽容一些。
....... images/back.gif
我觉得前者的心态更平和一些吧
就好比s1那么多游戏讨论帖,有部分第一页就放种子的,评价也没“纯挑刺的多,浅尝辄止的多,无理取闹的多” 引用第51楼瑟尔穆于2011-05-25 14:25发表的:
别的不说,付钱的比0元的更有爱更算核心玩家对该游戏的未来发展有更大影响是毫无疑问的,道义上嘛也算有些优势但并非绝对
顶楼的说法由于本身违背言论自由权所以逻辑上站不住脚,换个表述方式就没问题了:能对一个游戏评头论足且其评论能有现实意义的只有买了Z的人 images/back.gif
那买正的被人称为傻多速又是怎么回事 我觉得要评头论足的话...
还是玩得牛的来评论有说服力... 引用第52楼无动于衷于2011-05-25 14:27发表的:
那买正的被人称为傻多速又是怎么回事
....... images/back.gif
0元优越党 引用第50楼11--于2011-05-25 14:23发表的:
我觉得前者的心态更平和一些吧
就好比s1那么多游戏讨论帖,有部分第一页就放种子的,评价也没“纯挑刺的多,浅尝辄止的多,无理取闹的多” images/back.gif
那要看是什么类型的游戏了,是索还是任,你应该懂的。 买Z的人评价就有现实意义?
只有买z且观点是大众的评论才有现实意义。但是从另一个方面来说这个也没啥现实意义,因为做游戏本来就是按照游戏主流客户的需求来做的。
就像各游戏论坛再喷国产回合制,再喷苦逼言情剧,再喷自由度,最后的结果就是乖乖地买新出的回合制苦逼言情剧一样。因为迎合的主要群体不是这些喷的人嘛。 魔塔3果然不值得买游戏喵?那就不准备入了... 引用第29楼wgoenitz于2011-05-25 11:33发表的:
因为出钱买了游戏的人的心态和免费下载不玩就删的心态是不同的。
后者纯挑刺的多,浅尝辄止的多,无理取闹的多。
前者心态更平和一些,更宽容一些。
....... images/back.gif
宽容平和他二大爷!
再买FF我剁手! 引用第26楼Pluto_Shi于2011-05-25 11:29发表的:
一大堆ps3 z版看个开头动画就吃灰的人路过
images/back.gif
三十幾張PS3正版連封套都沒拆就在吃灰的人路過 现在不是
「你没买你喷个屁」
「你买了你还喷屁,你纱布」
的逻辑嘛 玩D的人对一款游戏评头论足完全没问题
……只要做好被玩Z的人喷的觉悟就可以 有第二句吗…… 指出优点人人都有资格
指出缺点,进行批判抨击,是需要资格的 到后面不就变成了你凭什么说我没有批评你没有资格评论我的资格的循环了吗. 引用第29楼wgoenitz于2011-05-25 11:33发表的:
因为出钱买了游戏的人的心态和免费下载不玩就删的心态是不同的。
后者纯挑刺的多,浅尝辄止的多,无理取闹的多。
前者心态更平和一些,更宽容一些。
....... images/back.gif
喷神JAMES在看着你 能对个女人评头论足的人只有艹了她的人 那么反过来,不用睡过你的老婆,也可以评论插入感如何么 "能对一个游戏评头论足的只有买了Z的人 "
这话还是有第一定道理的 首先盗版就没法联网 对于很多游戏联网是游戏很重要一部分 看到很多玩了COD BO单机的人就开始喷这游戏画面 剧情如何如何垃圾的人 有时候真想冲上去骂人 Z2破解篇真的不值 花钱和没花钱对结果是有影响的。 站在消费者的角度上说是没问题的 耗费时间比较多的游戏除了极个别,基本都入了Z
页:
1
[2]