Cityrat 发表于 2011-5-25 10:25

引用第32楼曾经很纯良于2011-05-25 08:59发表的:
眼睛娇贵到非EINK不可的人很少，比金耳朵还少的感觉，就是这样 images/back.gif



纯属放屁，需求驱动

532 发表于 2011-5-25 10:39

折腾群的结论是，要撸的买ipad，要搞研究的买dxg

LOLITA 发表于 2011-5-25 10:47

各种PAD最大的优势明明是看漫画，看书就别和kindle争了- -

还是安卓3.XPAD好，趴床抱老婆看看漫画看看书，看累了上bilibili啥的看看下限弹幕新番，多惬意

yuaugust 发表于 2011-5-25 10:54

平板和电纸书真的一点可比性都没有。
你说屏幕主不主动发光没区别，那就不用比较了。

何边杨 发表于 2011-5-25 11:06

引用第39楼kina于2011-05-25 10:24发表的  :

这么说吧,就算用ipad看书,有外界光也比黑暗中直接用对眼睛好 images/back.gif

呃~你说的有道理但是有什么意义？
就是有许多人他们看书的环境就是光线不足的时候
这时候是用带背光的好还是ELINK好呢？

我确实没用过ELINK，但是ELINK显示效果再好能好得过实体书吗？
光线不足的情况下看实体书，这不就是小时候常干的事儿吗
有不少人因此戴上眼镜了吧~

ELINK的好处在于重量轻巧、资源方便、使用省电，这个是对所有人都正确的
护眼什么的就少扯点

kpf190 发表于 2011-5-25 11:14

鸳鸳相抱 发表于 2011-5-25 11:20

引用第44楼何边杨于2011-05-25 11:06发表的:

呃~你说的有道理但是有什么意义？
就是有许多人他们看书的环境就是光线不足的时候
这时候是用带背光的好还是ELINK好呢？

....... images/back.gif

护眼啥的确实谈不上，就是舒服而已.........

眼睛盯着发光源看和眼睛对着漫反光源看的区别而已

曾经很纯良 发表于 2011-5-25 11:35

引用第40楼Cityrat于2011-05-25 10:25发表的:



纯属放屁，需求驱动 images/back.gif

需求你妹，看电脑看一天的多了去，也没几个天天说眼睛不行，怎么EINK一出一群人突然纷纷宣称发现眼睛有毛病久看屏幕急是不行还是EINK好

萌即推 发表于 2011-5-25 11:42


E-Ink很好的，你们不要黑她

Cityrat 发表于 2011-5-25 11:44

引用第47楼曾经很纯良于2011-05-25 11:35发表的:

需求你妹，看电脑看一天的多了去，也没几个天天说眼睛不行，怎么EINK一出一群人突然纷纷宣称发现眼睛有毛病久看屏幕急是不行还是EINK好 images/back.gif


EINK的目标人群主要是习惯看实体书-电纸书转化

和电脑有一毛钱关系？

蔷薇落白 发表于 2011-5-25 11:51

Nook出新了
比K3小更容易塞口袋

kina 发表于 2011-5-25 11:53

532 发表于 2011-5-25 11:57

我常年被窝看书但是一点近视都没有啊神马情况啊

sakerping 发表于 2011-5-25 11:58

引用第20楼erinnye于2011-05-25 06:22发表的:

什么逻辑，你国内买个ipad，十有八九还不是越狱，和专门出版社有毛关系，你以为人人都拿美刀去买软件啊。kindle根本不是看什么技术文档的，要看技术文档用电脑。这玩意就是看杂书，比ipad那个一斤多的东西轻便多了，eink也更适合看书。你自己不会做书，不会搞kindle看中文不是kindle的错。起码我的kindle看中文书质量都很好。 images/back.gif

所以你是那小部分咯。因为确实ipad用户绝大多数都是美刀买软件。同样kindle用户绝大多数也都是上amazon买书。
别提自己做了，买这东西就是为了看现成的。amazon要是不提供，全靠用户自己做，kindle早破产了。再说你当做本电子书那么容易么？当初用塞班的掌上书院做悲惨世界，文本现成的，几十万字，几十个小标题，不考虑字体，光折腾格式段落做索引花几个小时。最方便的就是pdf直接拖进去看了。但看pdf无论如何也比不了精心制作的电子书舒服。

7A7 发表于 2011-5-25 12:11

看电脑看一天眼睛不行但还是在玩电脑不是很正常么...

ssbg2 发表于 2011-5-25 12:18

引用第47楼曾经很纯良于2011-05-25 11:35发表的:

需求你妹，看电脑看一天的多了去，也没几个天天说眼睛不行，怎么EINK一出一群人突然纷纷宣称发现眼睛有毛病久看屏幕急是不行还是EINK好 images/back.gif



有那种灯可以用，说真的，就算是晚上，EINK也比手机好太多太多了

虫满楼 发表于 2011-5-25 12:21

英文出版物电子化做的非常好，中文绝大多数只有实体书

cloudinsky 发表于 2011-5-25 12:24

可以试试bambook撒，毕竟现在也很多实体书店加盟了

固件更新也比较快。

对了愿意等等，bambook+快出了，珍珠屏。速度也快了N倍

88d25a3221430fa 发表于 2011-5-25 12:28

sakerping 发表于 2011-5-25 12:46

引用第58楼にまび于2011-05-25 12:28发表的:

你确认是系统语言设置而不是itunes账号的原因么？ images/back.gif

因为我那次是中文系统就下不了，换英文就可以了。当然到现在还是有的下不了的。
额，我回头试试注册个其他地方的账号去。

LIN+ 发表于 2011-5-25 12:50

我看过kindle，觉得比ipad最优越的地方是重量而不是屏幕。

看实体书看久了都眼睛累，也没觉得看液晶比实体书更累。

glacial 发表于 2011-5-25 13:16

那啥缺乏润滑 都会累的

hiiah 发表于 2011-5-25 13:25

专门看书我觉得还是买kindle。我实验室另外一个人号称买ipad看书，一个月过去什么都没看直接变成游戏机。当然每个人情况不一样。

我自己买来是用来看paper的PDF，液晶屏看久了眼就会出血丝，尽管笔记本和台式机的亮度都是调最低的，眼睛不好对不起了。先是买了K3，尺寸对于paper来说实在小；虽然放大了看效果也不错，不过还是不方便，出掉买了DXG（另外一个原因是刚好找到个网站DXG打折只卖$289-_,-）。

kindle的显示效果不敢说和实体书100%一样，但是至少95%我个人觉得是没问题的（放大到实际大小的时候，当然没有彩色），网上找个对比视频就知道了。看TXT什么的可以直接调字体大小挺方便的，不用像PDF那样放大。

缺点也是有的，大的PDF翻页可能要0.5秒左右，K3貌似会比DXG快点，因为K3本身配置比DXG好。另外书籍管理有些乱。还有屏幕据说很容易碎，不过我买了个套子是硬皮的（大概中间夹了一层硬塑料），应该没啥问题。喜欢晚上被窝里看的可以买一个那种自带小灯的套子，我觉得也不算是很麻烦的事。

我觉得看一般书买K3比较划算。大屏幕的话DXG确实有些贵，如果对液晶屏不敏感的话还是加点钱买ipad好了。

Cityrat 发表于 2011-5-25 13:32

http://www.barnesandnoble.com/

这个BnN的新6吋看起来也不错哦，和K3比的话

但是亚马逊最大的优势还是书便宜且多吧

曾经很纯良 发表于 2011-5-25 13:34

引用第49楼Cityrat于2011-05-25 11:44发表的:


EINK的目标人群主要是习惯看实体书-电纸书转化

和电脑有一毛钱关系？ images/back.gif

实体书-ipad看电子书
实体书-电纸书看电子书
两个转换途径，怎么能不比较

Cityrat 发表于 2011-5-25 13:40

引用第64楼曾经很纯良于2011-05-25 13:34发表的:

实体书-ipad看电子书
实体书-电纸书看电子书
两个转换途径，怎么能不比较 images/back.gif



专用和多用途是一样的么？

巨型桨帆FC 发表于 2011-5-25 13:43

引用第64楼曾经很纯良于2011-05-25 13:34发表的:

实体书-ipad看电子书
实体书-电纸书看电子书
两个转换途径，怎么能不比较 images/back.gif

问题是长时间看电脑/液晶屏的确是会对眼睛不好啊
只是很多事情不得不用电脑做罢了
这个时候有个看着更舒服的东西出来，有人愿意为此花钱不是很好理解么
照这么说pad能干的事情笔记本不都能做，都用了那么多年鼠标键盘床上小桌了，怎么现在又都要买pad
要说具体应用觉得哪个更适合自己是萝卜青菜
那非用户对着用户喊“我觉得你们在意的东西没用”是什么心态

yipansansha 发表于 2011-5-25 13:43

回复: Re:第一次看到电子书，效果很棒啊

引用楼主虫满楼于2011-05-25 10:02发表的:


适合看书的时候肯定看书，手机就是在不适合看书的时候看书用，比如拥挤的地铁
ipad感觉什么时候都不适合看书，太大太沉了
kindle拿来看英文原版比较合适，看中文书实在是没必要啊
....... images/back.gif

这判断下的
我在公交地铁路上看kindle比床上多，床上一会就困了
两个月看了四十本中短篇小说，不然也就是看手机刷googlereader或者什么也不干
英文就算原版系统多好我实在啃不动


顺便提一句，车上看手机我会想吐，尤其是绝对不能聊天，不然五分钟都忍不了，kindle就不会有这种感觉。不知道为什么。

曾经很纯良 发表于 2011-5-25 13:48

引用第66楼巨型桨帆FC于2011-05-25 13:43发表的:

问题是长时间看电脑/液晶屏的确是会对眼睛不好啊
只是很多事情不得不用电脑做罢了
这个时候有个看着更舒服的东西出来，有人愿意为此花钱不是很好理解么
照这么说pad能干的事情笔记本不都能做，都用了那么多年鼠标键盘床上小桌了，怎么现在又都要买pad
要说具体应用觉得哪个更适合自己是萝卜青菜
那非用户对着用户喊“我觉得你们在意的东西没用”是什么心态images/back.gif

没有说没用啊，我是看着很多人突然纷纷发现要爱眼护眼，很多人其实根本不需要保护到那么无微不至也跟着掺和，觉得有和耳机一样发展成护眼玄学的倾向，

鸳鸳相抱 发表于 2011-5-25 13:58

引用第68楼曾经很纯良于2011-05-25 13:48发表的:

没有说没用啊，我是看着很多人突然纷纷发现要爱眼护眼，很多人其实根本不需要保护到那么无微不至也跟着掺和，觉得有和耳机一样发展成护眼玄学的倾向， images/back.gif

DX丢了，捧着ipad等卓越卖Kindle的人告诉你，想买就买，那些有用没有的说那么多干啥

532 发表于 2011-5-25 14:01

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

要战写轮眼，先把这个玩到3分钟内0分再说

HyperIris 发表于 2011-5-25 14:09

yipansansha 发表于 2011-5-25 14:19

回复: Re:第一次看到电子书，效果很棒啊

引用楼主532于2011-05-25 14:01发表的:
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

要战写轮眼，先把这个玩到3分钟内0分再说 images/back.gif


这玩意不少年了。。没玩出过0，最好也就是个位数，有的时候看多了感觉怎么排都不对

sakerping 发表于 2011-5-25 14:21

刚才看文史区的帖，去cnepub注册了个账号，通过stanza下了一本高老头一本蔡志忠漫画，也都是精选那一栏的。感觉和书仓的电子书质量差不多，文字方面也差强人意，漫画根本就是扫描的（也许其他漫画会有更好的）还不如pdf扫描呢。

我觉得对眼睛的影响只是一个卖点，咱们争论是争不出的。这个我更信遗传基因，游戏论坛还不明白么？身边不少人是天天玩游戏眼睛都没问题，另外不少人是玩一会就眼睛疼。看书姿势不正确也会近视，游戏屏幕看多了也近视。

eink其实未必能护眼，但那视觉感觉和液晶不一样，更像真书。关键是，看书的用户体验不光是材质方面的。比如外文的规范的电子书看的真是很舒服，字体、边距、脚注位置这些都是有学问的；拿来一本外文电子书哪怕看不懂，感觉也特舒服。中文的电子书没有规范，大家都是sbl，全民复制粘贴加扫描，就有点像塞班系统上的软件：没人监管，都是爱好者自己做，质量良莠不齐，也做不出经济效益。要想做好，就得像苹果的app store那样，制定规则，有人审核，质量不会太离谱，贵贱你自己看着办，做差了买冤了有人骂。实际上这个就是现在amazon已经做成熟的，只不过苹果是做应用，amazon是专门做书。

所以我就觉着，除非中文的电子书有真正和外文的那种类似的精品出来，全面发挥出kindle的优势，否则看中文书买ipad和买kindle差别真没那么大，或者说，也就是技术上认同哪个的差别。

zanber 发表于 2011-5-25 14:21

屏幕碎掉的路过，K3一定要买外套，否则就是哭的命。

K3看书确实比液晶屏舒服，而且轻便待机时间还很长。至于夜间，躲被窝是没办法，其他的情况下开个床头灯看K3也比看液晶舒服。

另外一个就是K3 3G版不用那个啥的，大家都懂。

532 发表于 2011-5-25 14:22

Re:回复: Re:第一次看到电子书，效果很棒啊

引用第72楼yipansansha于2011-05-25 14:19发表的 回复: Re:第一次看到电子书，效果很棒啊 :


这玩意不少年了。。没玩出过0，最好也就是个位数，有的时候看多了感觉怎么排都不对 images/back.gif

哥一个四年前的爽爽爽TN屏都能刷0，哥依然不敢自称开眼

yipansansha 发表于 2011-5-25 14:27

回复: Re:Re:回复: Re:第一次看到电子书，效果很棒啊

引用楼主532于2011-05-25 14:22发表的 Re:回复: Re:第一次看到电子书，效果很棒啊 :

哥一个四年前的爽爽爽TN屏都能刷0，哥依然不敢自称开眼 images/back.gif


tn也有能打的广色域啊，ips也有dell的那啥。。。（无意冒犯，233

532 发表于 2011-5-25 14:33

四年前的TN，就算是顶级的，能有多牛？何况还是2K不到的货色

眼睛视觉这些主观的玩意儿真不好量化对比，一样卧床看书打游戏机啥的，我哥深度近视我屁事都没

Rude 发表于 2011-5-25 14:37

K3很赞的，看上去真的像纸书的感觉，很舒服，你们不要黑它。

就是不要用来看pdf，漫画的话则大半都不太行，因为太小了。
epub兵器榜要排第一。什么，你说DXG啊，看epub显得太重太大了。

x3c 发表于 2011-5-25 14:42

上个礼拜刚入K3，在公司里拆开包装的时候，同事坚持认为那个初始的待机画面是保护屏幕的包装纸，直到我找到开关切换了画面…… 作为一个从T628->GBASP->PSP看书看了10年的人来说，这种几近纸质印刷的直观效果吸引力是任何背光液晶的便携设备无法比拟的。

另外很多人说K3看漫画要瞎眼，我实际用下来可以很明确的说纯属扯蛋。自己用那种高清扫描版的PNG格式漫画转成800x600单页的，连暗黑破坏神这种经常有N多小字的都能看，普通漫画更是毫无压力。其实想想就知道，小时候谁没看过那种四拼一的漫画

用到现在感到唯一不方便的的确还是光线问题，原装带灯的皮套价格太坑爹，可以买半个K3了。现在用的是那种夹灯，笨重，不方便。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 第一次看到电子书，效果很棒啊