引用第54楼uroko于2011-05-18 07:44发表的:
原来有野人不会啊...
这确实就是表达方式问题。想当志愿者,给民众普及一种新观念,推广一种认知,该怎么说效果好。这恐怕是一门学问。不过连基本语气都像顶楼这样嘛。
呵呵……
另外我真不想臆测他,只是这种情况不是第一次了。 images/back.gif
废话当然不会,不是说中国现在就缺这种人吗
最多表面上保持沉默心里喊句,NB,我就不敢这么搞
引用第68楼大菠萝12于2011-05-18 13:27发表的 :
转P站图我认为,只要署上谁的,地址就行了
这是互联网初期的规范,当然初期就没什么人认真执行过 images/back.gif
・禁止擅自向博客或其他网站转载pixiv里的他人作品
并没有允许署名转载的
在还没有中文界面时禁止条例已经是中文的了恩
引用第77楼6thglass于2011-05-18 15:38发表的 :
说到底pixiv设置简中页面对它自己有什么好处,百思不得其解 images/back.gif
方便阅览者
网站为读者考虑而不是自己 在国内大概是难以理解的事情吧
在中国不可思议的事情某些人一直认为是全世界通用的。于是他们“怎么就不信”地反问了。
人心之狭隘。。观念之落后。。看法之卑劣。。实属之国产
在这说没啥用
这个内部劝告怎么感觉这么卑贱
引用第83楼aoke1989于2011-05-18 17:26发表的 :
今天的每日图片是一幅描绘少女裸露两乳的漫画,不怕遭人非议吗?放在首页的图片似乎应该需要保守一点才较为妥当,免除不必要的争议。--Hargau (留言) 2011年5月16日 (一) 13:36 (UTC)
没这样夸张吧?这果这样香港很多报纸不能出版了(笑)。--武蔵 (留言) 2011年5月16日 (一) 13:46 (UTC)
我用GIMP这么久怎么画不出这样的图片……看来我还是太纯洁了(笑)。--CHEM.is.TRY 2011年5月16日 (一) 14:51 (UTC)
....... images/back.gif
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/removal/File:On_the_edge_-_free_world_version.jpg#File:On_the_edge_-_free_world_version.jpg
一群老外在战这个 战了几天了 其中有人在论中文维基百科何以如此大胆也就是说老外也觉得这太夸张了
他们不会知道commons.wikimedia.org在中国是被封的,一般中国人看不到图
引用第85楼capetownzxc于2011-05-18 19:23发表的:
方便阅览者
网站为读者考虑而不是自己 在国内大概是难以理解的事情吧 images/back.gif
禁止擅自转载的意思是原作者同意的情况下允许转载,而不是挂个署名就可以转载。
我怎么就没看出来这帮人喷lz的是什么呢?没看出来lz有什么不对的。漫区真是越来越扭曲了,都扭曲到让人莫名奇妙的地步了。
就见过有人当PIX是相册而且传的还是COS照.....
2011/5/19 11:40连接重置
YEAH!见证历史了!
引用第89楼竜骑士07于2011-05-19 04:14发表的:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/removal/File:On_the_edge_-_free_world_version.jpg#File:On_the_edge_-_free_world_version.jpg
一群老外在战这个 战了几天了 其中有人在论中文维基百科何以如此大胆也就是说老外也觉得这太夸张了
他们不会知道commons.wikimedia.org在中国是被封的,一般中国人看不到图 images/back.gif
1.只有联通(网通)封了
2.封的是upload.wikimedia.org
3.维基百科设置里有选项可以破(当然自己改hosts,翻墙就不提了)
就去看看,从不说话。
就去看看,从不说话。
还好我收图只上E变态……
引用第102楼大菠萝12于2011-05-19 13:20发表的 :
CC协议有很多种,大部分人是没空去搞清楚到底有些什么限制的
所以我单指默认良心的情况下,作者默认同意转载,转载者默认同意执行署名+出处链接标明
....... images/back.gif
没那么多
共通的就是署名
然后就是演绎可否、商业使用可否、是否相同方式分享互相组合,禁止演绎与相同方式分享冲突不同组,这样一共六种而已
http://60645.m2.ihompy.com.cn/201105/19/60645_1305783626F4Do.jpg
另外小仓改帖子能不能加个分隔线……都搞不懂原帖长啥样了
雖然跟這個沒啥關係
不過我想說ZY門好像不能用了
引用第74楼briar于2011-05-18 15:26发表的 :
这个真有,转载的人还喷作者是来捣乱的,最后那苦逼作者好像改了下TAG证明自己是原作者本人版主才去删帖的 images/back.gif
猫鱼吗?
现在无断转载被群起而喷之难道是我的错觉?
引用第61楼凰鈴音于2011-05-18 10:31发表的 :
・禁止投稿他人作品
拿P站当相册的都是傻X吗
・禁止擅自向博客或其他网站转载pixiv里的他人作品
danbooru/gelbooru/moe-imouto/konachan这种图站是咋处理的? images/back.gif
・禁止一切商业宣传行为
P网上的同人志宣传算什么?
引用第106楼Monkeyone于2011-05-19 15:36发表的:
・禁止一切商业宣传行为
P网上的同人志宣传算什么?
images/back.gif
同人誌是和商业志相对的 你认为同人誌算商业么..
引用第96楼烈之斩于2011-05-19 12:16发表的:
1.只有联通(网通)封了
2.封的是upload.wikimedia.org
3.维基百科设置里有选项可以破(当然自己改hosts,翻墙就不提了) images/back.gif
感谢指正,不过我刚才发现以上三条路均不通,维基百科在我这里已经彻底被封了,就在这几天。
引用第110楼竜骑士07于2011-05-19 20:18发表的:
感谢指正,不过我刚才发现以上三条路均不通,维基百科在我这里已经彻底被封了,就在这几天。 images/back.gif
囧 我觉得是这样的 最近十天来,国外网站会间歇性全线瘫痪的。。。嗯白名单试点中
手机上不去,吓死我了
还好电脑能连上
引用第108楼韩子于2011-05-19 18:21发表的:
那人已经在微博被喷到死了…… images/back.gif
求围观地址...好像很欢乐..
引用第100楼大菠萝12于2011-05-19 13:18发表的:
禁止擅自并不是完全禁止
也就是说在获得作者同意的情况下,是可以转载的
除了作者明令禁止转载之外,默认是署名+出处链接,就可以转载
pixiv上投稿的作品所有权是作者,不是pixiv
....... images/back.gif
国内或许有不禁止即是允许的惯例 日本是否通用个人持保留意见
个人希望 【 作者明令同意转载之外 不可以转载】可以成为惯例
PIXIV我这魔都电信上已经慢的要死,被封指日可待
引用第114楼capetownzxc于2011-05-20 13:22发表的:
国内或许有不禁止即是允许的惯例 日本是否通用个人持保留意见
个人希望 【 作者明令同意转载之外 不可以转载】可以成为惯例 images/back.gif
你的希望永远不会实现。目前没有任何国家有【作者明令同意转载之外 不可转载】的惯例。——如果这个“惯例”定义是当地网民自觉的习惯。
严格说来这也违背了互联网建立的初衷,如果不希望被转载,一开始就不应当放到以信息共享为目的的互联网上。
作为【人类又一信息存储与传播的伟大创造】——这样说毫不过分——有碍信息传播的行为不会被网民自觉接受。
当然我只针对【作者明令同意转载之外 不可转载】这句。对于pixiv,其存在需注册才能浏览的部分,这部分可以认为具私有性,游离在互联网外,这情况与上述不矛盾。
----------------------------
对于本帖另外某些的回复:请理解,你的作品虽然是你的,但你发布到网上并公开就意味着该作品已成为互联网的一部分,仅适用传统媒体的版权声明未必适用互联网。还有,别人在看到你的作品之前,你的作品就已被下载到此人的浏览器缓存里,这无法阻止。又要被人看到又不要被下载,这不可能。
“pixiv无权禁止作者默认同意转载”
大菠萝12你在玩文字游戏了……如果一个人没有说的话,你不能知道一个人默认的是什么,更无法禁止。
引用第118楼mozilla于2011-05-21 02:07发表的:
你的希望永远不会实现。目前没有任何国家有【作者明令同意转载之外 不可转载】的惯例。——如果这个“惯例”定义是当地网民自觉的习惯。
严格说来这也违背了互联网建立的初衷,如果不希望被转载,一开始就不应当放到以信息共享为目的的互联网上。
作为【人类又一信息存储与传播的伟大创造】——这样说毫不过分——有碍信息传播的行为不会被网民自觉接受。
....... images/back.gif
1 实际上很多国家私人博客 相册等【作者明令同意转载之外 不可转载】已经是惯例了 毕竟私人的东西不同于门户站或新闻站 转载之前问一下作者于情于理都相当必要 而且是很简单的事 一句话就可以了
国内转载前询问作者的人也越来越多 虽然还是极少数 希望可以慢慢变成多数人
2 想分享信息一个链接就够了 全篇复制粘贴甚至直接用原图片链接的文章会造成网上大量冗余信息 对找到信息的原始出处 和原作者交流的需要等 也非常不利 还可能打击到原作者的热情
用繁体中文吧.很多活动都有翻译,简体的还是日文
首先,我指出的是大菠萝12你前面的看法里的逻辑问题,你前面的看法从逻辑上就不可能存在。
其次,我所理解你的意思是因为很多人都这样做,所以这样做就是默认的,所以这样做就是默许的。这也是缺乏逻辑的。实际上很多人作为作者恰恰是不希望被这样转载的,本帖中有很多例子,我也认识P站的画手不希望被如你所说这样地转载。你默认的不等于是画手们默认的。实际上很多画手的意图就是“给你们看看就好,不要传来传去,要分享的话给图片页面链接就好”,P站用户条例就是不允许未经作者许可的转载,你反而要说让画手主动提出否则就是默认可以转载,这是错误的看法。可是你又说是P站用户条例错了你的看法才是对的。但是这样的话你就不应该用P站了。
你在本帖中一直在做的事情,是为未经过作者允许而转载这样的事情辩护,但是我从P站画手朋友的立场出发不能完全同意你的意见。并不是所有人都乐于让自己的作品未经过允许而转载的,他们有权利不让自己的作品未经许可而转载,不管实际上如何,我们都应该尊重画手的权益。