论坛 › ＰＣ数码 › [求推]咨询移动硬盘解决方案

abcbuzhiming 发表于 2011-5-17 16:18

Winder07 发表于 2011-5-17 16:50

abcbuzhiming 发表于 2011-5-17 17:14

siyeclover 发表于 2011-5-17 17:29

3.5吋的容量大，但不方便携带；
2.5吋的方便携带，但容量小。
看你自己的需求来决定买哪种，我是两种都有。

整体的一样可以拆了换更大的盘啊。
不过我都是买盒子加硬盘自己装的。

otaknight 发表于 2011-5-17 17:40

2.5 寸3.5外置太屎了啊 买了超后悔3.5不是买一堆组阵列 不建议买单个组装

个人来说 我已经用了7还是8个2.5寸+1个3.5寸

推荐买一体的 就是WD那种成型的 比自己买芯+盒子靠谱多了 最关键的是体积还小不少

容量/体积方面   2.5寸有1T大的了   3.5寸还是2T 但是3.5寸一整套下来体积是2.5寸的4到6倍大 还不算外置电源 这个太蛋疼

而且2.5寸也有USB3.0的了 在容量/体积、速度、安静、稳定、外观、便携各方面都更好


2.5寸也不推荐自己买盒子和芯组装2 3年前的话 这样做的优势是有价格优势 现在这优势基本没有了主要是国产那些盒子做工真的不怎么样 送的USB线也特烂

marimo 发表于 2011-5-17 17:46

3.5寸的，西数的还是比较小的
3.5寸麻烦的地方是那个变压器

一般市民 发表于 2011-5-17 17:49

3.5那不是移动硬盘 3.5那是松鼠党

abcbuzhiming 发表于 2011-5-17 17:52

siyeclover 发表于 2011-5-17 19:58

引用第7楼abcbuzhiming于2011-05-17 17:52发表的  :

真心请教啥叫松鼠党 images/back.gif

能拆。没有啥不能拆的，唯有好拆不好拆的区别而已。
我一般是把笔记本换下来的小硬盘装在另外买的硬盘盒子里。
组装的很好用，没有兼容性问题，大小和你买的移动硬盘一样。USB外置硬盘盒不管2.5还是3.5的没太大科技含量的。
区别就是厂商帮你组装还是你自己组装的问题。
3.5吋硬盘一般是7200转，2.5吋硬盘一般是5400转，也有7200转的，但通常贵一点。7200转的比5400转的快，另外3.5吋盘通常缓存也大一点。
松鼠党就是喜欢下载一堆东西往往还不及时看的人，通常需要大容量存储设备来存东西。
我还是那个看法，看你大容量的需求更多还是移动的需求更多。
3.5吋移动硬盘的移动级别也就是“搬家时移动”这个水平，平日里想带到公司什么的还是算了。

对了，因为3.5吋的盘也多起来了，所以现在我用面包机。就是那种硬盘底座。

yipansansha 发表于 2011-5-17 20:02

3.5寸有1个够了。占地方太大。2.5一堆。自己组的。
==
说到这里推荐个这玩意，看起来还挺来福的(?)
Seagate Unveils GoFlex Wireless Storage For iOS Devices, Coming With USB3.0
http://www.engadget.com/2011/05/16/seagates-goflex-satellite-portable-hard-drive-streams-content-o/

肥蠢丑缩宅 发表于 2011-5-17 20:16

目前是2个2T的3.5+1个1T的3.5+1个160G的2.5
对于经常要收藏各类东西的人来说，3.5寸是价廉物美，虽然笨重，携带不方便，但买个硬盘底座后（150元），可以不用硬盘盒，方便不少
LZ在前面也说，需要大容量，自己使用的时候不会太多，而且要常存放资料，我觉得3.5反而会比较划算

其实对于移动硬盘的需求，更多时候都在于临时做一个中转媒介，就我感受而言，很少有什么人会长期把东西放在移动硬盘里存放，如果真是想存放东西，那真还不如3.5存来的划算。一个80-160G的2.5寸一般都能满足日常需要了。在这个容量下的2.5寸盘，自己装和整体式价格没什么差距，楼主按照自己的喜好来就可以了。

xing 发表于 2011-5-17 21:42

日立的2.5寸750G，加盒子，就可以

原装也不一定好，西数的3.5寸最简陋的盒子，里面硬盘使用一段时间65度，合理吗？

明日の香 发表于 2011-5-17 21:55

西数的硬盘，貌似里面usb口是集成在电路板上的，你拆下来不能当笔记本硬盘
普通硬盘也装不上去。。。

不知道现在是不是还是这样

otaknight 发表于 2011-5-17 22:25

要速度请上USB3.0   这个2.5和3.5上都有   转速的话 现在基本都7200转

esata？ 别用那东西...

yipansansha 发表于 2011-5-17 22:26

引用第13楼otaknight于2011-05-17 22:25发表的:
要速度请上USB3.0   这个2.5和3.5上都有   转速的话 现在基本都7200转

esata？ 别用那东西... images/back.gif


eSata是Sata II (3Gbps)的外置规范 要我说其实也不慢了，移动硬盘没指望过速度

jestime 发表于 2011-5-17 23:19

傻逼esata早死早超生

lykojo 发表于 2011-5-17 23:44

想移动的话绝壁不能用3.5的

ultra 发表于 2011-5-18 00:45

首先想问下楼主是以移动存储为主还是以外部备份为主

如果是移动存储的话，买2.5寸的，个人还是推荐买一体的 WD那种
要是买2.5寸盘+盒子的话到也行，不过目前盒子的质量不好说，一体的话至少盒子有保证
盒子也有轻薄的，我最近给老笔记本硬盘组装用的盒子就是很轻薄，基本等于硬盘外加一层铁皮
（当然抗震什么的效果不好，要小心不要摔硬盘）

如果是外部备份的话，推荐3.5寸硬盘配合硬盘座或者硬盘抽取盒+硬盘保护盒
需要用的时候将裸硬盘插到座/盒里，不用时放到保护盒里即可
要兼顾两者的话也有可以抽取的硬盘盒，价格与硬盘座都是100-150左右

宅男的爱 发表于 2011-5-18 00:55

跑个题：

LZ！群众需要解释！

http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-303648-page-1.html

福原爱 发表于 2011-5-18 02:44

http://www.360buy.com/product/240375.html

http://www.360buy.com/product/212964.html

http://www.360buy.com/product/212924.html

http://www.360buy.com/product/212926.html


大小都有了。

没有带usb3.0接口的电脑的话，e-sata还是比较好的。

abcbuzhiming 发表于 2011-5-18 08:24

blackocelot 发表于 2011-5-18 09:18

。。。。。。。。。。。忧郁症。。。

福原爱 发表于 2011-5-18 11:38

硬盘多了还是上可以快速更换的好。

winsonic和奥瑞克都是可更换硬盘设备的代表厂商

ultra 发表于 2011-5-18 12:32

回 20楼(abcbuzhiming) 的帖子

经常抽插的话，个人推荐wingsonic，奥瑞克次之

2.5和3.5裸盘都有的话，推荐硬盘座，毕竟一个设备两个尺寸都可以用，不过不方便移动（座子体积大），且注意使用中不要碰到硬盘
只有2.5或3.5裸盘的话，推荐外置硬盘抽取盒

目前个人用着一个ORICO 8618sus 3.5/2.5通用硬盘坐，感觉放3.5寸硬盘后很松动，硬盘碰到后有晃动感
2.5的放进去好一些，毕竟盘小，通过sata连接口基本就可以固定住了
台式机用的wingsonic mra201 抽插3.5硬盘很多次，一直都没问题
wingsonic的硬盘座/外置硬盘抽取盒未接触过，无法评论

wzjxq 发表于 2011-5-18 12:41

mark
准备置办一个仓储盘

mixyzai 发表于 2011-5-18 13:50

求推荐外置硬盘抽取盒和保护盒

albertfu 发表于 2011-5-18 20:46

为什么要黑eSATA，原生接口难道没有速度优势么？ 而且对不需要经常移动的硬盘来说eSATA口不供电也不是啥大不了的事

我的做法是2.5寸盘屯了一堆，搬运方便。SATA就裸盘直插eSATA+USB复合口，一根线搞定；IDE盘只好走USB；裸盘需要插别人机器时临时装usb盒

darksherry 发表于 2011-5-18 21:10

有thunder blot接口的么？

tonyunreal 发表于 2011-5-18 21:13

我也是一个3.5寸加一堆2.5寸
3.5寸硬盘真的不具备移动性⋯⋯

回楼上，thunderbolt的设备还没出来
而且那速度不用ssd完全是浪费了

albertfu 发表于 2011-5-18 21:15

只听说过新Mac用Thunderbolt

AxeWu 发表于 2011-5-18 23:11

西数 500G。2.5寸。390.不能满足LZ的需求么？

查看完整版本: [求推]咨询移动硬盘解决方案