[纠结]Buffalo的无线路由和TP-link比好在哪里？

金闪闪 发表于 2011-5-16 17:16

因为原先用的TP-LINK的TL-WR841N 802.11N 300M V7（京东价138元）被人要走了，所以又买了个Buffalo的WHR-HP-G300N-CH（京东价399元）来用。（Buffalo刷的是官方的DD-WRT合作版。）

然后用起来就感觉除了信号稍微强点（原先5米左右的死角位置是2格现在能3格，但10米外就一样了，但WHR-HP-G300N-CH的5V*2.3A=11.5w比WR841N的9V*0.85A=7.65w也要耗电些。），新的Buffalo没比原先的TP-LINK强到哪去，而且笔记本上原本显示的150Mbps速率现在变成了65Mbps。

然后上DDWRT网站看发现TL-WR841N 802.11N 300M V7一样能刷DD-WRT，而且这里给出的配置上写着WR841N的CPU是Atheros AR7241@400，而WHR-HP-G300N的CPU是Atheros AR7240@400；RAM和Flash均为32M和4M。

顿时就觉得贵出将近3倍的钱白花了……

于是问题一就来了：Buffalo的东西就是因为做工和牌子就要比TP-LINK的贵出三倍吗？（硬件基本一致，都刷DD-WRT v24 SP2，在功能上没差吧？）
然后问题二：怎么设置DD-WRT才能把笔记本的65Mbps恢复成原本的150Mbps（两路由设置均为802.11n Only，频宽40MHZ，WPA2-Personal AES加密。）
问题三：求个DD-WRT的优化设置方案……

john 发表于 2011-5-16 17:50

巧了，我用的就是这个
官方版DD-WRT不够稳定，信号也差，如果用不着多出来的那些功能的话我觉得完全没有必要刷DD-WRT。DD-WRT估计对Broadcom的支持比较好，但是这台是Atheros的
作为IT行业从业人员，我们的共识是国内厂家在测试上投入的精力永远不可能达到和国外厂家相近的水平，所以会出各种奇怪的问题。我后面刚有一个贪便宜买TP-Link的，桥接出来的网络30秒断线一次。

john 发表于 2011-5-16 17:52

另外想不开上京东买这个，比淘宝贵了100

532 发表于 2011-5-16 17:54

家里的两个841N WDS几个月了，每天被七八人奇怪的程序猛操，除了一个月死机一次没啥的

chiman 发表于 2011-5-16 18:02

大三时刚开始wifi普及

结果三天两头有人问我怎么老是断线

清一色tp

从此对tp印象不佳

zanber 发表于 2011-5-16 18:07

用TP-Link的时候一两个星期就要挂掉一次，换了Buffalo，基本上是一两个月挂一次

perface 发表于 2011-5-16 18:09

买了D-link的垃圾，每次上无线必须重启路由，不让各种登不上啊

532 发表于 2011-5-16 18:13

那是你们的使用方法不对，哥都是金属硅脂+散热片的

chiman 发表于 2011-5-16 18:15

你这不就说明tp设计不好不足以散热么

金闪闪 发表于 2011-5-16 18:16

嗯，WHR-HP-G300N-CH是在淘宝上买的，实价算邮费是310多，用京东价是为了同店对比。但也比TL-WR841N贵2倍有余。
然后这么看来合作版DD-WRT确实没有刷的必要，原先的TL-WR841N也没刷DD-WRT，常用的Qos、DDNS、WDS、防火墙等各种功能也不缺，还是等下班回去再把WHR-HP-G300N-CH给刷回官方固件吧。

sakerping 发表于 2011-5-16 18:42

对于家庭用户，唯一要关注的就是路由和网卡是否匹配正常，其他的诸如价格啊做工啊品牌啊都是扯淡，因为很多时候故障不全是路由的问题。普通浏览网页，哪个路由器都ok，bt全速下载还要无线，马上问题就出来了。所以具体来说，一看具体应用二看亲身经验，听谁的也没用。

原来TP T41，原配网卡是broadcom的，和dlink无线路由总出问题。后来换了atheros，马上好了很多。后来dlink直接坏了，换了最便宜的tplink，比dlink效果还好。问专家问客服都给你解决不了，人家说了，我们这专业机房几百台机器都是如何如何的配置都是多高多高的要求，用的完全没问题啊。网络环境不一样，使用环境不一样，出了故障具体体现出来也不一样，所以根本问不出头绪。

所以我推荐路由从便宜的买，买贵的用的正常那都好，一旦不正常就sbl。无论如何，换几百块钱的路由也比换成千上万块钱的设备要划算，如果是ipad这种连网卡都不能换的就更是如此。

6zking 发表于 2011-5-16 18:58

以前方盒的tplink 841n非常好，现在得圆盒的可能做工剩了些

我的两年多前买的旧版841n一年都不用重启一次的，各种本本、水果、安卓设备也连得很顺，全速下载各种稳，不过没有Qos啊，难道新的有了？

532 发表于 2011-5-16 18:59

841N初代是有散热片的，后来（V4之后？）阉割掉了

auric 发表于 2011-5-16 19:10

外形做工秒杀，足够了。

宅男的爱 发表于 2011-5-16 19:14

技术什么的不知道，只知道实际使用，Buffalo的小毛病远比TP，D什么的少

RPG-7 发表于 2011-5-16 19:35

我的笔记本是intel无线网卡型号5350 用什么芯片的路由才能显示出300M链接速度？
现在显示是150M 我感觉坑爹啊

532 发表于 2011-5-16 19:35

http://itbbs.pconline.com.cn/network/13122652.html
外形做工秒杀？华硕才是路由中的来福士戴尔

real_zyf 发表于 2011-5-16 19:43

引用第15楼RPG-7于2011-05-16 19:35发表的:
我的笔记本是intel无线网卡型号5350 用什么芯片的路由才能显示出300M链接速度？
现在显示是150M 我感觉坑爹啊 images/back.gif

intel网卡那边频宽从20Mhz改成自动

kaiki_aiolos 发表于 2011-5-16 19:48

家中垃圾DLINK 624A······再也不想买DLINK的

Microsoft 发表于 2011-5-16 19:59

54/150这种都是超成熟的产品,TL之流普通家用便宜量又足,有问题直接换新就是
300M/450M已经不是路由的问题,还有网卡配合的问题了...

稳定性方面,非企业用户真的没必要追求buffalo之类...
当然你要是IT宅,家里的都是按机房标准来...那自然也看不过去TL了

RPG-7 发表于 2011-5-16 20:01

引用第17楼real_zyf于2011-05-16 19:43发表的:

intel网卡那边频宽从20Mhz改成自动 images/back.gif

搞定了多谢

RPG-7 发表于 2011-5-16 20:02

引用第19楼Microsoft于2011-05-16 19:59发表的:
54/150这种都是超成熟的产品,TL之流普通家用便宜量又足,有问题直接换新就是
300M/450M已经不是路由的问题,还有网卡配合的问题了...

稳定性方面,非企业用户真的没必要追求buffalo之类...
当然你要是IT宅,家里的都是按机房标准来...那自然也看不过去TL了 images/back.gif

我这个Intel无线号称有450M的能力请问买啥子路由才行？

abc9878 发表于 2011-5-16 20:05

WZR-HP-G300NH刷了openwrt后各种给力（自定义和脱机下载上）。就是openwrt的驱动有点小问题，没法上300M，150M下稳定工作1年多了。

john 发表于 2011-5-16 20:19

引用第19楼Microsoft于2011-05-16 19:59发表的:
54/150这种都是超成熟的产品,TL之流普通家用便宜量又足,有问题直接换新就是
300M/450M已经不是路由的问题,还有网卡配合的问题了...

稳定性方面,非企业用户真的没必要追求buffalo之类...
当然你要是IT宅,家里的都是按机房标准来...那自然也看不过去TL了 images/back.gif

企业用Buffalo？皇帝平时一定是挑金扁担的吧

PabloPicasso 发表于 2011-5-16 20:26

BLTUS 发表于 2011-5-16 20:37

台式机不想布线，用过次TP-Link的USB无线网卡，只搜得到放客厅里的路由器信号，虽然能用，但我笔记本的渣网卡随便都能搜到5、6个信号了

金闪闪 发表于 2011-5-16 22:49

刷回官方的1.82固件了，相同设置下果然笔记本连接速率回到了上限150Mbps。
而且发现原先不亮的盒身上的SECURITY红色灯也亮起来了。
嗯，老实用回官方固件暂时不DD-WRT了。
反正除了https连接以外，常用的QOS、DDNS、WDS什么的一样都不缺。

john 发表于 2011-5-16 22:55

原厂很多功能只能在原始官方固件下生效，比如完整的系统LED指示，比如AP/Router模式自动切换，比如原厂软件在局域网里自动搜索设备

jestime 发表于 2011-5-16 22:59

dlink855表示还没因为他断过线……都是傻逼moden断……现在没有能打的moden……

532 发表于 2011-5-16 23:14

[纠结]Buffalo的无线路由和TP-link比好在哪里？

引用楼主RPG-7于2011-05-16 20:01发表的:

搞定了多谢 images/back.gif

啊屁基，上300m要40的频段
另外开了40频段会很容易直接导致旧机器各类rp

山药白薯 发表于 2011-5-16 23:30

AOSS 连鬼子的东西比较方便PS3 PSP NDS什么的

zmw_831110 发表于 2011-5-17 08:48

看来tomato dualwan现在的确是非主流了

山寨路由器用得很欢的路过

四处乱爬 发表于 2011-5-17 09:53

TPLINK很好的，你们不要黑他好么。我用了3年了，从没出过任何状况啊，内牛啊，还是说我运气太好了。。。

dongjuanyong 发表于 2011-5-17 10:05

asus rt-n16，除了没5GHz，别的都不错，128m的内存跑tomato和transmission很强大

哦，还有一点，usb硬盘文件系统必须ext3，ntfs的速度太悲剧了

HJYtm 发表于 2011-5-17 10:16

其实真不稳定无非就是BT挂机什么的，多出来几百块买几年迅雷会员有啥不好呢

lirj007 发表于 2011-5-17 10:22

联通送的中兴不错

john 发表于 2011-5-17 10:28

引用第34楼HJYtm于2011-05-17 10:16发表的:
其实真不稳定无非就是BT挂机什么的，多出来几百块买几年迅雷会员有啥不好呢 images/back.gif

不稳定的表现形式太多了
比如我刚刷了DD-WRT挂着做AP呢，才开了一天WLAN就连不上了，重启了一下就能连上

jestime 发表于 2011-5-17 11:14

就算有离线也要挂机啊

独孤发表于 2011-5-17 11:18

buffalo曾经有型号是带信号外挂的，当时记得是HP系列的，后来就不知道了

HJYtm 发表于 2011-5-17 12:13

回 36楼(john) 的帖子

50买的54M TP无线老路由，还算稳定，近2年只有4次因为PPS和BT同开还有突然停电导致路由重置重开后重新输入上网账号密码和无线密码
100多买了个LINKSYS刷TOMATO DUALWAN后倒是没这种体验，但是在设置上花的功夫太多了
我觉得贵的牌子出现毛病要么狂喷一下要么不敢说，而便宜的狂骂一阵却不敢去保修才是问题，还有的人纯粹是花钱不设置，再贵的路由不设置也不好用
另外离线挂机还有断线都不稳定那真是路由本身的问题了，但我估计也没人会花1、2百买个TP吧，毕竟也就一堆国产便宜货里面比较稳定的牌子罢了，做一些高端应用就像用三线主板装I7。。。

页: [1] 2

Stage1st's Archiver

[纠结]Buffalo的无线路由和TP-link比好在哪里？

[纠结]Buffalo的无线路由和TP-link比好在哪里？

回 36楼(john) 的帖子