时间守护者 发表于 2011-5-14 20:17

突然发现C里面有个问题，似乎不太符合逻辑

黑卡里的米达斯币代表了一个人的未来，同时，这个米达斯币也是可以提取出来用的。

如果彻底输了，产生的结果有2个：户头余额变成0，没有未来。

那赢了的话，应该也产生2个结果：户头余额增加，未来变得更美好。

但男主角赢了那么多次，户头里钱是多了，但似乎未来没有变得更美好，比如有美女倒贴，或者是突然成为大家崇拜的偶像之类的。反倒是输了一次，立刻现实生活受到影响，倒了2个霉，这是否不太符合逻辑？

lpc8662 发表于 2011-5-14 20:19

得到金融街最强ASSET和三国大叔的宠幸算啥

Rosetta 发表于 2011-5-14 20:21

兩邊都有人罩著他啊.

fantuanhtr 发表于 2011-5-14 20:23

时间守护者 发表于 2011-5-14 20:23

引用第1楼lpc8662于2011-05-14 20:19发表的:
得到金融街最强ASSET和三国大叔的宠幸算啥images/back.gif


ASSET那是一开始就有的连米达斯币都无法衡量的强运

三国那是不能说的那个字

总之，黑卡户头如果代表的是未来的话，我到现在都没看出户头余额增加带来的好处……如果只是单纯赚钱，而无法让未来改变，凭什么输了钱就得倒霉？

貝木泥舟 发表于 2011-5-14 20:27

你將首飾當給當舖換錢
以後可以贖回首飾還能買下別人贖不起了的首飾
但你怎認為你自己的首飾放在當舖那會變好？

kimdy 发表于 2011-5-14 20:28

钱多了，你想干啥就干啥，比如用钱砸死小三之类的

启示 发表于 2011-5-14 20:29

他账户里一开始多出来的那些钱，就是他未来抵押的一种表现
能在金融街里赢钱而且还能在现实中提现，也算是未来抵押

zpj881003 发表于 2011-5-14 20:34

三国宠幸男主无妨，但是第二话里面宠幸的理由让我大为吐血：竟然是因为两人都舍生救ASSET的原因。。。。。

我说要以此表现他们富有同情心也不是不可以，但能不能把ASSET稍微统一下，他们两个的ASSET是萌妹子，看看第二话出来的另外两位。
一位是asset是钢铁魔像，另一个是一条狗。。。。。。。。
要不就是长成这鸟样的路人ASSEThttp://i.min.us/ikGIhy.jpg


我了个草长成这样你去救啊。。。。。。。。。

白娅·杜· 发表于 2011-5-14 20:36

萨莎 发表于 2011-5-14 20:39

但黑卡给你的时候里面的金额并不是0啊
那里面的资金就代表你的未来
把未来输光了就得倒霉
而赢了的话你就有能力将未来向更好的方向发展
这有什么问题么

心二 发表于 2011-5-14 20:43

你那美好的未来是要用你那挣到的黑钱自己去实现的....
而你输的不仅仅是黑钱, 而是抵押,是债, 债是要还的....

看5L解释就好了~

心二 发表于 2011-5-14 20:44

引用第5楼貝木泥舟于2011-05-14 20:27发表的:
你將首飾當給當舖換錢
以後可以贖回首飾還能買下別人贖不起了的首飾
但你怎認為你自己的首飾放在當舖那會變好？ images/back.gif

引用第9楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2011-05-14 20:36发表的:
赢了后是有更多的钱，有了更多的钱就能做更多想做的事，比如生3个小孩什么的，能做想做的事就是幸福。

存在银行里不动用就等着贬值吧。 images/back.gif

那要保证这个社会是通货膨胀的, 虽然大抵都是

魚腸劍 发表于 2011-5-14 20:48

最大的逻辑问题就是，参加金融街的比赛，怎么看都是损失大于利益的，谁也无法保证自己完全不失手吧。

这么坑爹的一个系统，是怎么吸引到那么多人去参与的，任何风险投资要吸引人至少都要花个美好的未来吧，而不是直接坑用户坑到死。

启示 发表于 2011-5-14 20:49

引用第13楼魚腸劍于2011-05-14 20:48发表的:
最大的逻辑问题就是，参加金融街的比赛，怎么看都是损失大于利益的，谁也无法保证自己完全不失手吧。

这么坑爹的一个系统，是怎么吸引到那么多人去参与的，任何风险投资要吸引人至少都要花个美好的未来吧，而不是直接坑用户坑到死。 images/back.gif

为什么那么多人热衷于赌博呢？

心二 发表于 2011-5-14 20:59

引用第13楼魚腸劍于2011-05-14 20:48发表的:
最大的逻辑问题就是，参加金融街的比赛，怎么看都是损失大于利益的，谁也无法保证自己完全不失手吧。

这么坑爹的一个系统，是怎么吸引到那么多人去参与的，任何风险投资要吸引人至少都要花个美好的未来吧，而不是直接坑用户坑到死。 images/back.gif

这要看怎么看了, 很多人都想做到三国那个样子吧...
只要你能一直赢下去, 美好未来不就在眼前?

newise 发表于 2011-5-14 21:00

最大的逻辑问题不是时间（非楼主的意味）么？

金融街是0时空间，但现实不是啊
不算往返车程时间，A在a时间点进入金融街，回到现实也是a时间点
进入金融街的人明显是有先来后到的
1.这个先后怎样确定的？按现实时间？
2.能遇到“未来人”为什么不干脆买彩票？

rms117 发表于 2011-5-14 21:00

万妩一湿 发表于 2011-5-14 21:05

赢了不代表未来幸福啊
你本来就是透支了未来，输钱自然要赔，但不代表赢钱就会很吊
不然三国早就是新世界的卡密sama了

玉米黍 发表于 2011-5-14 21:07

我感觉男主角可能是个BUG，他爸已经把他的未来输光了。

魚腸劍 发表于 2011-5-14 21:09

引用第17楼rms117于2011-05-14 21:00发表的:

http://caipiao.taobao.com/lottery/order/creator_history_new.htm?user_id=QKAMZUV2DCSRISLV7AQP6NU6VI&lottery_type=16
简单明了 images/back.gif

这个和足彩不一样，足彩的收益是一旦获利可以完全支配的，就算不中损失也不大

大多数赌博都是这样，虽然输的可能性很大，但一旦获利回报极大是让人投入的主因

金融街的赌博胜利好处看不出来，失败风险那么大，这个逻辑问题就是时间问的，我也一直有这样的疑问

ov_efly 发表于 2011-5-14 21:22

引用第19楼玉米黍于2011-05-14 21:07发表的:
我感觉男主角可能是个BUG，他爸已经把他的未来输光了。 images/back.gif

他老爸 三国认识
说明各种 ...
要这样老土的设定
也不意外

jiangtc01 发表于 2011-5-14 21:30

启示 发表于 2011-5-14 21:33

引用第22楼jiangtc01于2011-05-14 21:30发表的:
我有些小白了，我就想问一个问题。
之前三国大叔和那老头打的时候以微弱优势赢了，大叔赚了点，老头赔了点，双方总资产不变，是这样吧？
第五话老头和另一个大叔打，最后老头输的破产了吧?那个大叔看样子也是在赔，双方总资产都在减少？两败俱伤了？ images/back.gif

所以三国说这是危险的DEAL

lnliang 发表于 2011-5-14 21:35

C里面的金融设定这么SB，也有人去讨论啊。。。。。。。。。。。
期货交易与对冲多么好玩刺激，那里像SB一样赌大小。
想想高盛用10近年时间做空欧洲的几头猪，
金融就不是菜鸟可以进场的。

Jolimont 发表于 2011-5-14 22:05

这个金融市场的设定连套利的机会都没有

laoism 发表于 2011-5-14 23:12

时间守护者 发表于 2011-5-16 08:24

引用第15楼心二于2011-05-14 20:59发表的:

这要看怎么看了, 很多人都想做到三国那个样子吧...
只要你能一直赢下去, 美好未来不就在眼前?images/back.gif


三国有美好的未来么？

如果说输了，整个世界会被改写，那赢了，为什么世界不会被改写？为什么生下来的3个孩子可以凭空消失，三国的妹妹却不能复活？

输了，惩罚是“超自然式”的，但赢了，只是多了些钱，却做不任何“超自然”的事情，这是不对称的。像比尔盖茨那样钱多得没处花的人就不会来参加这种金融街了。因为回报不成正比。

时间守护者 发表于 2011-5-16 08:34

陈胜 发表于 2011-5-16 08:43

不是说每个礼拜都必须有一场DEAL？

ikuy 发表于 2011-5-16 09:23

我觉得时间问题是比较大的BUG，除非金融街只在这段时间开放比如一天的第25、26个小时这样……

时间守护者 发表于 2011-5-16 09:29

引用第30楼ikuy于2011-05-16 09:23发表的:
我觉得时间问题是比较大的BUG，除非金融街只在这段时间开放比如一天的第25、26个小时这样……

images/back.gif


任何作品扯到时间都很容易出现BUG，哪怕是时间静止一类的超能力或者是时间旅行也一样。

我觉得这里作者想表达的仅仅是金融街的存在不会被常人发现这个逻辑而已……否则在金融街里待太长时间，难免会让正常世界的人觉得有异。
页: [1]
查看完整版本: 突然发现C里面有个问题，似乎不太符合逻辑