别扯淡了,我们读经管学院的那位副社长表示看这片只用注意萌妹子超能力乱斗和NTR就好了…… http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
看來沒去參與探討C那些規則定義啥的,是個明智的選擇。
大夥一起等待NTR吧 引用第17楼konakona_于2011-05-14 01:04发表的:
只觉得把各种经济学用语当做招式轰来轰去实在是蠢爆了,你好歹让这些招式相互牵制起来啊,胡乱轰一通然后主角光环赢了算个什么事。他吼一句微观经济学我就打个寒战,吼多了我顶不住了就赶快拉进度条。
就剧情而言貌似带点内涵,实际上只是硬生生地向观众砸设定,角度单一,不重视细节,表现手法的运用也很拙劣,以致让人觉得相当做作,假大空。
所以这片的受众应该是不懂经济学的热血战斗爱好者。顺便大学生这个称谓范围太广了,每年毕业的大学生要几百万,认知水平也参差不齐,在这方面没什么特别的共性。 images/back.gif
不能同意更多。。 有几个看C的大学生西经或金融学是必修课? 我不知道看C的观众的学历,我只知道在B站上看熟肉屏蔽了20号人 引用第48楼cuchulain于2011-05-14 09:25发表的:
这片子也有人刷垃圾弹幕么
images/back.gif
毛爷爷。。。
回 44楼(superkidx) 的帖子
如果杜拉也比较牵强,虽然确实将管理学实用化,但对其结果太想当然了,也仅仅停留在名词解释的层次上,还远远不能体现出管理学的奇妙之处。说实话c也好,如果杜拉也好,对经济学与管理学的应用,还不如起点一些出类拔萃的架空小说。 看这片的人根本不会在意那些所谓的金融术语吧,不过是披了个外皮而已。相反我觉得这片的女性观众应该不少 话说看这片子和是不是大学生什么的一毛钱关系都没有啊,完全是去看搞基和NTR的 说了好像你不中2了 就忽然懂经济了。。
本来制作方就用招数来形象的表现战斗了 也没有太多的解释经济学的东西。你们到底还纠结什么经济名词
Re:回 44楼(superkidx) 的帖子
引用第50楼荧火于2011-05-14 09:36发表的 回 44楼(superkidx) 的帖子 :如果杜拉也比较牵强,虽然确实将管理学实用化,但对其结果太想当然了,也仅仅停留在名词解释的层次上,还远远不能体现出管理学的奇妙之处。
说实话c也好,如果杜拉也好,对经济学与管理学的应用,还不如起点一些出类拔萃的架空小说。 images/back.gif
杜拉的卖点看似是管理学的应用,但本质是一部贩卖感动的作品 这部就是喊着经济学口号的ACT动画 和年龄有毛关系 引用第33楼hello1z于2011-05-14 01:55发表的:
中村還沒有解釋未來擔保的意義呢,你看到的是現象,不是解釋
當你發現地球不是圓的時候,會去懷疑這個地球是假的么?不會的,你只會覺得地球可能是扁梨形或者別的什麽樣子,反正不是圓的就對了 images/back.gif
即便没解释,我从现象里看见只有一个父权世界。
另,地球是真实的,她怎么样都是这样,人没什么可期待的。脚本是人编的,原本对它的展开有点期待,却发现可能会有漏洞
Re:回 44楼(superkidx) 的帖子
引用第50楼荧火于2011-05-14 09:36发表的 回 44楼(superkidx) 的帖子 :如果杜拉也比较牵强,虽然确实将管理学实用化,但对其结果太想当然了,也仅仅停留在名词解释的层次上,还远远不能体现出管理学的奇妙之处。
说实话c也好,如果杜拉也好,对经济学与管理学的应用,还不如起点一些出类拔萃的架空小说。 images/back.gif
求推起点出类拔萃的架空小说 C里有趣的地方是关于11区经济的设定。
个人觉得很符合当下的现实,尤其是核电事故之后。
总忍不住在想,是不是东电的老板C里玩脱了才造成的一系列事故呢。
呵呵,以上为口胡。 观众多是大学生,这也不奇怪,
毕竟主角是大学生嘛,
和那些描写高中、初中、小学女生的作品相比,
C的背景对大学生更有吸引力。
不过男主角确实长的太嫩、太矮了……
引用第58楼toplich于2011-05-14 10:31发表的 :
C里有趣的地方是关于11区经济的设定。
个人觉得很符合当下的现实,尤其是核电事故之后。
总忍不住在想,是不是东电的老板C里玩脱了才造成的一系列事故呢。
呵呵,以上为口胡。 images/back.gif
这个可以有。 我想问一下
有没有看到第一集资产变成负债那个镜头就扔片的?
作为一个学经济的看到这个就觉得同样是召唤兽打牌游戏,所谓的资本战背景比游戏王的背景还渣啊 引用第17楼konakona_于2011-05-14 01:04发表的:
只觉得把各种经济学用语当做招式轰来轰去实在是蠢爆了,你好歹让这些招式相互牵制起来啊,胡乱轰一通然后主角光环赢了算个什么事。他吼一句微观经济学我就打个寒战,吼多了我顶不住了就赶快拉进度条。
就剧情而言貌似带点内涵,实际上只是硬生生地向观众砸设定,角度单一,不重视细节,表现手法的运用也很拙劣,以致让人觉得相当做作,假大空。
所以这片的受众应该是不懂经济学的热血战斗爱好者。顺便大学生这个称谓范围太广了,每年毕业的大学生要几百万,认知水平也参差不齐,在这方面没什么特别的共性。 images/back.gif
跟了好几话,同感战斗设计方面做的真的有问题,以前因为没有讲战斗规则所以只能继续等解说
我对这番比较反感的就是参加者直接下场互殴这个部分,与经济招式的违合感不是一点半点,相比之下人家卡片回合战斗至少真的是在智斗 我记得ppg曾经的wiki里华语第一词条是“06年入学的现任死大”,现在还没毕业? 经济系毕业,经济相关从业者。
这片给我的唯一乐趣就是去吐槽和看一堆人装摸做样的用所谓的经济理论去解释这片的战斗设定。
回复: Re:看C的是不是都是大學生(或者以上的學歷
引用楼主eaglet_loki于2011-05-14 01:42发表的:就是这个,先是两个父亲组成父权世界观(似乎出事的全是男人),然后原本应为“人”的孩子作为一个名为未来的“物”给“父”消费掉了,然后第五集在继续在这个让人不爽的概念上横来竖去地解释,我已经怀疑脚本了 images/back.gif
我觉得很好解释啊,时间悖论逆运用?
发送自我的 HTC Wildfire 大板凳 其实我只等第二女主坏掉 文盲飘过 这片战斗招式的设定太不严谨了,都没有一个像样的框架,完全是生拉硬扯地把投行策略的术语套上召唤兽的招式。
很多招式都既表达不准确又缺乏想象力,都跟它的术语原意相差太远,比如焦土作战就是直接喷火烧对方,毒丸计划是直接让对手中毒这样······ 这片子,你懂行懂得越多,被雷得就越厉害,所以最佳状态是别去纠结那专业术语和背景。
Re:Re:回 44楼(superkidx) 的帖子
引用第57楼谢枫华于2011-05-14 10:19发表的 Re:回 44楼(superkidx) 的帖子 :求推起点出类拔萃的架空小说 images/back.gif
你让我推荐,我一时还真记不起太多。
快餐小说基本看完就忘。
一时间记起来的比如《新宋》中吕惠卿的败亡,涉及到一系列治国争斗
最近看的《唐骑》中“德贼法患”一章,魏仁浦关于法制与民本的论述。
《官居一品》就更多了,政治经济方方面面都有很多涉及。
虽然这些小说家言在大方之家面前不值一提,但外行人还真看不出什么破绽来,反而觉得很有趣味。 引用第69楼cjls1于2011-05-14 12:50发表的:
这片子,你懂行懂得越多,被雷得就越厉害,所以最佳状态是别去纠结那专业术语和背景。 images/back.gif
+1
引用第66楼银风于2011-05-14 11:44发表的:
其实我只等第二女主坏掉 images/back.gif
怎么还不NTR呢?这片子唯一的看点啊 打着经济的幌子实质上只是个普通战斗动画嘛,对金融词汇不理解也没什么影响。或者说金融词汇就是加时髦值用的
页:
1
[2]