论坛 › 动漫论坛 › 漫区管理的我的看法以及操作（ky

Entropy 发表于 2011-5-9 22:55

外野的：禁止mark、钓鱼、基或者类似的灌水回复

游戏区的：帖子中滥用No Fishing或类似回复视情况删帖或塞抹布3天。

这种版规在漫区似乎没有相似的，更没有很好的被执行，导致什么贴都有有人说钓鱼，No Fishing。

talesofacg 发表于 2011-5-9 22:55

有没有办法限制新人发帖（至少混50-100小时再说吧？
感觉S1来了很多贴吧——年龄和S1层面相对不符合的 看看一些回帖
之前花开事件导致S1的链接到处都是 昨晚搜点东西都能在贴吧看见别人帖S1的 注册和升级又放的那么开 漫区真快变成中小学生论坛了吗

Ediacaran 发表于 2011-5-9 22:57

哈里.谢顿 发表于 2011-5-9 22:58

Re:Re:Re:回 208楼(哈里.谢顿) 的帖子

引用第242楼Ediacaran于2011-05-09 22:57发表的 Re:Re:回 208楼(哈里.谢顿) 的帖子 :


S1的管理关你屁事，只要你们这些患有发帖强迫症的蠢货把你们发帖的频率降低一点，我想就很好了。

论坛不是你创建的QQ群，我真不明白这样的帖子里你都能犯病。 images/back.gif

好吧，我闭嘴，您继续。
PS,我只是提个个人意见……

xxc 发表于 2011-5-9 22:59

Entropy 发表于 2011-5-9 23:00

Re:Re:Re:回 208楼(哈里.谢顿) 的帖子

引用第242楼Ediacaran于2011-05-09 22:57发表的 Re:Re:回 208楼(哈里.谢顿) 的帖子 :


S1的管理关你屁事，只要你们这些患有发帖强迫症的蠢货把你们发帖的频率降低一点，我想就很好了。

论坛不是你创建的QQ群，我真不明白这样的帖子里你都能犯病。 images/back.gif

，看来你病的不轻啊

tanglei000 发表于 2011-5-9 23:01

引用第240楼Entropy于2011-05-09 22:55发表的:
外野的：禁止mark、钓鱼、基或者类似的灌水回复

游戏区的：帖子中滥用No Fishing或类似回复视情况删帖或塞抹布3天。

这种版规在漫区似乎没有相似的，更没有很好的被执行，导致什么贴都有有人说钓鱼，No Fishing。 images/back.gif






虽然说禁止mark，但是现在很多帖子都可以看到回复什么mark一记之类的话

talesofacg 发表于 2011-5-9 23:02

回 244楼(xxc) 的帖子

附议 现在ID和积分都来着太容易 所以有人也不怕被砍ID什么的？

哈里.谢顿 发表于 2011-5-9 23:02

看起来人群思维的混沌参数调整太复杂了我得回去重行修改心理史学基本公式

BLAME 发表于 2011-5-9 23:02

引用第241楼talesofacg于2011-05-09 22:55发表的:
有没有办法限制新人发帖（至少混50-100小时再说吧？
感觉S1来了很多贴吧——年龄和S1层面相对不符合的 看看一些回帖
之前花开事件导致S1的链接到处都是 昨晚搜点东西都能在贴吧看见别人帖S1的 注册和升级又放的那么开 漫区真快变成中小学生论坛了吗 images/back.gif

我又想起来以前NT废墟被漫友一宣传，然后就一票子的观光团来观光了……

sperk 发表于 2011-5-9 23:05

很多钓鱼贴反而能激起回忆贴

没必要全部枪毙把

BLAME 发表于 2011-5-9 23:06

以前的S1注册人少，那是因为狗叔那坑爹到家的邮箱认证

从来不会老老实实的发到你的邮箱的认证码……

superkidx 发表于 2011-5-9 23:08

xxc 发表于 2011-5-9 23:14

碇真嗣 发表于 2011-5-9 23:16

1 投票区是很久都没动了
2 关于钓鱼这真不好判断 有的人不在1L吊 有的贴慢慢的就变成钓鱼了
3 新番的话两个选择 版主有时间就斑竹来 要不就是那些戏服 开楼的能力都没那么急着抢戏服干什么
早些时候魔禁就是时髦天使开的 钢炼就是张梅开的 他们不开别人也会很晚才开 没事抢什么新番楼
4 最好不要开轮字幕\\汉化组的帖子，别人都是无私奉献，你可以看也可以不看。但是那样去说就太过了。

Ediacaran 发表于 2011-5-9 23:18

mewtwojge2 发表于 2011-5-9 23:19

关键不是钓不钓鱼，而是发帖质量
如果说得有理，又有人回帖，引起高质量讨论，钓不钓鱼有何所谓

很多高质量回帖就被一些人说钓鱼，本来就很不正常，错的不是LZ，而是说钓鱼的人

将那些跟风同一标题的水贴与乱灌水的ID删掉即可

lhh_ah 发表于 2011-5-9 23:20

回 256楼(mewtwojge2) 的帖子

说得有理那就不是钓鱼是正常讨论了

mewtwojge2 发表于 2011-5-9 23:23

回 257楼(lhh_ah) 的帖子

例如小圆最后一集刚出来后出了很多被判定为钓鱼贴的贴，例如和eva的对比
但有一些贴是真的说得有理有据的话，你愿意发帖，我愿意讨论，无营养的自然不会有人顶贴，有什么问题
例如有一贴就是拿eva来对比，结果后来出了很多关于结局的高质量讨论，这不好吗

根本不用判定是不是钓鱼贴，只需要判定是不是恶意水贴即可，

西園寺世界 发表于 2011-5-9 23:24

钓鱼与否，存乎一心。我没有想过去干这种事，也没有想过如此去评判别人——最理想的情况就是，这是每一个人的信念。

有人会主张既然是网络，那首先应该可供自己发泄和轻松，不必再背负或包装什么。
我无意评判观点对错，只是想说，这种方式如果推而广之，那么难以形成稳定、可持续的社会性结构。
如果每个人都以自我为中心肆意表达和发泄，不去考虑是否会伤害到他人，那在随时随地、有意无意攻击他人的同时，自己也在随时随地被攻击着。每个人都想着轻松和自由，结果就是每个人到最后都不痛快。并且渐渐地，这个外部社会性结构——就譬如说论坛——也会败落、崩坏掉。
如果一个人没有参与创造，却有份于它的毁掉，就算自己不自知，那冥冥中也亏欠了什么。

尽量对他人和周遭多抱持一些善意，气氛就会好很多。

我知道，道德自律不能替代规则；但反过来说，即便有了规则也不能无需自律。
如果有更多的人选择认真，我相信，总归是好的。

王留美 发表于 2011-5-9 23:29

很多人现在有这么一个心态，觉得都进帖子了不说点什么就吃亏了
这点我觉得是现在帖子质量差的主要因素

现在环境差钓鱼的多，难道以前的主贴各个都长篇大作精辟独到么？
回帖才是重点

心二 发表于 2011-5-9 23:38

"手上没权的版主就是悲剧啊"...
标题也只改为求助了, 而不是什么obey or die, 置顶遵守了事...
要禁止的几项, 现在也是一堆人在讨论中, 没有确定要遵守的意思....
直接明确定义禁止事项, 置顶, 就没这么多事了

引用第260楼王留美于2011-05-09 23:29发表的:
很多人现在有这么一个心态，觉得都进帖子了不说点什么就吃亏了
这点我觉得是现在帖子质量差的主要因素

现在环境差钓鱼的多，难道以前的主贴各个都长篇大作精辟独到么？
回帖才是重点 images/back.gif

+65535
养成了爬楼的习惯, 但又会看到一堆没用的回帖, 很累的.....

引用第235楼地上的苍蝇于2011-05-09 22:47发表的:
钓鱼一般是指明知道会有一些人关注（一般是反对）的事情意见或者看法，而故意提出来，吸引这些人回帖，以达到吸引眼球的目的

不知道我这么定义钓鱼行不行 images/back.gif

thx. 果然应该先把粗暴的定义为钓鱼的回帖先禁了...

saberutopia 发表于 2011-5-9 23:44

言多必失，送给某些人

真犯人 发表于 2011-5-9 23:50

引用第14楼Entropy于2011-05-09 18:51发表的:
这么主观的版规竟然能出现在S1上，连NGA都没这么夸张
你想想这些宽泛东西有可能有可能的鉴定标准吗？ images/back.gif

obey or die
谁和你装客观了，我只是拥护楼主的主观而已

h02t 发表于 2011-5-9 23:53

saya1892 发表于 2011-5-10 00:06

同意禁止破鞋等名词。是个女的就给贴个破鞋标签，不是肉体破鞋就是精神破鞋，太碍眼了。
至于专楼和新番帖的话就看哪个便于管理吧。

pf67 发表于 2011-5-10 00:08

这版规不是很清楚了吗？何必去定义啥钓不钓鱼之类的，你觉得是的就PM小仓就行了，小仓自己判断钓不钓鱼。。
如果等小仓都自己没法判断了，那这版规也就玩完了。

小仓 发表于 2011-5-10 00:19

我能下的狠手也不会有现在的我，这其实没啥好纠结的，反正我就是这样子的了。

不过啊，S1的自然淘汰已经越来越无力了，还是要有人把一些基本的东西偶然拉出来强调下。

至于我这个版主当得好不好？反正我觉得还算正常，该做的做了，也有没做成的，或者自己犯过2，或者以后还会犯2。
继续做下去呗。

宅你妹 发表于 2011-5-10 00:48

周常已经取消了，这是好事。

两年下来这优柔寡断的气息还是没变，把版规放出来讨论自然100个白痴有100个白痴看法。
s1历来只需要去选择用户，而不是让用户来选择s1，不喜欢可以滚。封到你滚为止。

附议

lanslort 发表于 2011-5-10 01:52

其实新番楼每部一座就够了, 根本没必要每话都单开一个吧, 又不是都是小圆脸

laoism 发表于 2011-5-10 02:09

lhawp 发表于 2011-5-10 07:58

引用第260楼王留美于2011-05-09 23:29发表的  :
很多人现在有这么一个心态，觉得都进帖子了不说点什么就吃亏了
这点我觉得是现在帖子质量差的主要因素

现在环境差钓鱼的多，难道以前的主贴各个都长篇大作精辟独到么？
回帖才是重点 images/back.gif


引用第264楼h02t于2011-05-09 23:53发表的  :
两年下来这优柔寡断的气息还是没变，把版规放出来讨论自然100个白痴有100个白痴看法。
s1历来只需要去选择用户，而不是让用户来选择s1，不喜欢可以滚。封到你滚为止。images/back.gif


以上两段必须+1

巢山尚治 发表于 2011-5-10 07:58

新番开专楼，之后各集讨论集中于一个帖挺好的。不过这样对开帖人提高了要求，最好做到每集更新下主帖，说明自XX楼起为第X话讨论，有什么最新的官方消息也在专楼第一页同步更新，资源设定及一些比较有价值的楼层也可以在第一页给个传送门。楼就是再高一般第一页大家都会看一下吧，可以把有用的信息摆在最好找的第一页。现在有的新番帖主帖发的时候可能就只图透或几句话，在第一页的前29个回复都不一定已经看过当集，这样特别是对防剧透看完才爬楼或补番的人来说参考价值不大。新番讨论和实况不完全是一回事吧

lhawp 发表于 2011-5-10 08:08

虽然版主肯向普通用户征求意见是好事，但obey or die这条版规才是我当初选择S1的最大原因之一。——我也相信不止我一个人是这样子。
钓鱼版聊没有固定标准，怎么办？版主自己成为标准不就好了。在我看来版主也理应负起这个责任。

sosger 发表于 2011-5-10 08:34

既然规则出台了
这贴不锁一锁吗http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-678143.html

起飞 发表于 2011-5-10 08:48

引用第264楼h02t于2011-05-09 23:53发表的:
两年下来这优柔寡断的气息还是没变，把版规放出来讨论自然100个白痴有100个白痴看法。
s1历来只需要去选择用户，而不是让用户来选择s1，不喜欢可以滚。封到你滚为止。

选了这么一个版主只能算漫区倒霉。发个版规也能弄成这样也就小仓能做到了，哈哈哈哈 images/back.gif

按你的意思不讨论直接执行就对了？
obey or die是一回事，但是版规更改执行前先公告一下征求一下意见有什么错。这里这么多人认真讨论提出看法你没看见，就只看见100个白痴看法。
漫区本来就是放松的地方，该管的地方要管，但是搞得很铁血政策的话一点意思都没有。
以后看见觉得符合标准的直接投诉版主，把责任往别人身上推真的很没意思。

现在改过的版规可以接受。按照原先的第三条那半个小时开新番贴的规定，如果直接执行，我估计热番扎堆挤在一起，要么冷番更冷都没人想开。

hello1z 发表于 2011-5-10 09:20

Re:回 208楼(哈里.谢顿) 的帖子

引用第215楼Ediacaran于2011-05-09 22:29发表的 回 208楼(哈里.谢顿) 的帖子 :

12XXX的帖量就是明证，你不能因为他比他的病友发病时的表现要稍微内涵那么一点点就否定人家对S1爱。
....... images/back.gif

12XXX裏面有1XXXX都是貢獻到MADOKA專樓裏面去了

mayahs 发表于 2011-5-10 09:49

支持，不过哪些算钓鱼贴呢，黑文，下限贴，捧杀，如果是小白真心求教呢

时间守护者 发表于 2011-5-10 10:01

这个帖子太有趣了，哈哈哈，小仓明显对领导手腕一点都不了解啊，不，连管理方式都很成问题。这要放在现实里，3个人反弹，就够你吃瘪的了。

送你一句话，小仓版主，要懂得采纳大家的意见，照顾大家的情绪。

你在发这个帖子前，有和别人商量过么？

就算是胡哥也没法真的玩obey or die的好不好？

Yuki_Sou 发表于 2011-5-10 10:03

4.剧透 或锁，或删，或禁言，欢迎大家PM

查看完整版本: 漫区管理的我的看法以及操作（ky