现在音乐的逆向搜索已经发展到这种程度了吗?
一直觉得图像的模式搜索Tineye已经做得很不错了,刚刚发现iOS上有个SoundHound,不单可以识别播放的CD,甚至连自己的哼唱都有很高的识别率,现在音乐的逆向搜索已经发展到这种程度了吗?想想这要比单纯的图像匹配复杂很多吧,个人哼唱在整个歌曲的速度,音高,节奏,歌词上和CD都可能有很大区别,而在处理CD数据时还要能正确分离出人声的部分…… soundhound就是midomi的客户端 引用第1楼哈德斯于2011-05-01 21:46发表的:
soundhound就是midomi的客户端 images/back.gif
PC上有客户端吗?另外midomi的数据是从哪里来的呢?感觉数据很全面啊,各种语言都很全,一些纯音乐也可以搜到。 引用第2楼dodolee于2011-05-01 21:50发表的:
PC上有客户端吗?另外midomi的数据是从哪里来的呢?感觉数据很全面啊,各种语言都很全,一些纯音乐也可以搜到。 images/back.gif
就是纯音乐才占便宜。
量化音高。
数据是用户奉献的。 引用第3楼明日の香于2011-05-01 21:53发表的:
就是纯音乐才占便宜。
量化音高。
数据是用户奉献的。 images/back.gif
确实纯音乐是简单一点,比较像tineye的图像搜索,不过歌曲哼唱还是很厉害啊。
另外用户奉献是说有用户上传整首歌曲吗? midomi直接上他的网站就可以了 引用第4楼dodolee于2011-05-01 21:59发表的:
确实纯音乐是简单一点,比较像tineye的图像搜索,不过歌曲哼唱还是很厉害啊。
另外用户奉献是说有用户上传整首歌曲吗? images/back.gif
不是,是用户哼片段,然后直接写歌名,我忘了是不是要上传原曲了。好像是不需要我忘了 SoundHound很好 就是经常连不到服务器.. 引用第7楼7pu于2011-05-01 22:27发表的:
这技术<科学美国人>还是其他杂志在10年前就介绍了吧 images/back.gif
技术确实是很早就有了,只不过出现实用度这么高的产品还是很让人兴奋了一下。
而且数据库这么丰富也没有想到,试了几首中日英很老的曲子(60,70年代),也都找到了。
PS:数据库我认为借用了Amazon之类的数据,因为我试了些古典音乐,似乎版本也可以找对。 这个我一直觉得很黑科技的 你不跑调的话
基本的音乐指纹还是可以识别的吧 ANDROID上也有这么个软件,不过好像我要的歌曲不全? 我操…这么牛比…看来以后电台的音乐无忧咯 宅歌搜得到么? MIDOMI好用!
TRACK ID也不错!
WIMAMP的AUTO ID用的是GRACENOTE吧,也很好! 神马?音乐也能?落后了。。。。。 就是哼唱才好找,真放个混音给那引擎就抓瞎了……很久以前玩过那个,确实自己哼的基本都能找出来。 不用电脑,人类也能做到这个水平(限定HIPHOP风的,包括电子音,),这是什么战斗力? 音乐毕竟还是有个主旋律这样的东西可供辨识的,可以比较容易抽出成很小的一个比较样本。 相比一片像素点阵,每个像素6万5千色还没什么规律的图片来说还是容易很多。 引用楼主dodolee于2011-05-01 21:35发表的 现在音乐的逆向搜索已经发展到这种程度了吗? :
一直觉得图像的模式搜索Tineye已经做得很不错了,刚刚发现iOS上有个SoundHound,不单可以识别播放的CD,甚至连自己的哼唱都有很高的识别率,现在音乐的逆向搜索已经发展到这种程度了吗?
想想这要比单纯的图像匹配复杂很多吧,个人哼唱在整个歌曲的速度,音高,节奏,歌词上和CD都可能有很大区别,而在处理CD数据时还要能正确分离出人声的部分…… images/back.gif
醒醒,一维信号的匹配怎么可能比二维信号的匹配复杂? 哼的找到一起哼的,不知道在哪看歌名? 我想问下 这个软件能不能直接对音乐文件解析啊 挖坟 midomi也有个四五年了 soundhound超有趣,无聊的时候听听其他人唱的喜欢的歌很好玩 引用第22楼counter03于2011-08-21 13:25发表的 :
醒醒,一维信号的匹配怎么可能比二维信号的匹配复杂? http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
声音曲线是时间为横坐标,幅度为纵坐标的二维曲线好吧 midomi都好多年了....
用户上传的数据 引用第29楼千代于2011-08-26 00:33发表的:
声音曲线是时间为横坐标,幅度为纵坐标的二维曲线好吧
images/back.gif
对声音信号只需要做1维的傅里叶变换,对图像就得做2维了⋯⋯是这么个一二维⋯⋯ 靠!这牛逼的软件
我上次哼了首纤夫的爱,都能给找对了。
PS:旁边妹子看我的眼神一脸的崇拜!!
页:
[1]