e8200相当于现在的i3多少？

fumeflow 发表于 2011-4-26 23:10

引用第36楼Cyric于2011-04-26 22:46发表的:
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=49

3.4G的I7 2600K 打 3G的QX9650也就是这个结果。

更何况是2G的笔记本I7和4G的Q9x50了。
....... images/back.gif

不好意思啊里面有个x264的2pass速度这个比较靠谱还是可以当做多核性能参考的
x264 2pass
2600@3.4g=36.3
2630@2.6g=27.75
qx9650@3g=19.9
qx9650@4g＜26.53[因性能提升跟不上频率提升架构越老越明显]

2630@2.6g=27.75虐qx9650@4g＜26.53

有疑问不？

fumeflow 发表于 2011-4-26 23:12

引用第39楼Cyric于2011-04-26 23:06发表的 :
如果单个评测就能决定性能的话，要不要看看超级派的成绩啊。 images/back.gif

神马叫单个性能？
看的是最能拉开多核性能差距的跑分
CB R11.5很好但CB R10就不好因为分数接近2w之后分数差距没有性能差距明显
3dv的cpu子项也很好 x264的2pass也很好其他我知道的一般般吧（我不知道的欢迎补充
要么是运算复杂度太低比如wprime这种要么是区分度不行

蔷薇落白 发表于 2011-4-26 23:14

引用楼主luokobe于2011-04-26 22:42发表的:

额，不浮云啊，我随便几十块买的东西就让7，80度的笔记本变成20来度温温的么。。。
images/back.gif

把底部垫高增加空间就够了吧

- 發送自我的 iPod touch

fumeflow 发表于 2011-4-26 23:17

引用第35楼luokobe于2011-04-26 22:42发表的:

额，不浮云啊，我随便几十块买的东西就让7，80度的笔记本变成20来度温温的么。。。
images/back.gif

这个不是你YY的就是你这本子本身设计有问题
正常的能降10度就算RP好搭配好的了一般也就5度左右
百度搜下用户的帖子吧我看过的和我的体验都是5~10度以内

Cyric 发表于 2011-4-26 23:19

是是，您说得对。

我上的都是废物评测。

fumeflow 发表于 2011-4-26 23:23

Cyric 发表于 2011-4-26 23:24

高频低能呗。

fumeflow 发表于 2011-4-26 23:27

引用第46楼Cyric于2011-04-26 23:24发表的:
高频低能呗。 images/back.gif

是啊低能 N高的功耗+接近极限的超频被跑默认的45w的本子U虐掉丢死人了

楼上补充了CB R11.5的被虐记录哦

Cyric 发表于 2011-4-26 23:35

好牛逼啊，不过我看过就忘了。

您无视了我给出的评测，我自然也能健忘。

以后的CPU评测只要测个CB R11.5或者3DV好了，这两个成绩就是真理。

yipansansha 发表于 2011-4-26 23:52

回 33楼(fumeflow) 的帖子

我雾了，以为是废龙X4。我的意思就是你8核和4核这么比不太对劲，没别的意思
刚才已经说了，8个线程同时能turbo全开，intel要是没有1核两线程这技术，就跟8核没两样了，跟4核比有什么劲啊，都是intel的U就更不用比了，制程都提了你还不让人家更省电么？那现在都别snb了，等14nm一来，两位数功耗丢死人了
=======
还有h264编码这个东西本身多核效率就低，FFT谁不行，刷就算完了，麻烦的是运动预测。要是你简单的乘除法有意义，早就没人用U了，家家N卡CUDA。
=======
好吧别争了轻松一下
QX9650 The processor was pushed up to 5.6 GHz and then he managed to reach a result of 8.110 seconds
Core i7 2600K, 7.488s Super PI(1M) at 5GHz

jamboo 发表于 2011-4-26 23:54

你们要那么高性能的CPU干嘛？压蓝光毛片？还是做分子拟合？药物筛选？核爆模拟？

戒了游戏和wow后觉得Q9550@4.16g性能过剩严重，倒是2块x25m g2 80g组的raid0用起来非常爽……

fumeflow 发表于 2011-4-26 23:56

引用第48楼Cyric于2011-04-26 23:35发表的:
好牛逼啊，不过我看过就忘了。

您无视了我给出的评测，我自然也能健忘。

以后的CPU评测只要测个CB R11.5或者3DV好了，这两个成绩就是真理。 images/back.gif

只CB R11.5足矣最权威没悬念
3DV是找不到CB时的另一个选择

拿解压缩看cpu性能？拿游戏fps看cpu性能？
性能和分数完全脱离正比例的测试也拿来做cpu性能的代言？

http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=49
这里的sysmark 2007第三项打成平手了
你是不是喜欢这种来代言cpu性能啊
怎么不拿进系统速度看cpu性能呢

fumeflow 发表于 2011-4-27 00:00

你说qx9650够用或用起来没差别可以
毕竟很多人不压片不渲染不科学计算玩玩游戏也区别不大
但你说qx9650性能比i7 920或2600差不多那就是错误了

Cyric 发表于 2011-4-27 00:03

说的好，LGA775什么烂货，我来跪下了。

不过万一以后推土机操死了I7 2600，我们是不是要高呼AMD万岁？

gofbayrf 发表于 2011-4-27 00:07

引用第53楼Cyric于2011-04-27 00:03发表的 :
说的好，LGA775什么烂货，我来跪下了。

不过万一以后推土机操死了I7 2600，我们是不是要高呼AMD万岁？ images/back.gif

多線程這块 8線程推土機還能有可能戰翻2600......

无印凉粉 发表于 2011-4-27 00:12

fumeflow 发表于 2011-4-27 00:13

引用第53楼Cyric于2011-04-27 00:03发表的:
说的好，LGA775什么烂货，我来跪下了。

不过万一以后推土机操死了I7 2600，我们是不是要高呼AMD万岁？ images/back.gif

跪的好跟哥一起第一时间升SNB/IB八核绝对虐翻推土机
八核胜五核也没啥稀奇 A家好歹憋了几年
cpu就要一年一升级省得被新U秒
当然有钱同时跟着两家一起升级也好不过我是i家的跟随者了

fumeflow 发表于 2011-4-27 00:15

引用第55楼无印凉粉于2011-04-27 00:12发表的:

你跟一个CPU跑分帝纠结个什么劲
看看他签名，你释然没？ images/back.gif

我这签名是他战起来才加的帮他打气助他持久的
战一下就跑了有啥意思

Cyric 发表于 2011-4-27 00:17

说真的我实在不理解为啥要揪着那一二个项目，你要多线程，为何不看看国际象棋呢，4G的酷睿2是24倍。

凉粉和老鼠说得对，我蛋疼。

无印凉粉 发表于 2011-4-27 00:24

fumeflow 发表于 2011-4-27 00:24

引用第58楼Cyric于2011-04-27 00:17发表的:
说真的我实在不理解为啥要揪着那一二个项目，你要多线程，为何不看看国际象棋呢，4G的酷睿2是24倍。

凉粉和老鼠说得对，我蛋疼。 images/back.gif

国际象棋这种基本只测整数运算的项目确实给你的老U争脸
谁让新U增强的SSE和avx指令大都玩浮点的呢

counter03 发表于 2011-4-27 00:26

引用第28楼fumeflow于2011-04-26 19:37发表的:

首先确认下 2630qm是四核八线程按intel的说法相当于五核然后全核睿频到2.6g
而q9550是四核不会超线程所以首先比的就是四核的4g和五核的2.6g了
4x4=16 而5x2.6=13 差距已经较小了
....... images/back.gif

现在的移动cpu已经这么凶狠了？是不是移动顶级的i7已经可以和台机的i7 2600k打平了？

无印凉粉 发表于 2011-4-27 00:28

fumeflow 发表于 2011-4-27 00:35

引用第59楼无印凉粉于2011-04-27 00:24发表的:

CPU可以跑分的项目多了，你盯着那两个说有意义，那全世界其他的测试是不是都可以死死看了？
真理不是在你手上，破处区的玩顶级系统的人不多，不过也不都是小白 images/back.gif

不是CB R11.5有意义而是说CB R11.5最权威
双倍的多核浮点运算性能体现在分数上也是很接近双倍区分度良好
运算内容复杂而不是算π这种简单指令的重复堆叠公正性良好
渲染的图片是工作室实际工程中可能用到的而不是架空的测试实用性良好

你对CB R11.5对cpu多核性能的权威性有质疑的话欢迎你提供更好的选择
别告诉我把其他的测试全部测一遍取平均值然后得出同平台i7 i5性能没啥差别的结论

i7同频是不是比i5牛？看游戏评测我总能见到i5更牛的
延伸阅读亮点7楼：
http://www.chiphell.com/forum-viewthread-tid-183467-highlight-2500.html

fumeflow 发表于 2011-4-27 00:37

引用第62楼无印凉粉于2011-04-27 00:28发表的:
至于你说那个3DV CPU跑了17000的，敢不敢关了GPU物理加速再跑跑看？这点基本常识不知道的话，还是不要来现了 images/back.gif

谁告诉你那个分数没关physx了
CB R11.5的分数会不会看哦这个得关physx
你快去帮忙确认下

fumeflow 发表于 2011-4-27 00:39

引用第62楼无印凉粉于2011-04-27 00:28发表的:
至于你说那个3DV CPU跑了17000的，敢不敢关了GPU物理加速再跑跑看？这点基本常识不知道的话，还是不要来现了 images/back.gif

总是有人不被虐死不死心
快来帮A卡关物理加速
http://nb.zol.com.cn/214/2141465.html

无印凉粉 发表于 2011-4-27 00:47

fumeflow 发表于 2011-4-27 00:48

引用第61楼counter03于2011-04-27 00:26发表的:

现在的移动cpu已经这么凶狠了？是不是移动顶级的i7已经可以和台机的i7 2600k打平了？ images/back.gif

2920xm超4g和2600打平
打不过k的那玩意上5g多
往前几代移动和台机的cpu性能差距没关注
最近几年可以说第一次这么近了
前面我也说了 SNB搞太激进睿频降频温度又设太低只要过80就不是睿满频
而不是像上代i7 过了90多还不降睿频
这些2B设定让不少本子无法永久睿频
也是 intel设的睿频就是用个十几秒几十秒而已嘛
都把底板拆了无限满睿频的话成何体统

fumeflow 发表于 2011-4-27 00:54

yipansansha 发表于 2011-4-27 00:55

回 65楼(fumeflow) 的帖子

大哥那是E 1w7啊……不是P更不是X

FX5000开核cpu都1w了成本300

fumeflow 发表于 2011-4-27 01:00

Re:回 65楼(fumeflow) 的帖子

引用第69楼yipansansha于2011-04-27 00:55发表的回 65楼(fumeflow) 的帖子 :
大哥那是E 1w7啊……不是P更不是X

FX5000开核cpu都1w了成本300
images/back.gif

不巧你引用的地址和这个一起搜出来了我就等着有人咬呢自己看4楼
http://bbs.zxtjd.com/thread-21936-1-1.html

G9x 发表于 2011-4-27 01:01

引用第62楼无印凉粉于2011-04-27 00:28发表的:
至于你说那个3DV CPU跑了17000的，敢不敢关了GPU物理加速再跑跑看？这点基本常识不知道的话，还是不要来现了 images/back.gif

娘粉你又乱了，开了加速俺920都5W2了。。。你太小瞧人家笔记本了

fumeflow 发表于 2011-4-27 01:09

引用第71楼G9x于2011-04-27 01:01发表的:

娘粉你又乱了，开了加速俺920都5W2了。。。你太小瞧人家笔记本了 images/back.gif

呵呵一笑而过

yipansansha 发表于 2011-4-27 01:11

回 70楼(fumeflow) 的帖子

65楼你发的是笔记本好么
顺便E和P的问题我发出来就意识到如果分数太高的时候可能拉不开可能没差的问题
好现在你的说法不就是4/8的i7 M 1w7么我收下了

而且你就这么喜欢拿8thread和4thread比？就这么喜欢32nm比45nm，然后等IB出来了一顿猛咬bulldozer？

fumeflow 发表于 2011-4-27 01:19

Re:回 70楼(fumeflow) 的帖子

引用第73楼yipansansha于2011-04-27 01:11发表的回 70楼(fumeflow) 的帖子 :
65楼你发的是笔记本好么
顺便E和P的问题我发出来就意识到如果分数太高的时候可能拉不开可能没差的问题
好现在你的说法不就是4/8的i7 M 1w7么我收下了

....... images/back.gif

那两个分数有疑问么？都是2630qm跑的看不出来？一个E一个P
第二个如果不是P 得分会是0么？

不是我爱拿4T和8T比而是有人不信超到爆表的qx9550被卖4k多的本子配的i7虐
总有人跟不上时代脚步不是么

chiman 发表于 2011-4-27 01:22

sp9600路过

目前除了压片还没艹上过100%，分跑来有什么用？

fumeflow 发表于 2011-4-27 01:28

引用第75楼chiman于2011-04-27 01:22发表的:
sp9600路过

目前除了压片还没艹上过100%，分跑来有什么用？ images/back.gif

对大多数人确实没用上网看片下载聊天加游戏差不多的cpu就行了
很遗憾我不属于这大多数人于是采购其间天天看跑分不知不觉成了跑分帝

但是这里讨论的不是性能是否够用而是性能高低
我从来不会说qx9650不够用对于很多人i3就够用
但高频低能就是高频低能问问qx9650敢和2920xm比么
qx9650超到6g都是徒劳的绝对的玩虐有悬念不？

qiulan 发表于 2011-4-27 01:49

既然某人是搞采购的，做的是HPC的搭建？

这一块，高能还是低能问题倒不是最关键的。反正都是上万的并行度，觉得速度差了再提高并行度就行了。
实际上，除非是专职程序员，做科学计算的自己码代码不会专门去针对指令集做优化，没那个闲工夫提高复杂度降低程序可靠性。还是那句话，觉得慢了就加大规模。倒是服务器的单核心成本更重要，这就是为啥只有钱多得没地方花的某国才会青睐intel的cpu。

以上均为听说。

fumeflow 发表于 2011-4-27 01:52

引用第77楼qiulan于2011-04-27 01:49发表的:
既然某人是搞采购的，做的是HPC的搭建？

这一块，高能还是低能问题倒不是最关键的。反正都是上万的并行度，觉得速度差了再提高并行度就行了。
实际上，除非是专职程序员，做科学计算的自己码代码不会专门去针对指令集做优化，没那个闲工夫提高复杂度降低程序可靠性。还是那句话，觉得慢了就加大规模。倒是服务器的单核心成本更重要，这就是为啥只有钱多得没地方花的某国才会青睐intel的cpu。

....... images/back.gif

我是说给自己采购自用台机
嘛这词引起歧义了就是买可以了吧俺是普通消费者

might 发表于 2011-4-27 02:07

页: 1 [2] 3

Stage1st's Archiver