[sbl]那些画工精湛却毫无实用度的名画师们
刚看了花开伊吕波 岸田メル的原画那是十分的治愈 可仔细一想 他那画风画工口貌似实用度不高同样的 TONY的画也不实用 西又葵的更不用说 倒是这次俺翼的新番对大妈的适当的修改 使之实用度上升了不少
关于什么叫实用度高的画师 可以见我头像 楼主你是怎么把画风精湛和实用度给联系到一块的 简直莫名其妙
还有 岸田根本就不是混里界的人 请不要拿去和混里界的混为一谈谢谢 提名sayori sayori(此时不中枪更待何时) tosh
回 4楼(鹿斗典善) 的帖子
tosh我觉得实用度挺高 前不久刚看到sayori的工口图...和tony一样不实用太漂亮了我都不好意思对着那些个妹子... Tosh超好用的好不好
上次那篇带着拖油瓶的妻子的故事。。。 引用第2楼爱冷于2011-04-05 00:56发表的:
提名sayori images/back.gif
只看单幅很是实用啊 就画本子的时候缺少表现力吧 真锅让治,缺少工漫那种勾魂摄魄的官能感。 基本上,像她們的‘人氣畫師’,
除了花巧的衣裝、粉彩的上色和一張不醜的臉外,
就不會畫其他東西。
畫技根本就大打折扣。
就像很多只會畫肖像的‘畫家’,
這是她們唯一的技能。
看她們的東西,其他部份都要腦補,根本就不合格。 引用第14楼ma_femmes于2011-04-05 01:16发表的 :
基本上,像她們的‘人氣畫師’,
除了花巧的衣裝、粉彩的上色和一張不醜的臉外,
就不會畫其他東西。
畫技根本就大打折扣。
就像很多只會畫肖像的‘畫家’,
....... images/back.gif
但是我还是不懂画技出色和实用度之间有什么逻辑关系
是有的人看某个画师的画人物穿不穿衣服都能撸还是有的人只要不穿衣服的是个人画的都能撸还是别的什么
如果这种逻辑能成立的话 我提名毕加索行不行 唯登诗树算么?
好有好多画的loli很萌却完全不实用的,要么画面太凌乱要么字太多太小 sayori linda最高~ 嘉神
譽 引用第14楼ma_femmes于2011-04-05 01:16发表的:
基本上,像她們的‘人氣畫師’,
除了花巧的衣裝、粉彩的上色和一張不醜的臉外,
就不會畫其他東西。
畫技根本就大打折扣。
就像很多只會畫肖像的‘畫家’,
....... images/back.gif
你有没有画过“花巧的衣装”和“粉彩的上色”?你知不知道让你感到“花巧”和“粉彩”的那种配色和对比是怎么练出来的?
根本不会画其他东西?背景哪里来的?
就算你只看达芬奇毕加索好了,你以为人人都是达芬奇毕加索? 無限軌道
ゆきよし真水 有的人对这篮球框都能撸起来LZ你呢
所以说 实用度这完全就是私货的东西拿出来谈没有任何意义 说到实用度,能用型月或者鍵非同人拔出來的每次都讓我無比佩服,憋太久了吧 TONY不实用!?LZ没碰过空色水色的游戏版吧? 实用度是神马,我当真不知道 S1众画师 sayori的線稿。。我就不說什麽了。 千叶秀作
深田拓士.....一时想到这2位
化学反应 黄昏少女的那位作者啊,叫啥来着?明明夕子姐姐那么魅惑,但是真看了他以前的成人向作品发现一点都用不起来 八月薫
春輝
小林拓已
夕凪薫
MGジョー
画工精不精湛另说 引用第35楼zts于2011-04-05 02:07发表的:
八月薫
春輝
小林拓已
夕凪薫
MGジョー
....... images/back.gif
小林拓己,暧昧关系还是有点儿实用的 引用第35楼zts于2011-04-05 02:07发表的:
八月薫
春輝
小林拓已
夕凪薫
MGジョー
....... images/back.gif
八月熏曾经做过一个游戏的CG,那个很实用 实用不实用因人而异吧,对我来说,KEN-1那种也不实用
漆原和士郎的工口彩图也不错,实用度大概和三体人的距离差不多~