关于人/机作画，还真是一个让人费解的问题
在设计MEGA或者SF的题材里，经常都会出现人物走形的场面，然而机社却始终维持良好水准。
比如说SEED，有几集简直都成为变形金刚人物版了，但在机体上面却似乎一直都维持很高水平。从作画的难度来看，绘画棱角分明的机甲应该更费时费力吧？为什么会产生这样的现象？是因为经费都主要集中到机设上了？ 机体可以用3D来做或者对照 人体虽然也可以用3D做对照，不过动画动起来的时候需要有适当的变形否则动作看起来会有点涩，当然这跟崩坏不一样啦…… 楼上的意思是，在电脑里面做好一个刚大木手办，然后拍片的时候让它摆pose就可以了？ 机体可以3D卡通渲染，eva剧场版都在用
人物的3D渲染只能用在远景上，近景就是杯具。众所周知的例子如古城荆棘王 引用第5楼KyoUK于2011-03-27 13:47发表的:
机体可以3D卡通渲染，eva剧场版都在用
人物的3D渲染只能用在远景上，近景就是杯具。众所周知的例子如古城荆棘王 images/back.gif
星战表示没有压力 我以为说人机...... 畫人難、畫鬼易。明唔明？
你怎樣看得出一架机体符合比例或者走形？例如f18戰機。
但是一個人體或者五官有木有走形或符合比例，一眼就看穿！
天天看、日日看、秒秒看，有少少畫錯就知道，
但是f18你是否天天日日秒秒呢？
就算不談這個，用尺子畫直線，用手畫曲線，後者來得難很多！
而已還要畫一條自己滿意的曲線。
你可以說用手畫直線也很難，
但是人是處理複雜的曲線，直線根本就可以交給尺子做，
無需要糾結能否用手畫到一條直線，
因為效率和結果再好也不會超過尺子！
就算也不談這個，沒變化的流線形的機器，
有變化的冇菱角的生物，
後者來得很複雜，而且還未說是否漂亮？
就像車、船、飛機……形狀上你不可以有加減，
老老實實地畫，談不上是否美；
馬、狗、女人……形狀上你有權決定怎麼畫，
在標準上美化她，漂亮與否就出現了。
页:
[1]