找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8321|回复: 123

[讨论] 科學跟魔法的境界線

[复制链接]
     
发表于 2011-3-6 09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
洋洋灑灑打了幾千字結果瀏覽器崩潰,悲劇了

好吧我覺得簡單來說


人類可知範圍的就是科學
人類不可知範圍的就是魔法


結論:獵奇魔女少女是SF劇。完畢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 09:44 | 显示全部楼层
错了。使封闭系统熵减无论如何都应该算是魔法。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 09:45 | 显示全部楼层
有良知的浏览器……

在不可知范围的话,人类怎么使魔法的……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 09:52 | 显示全部楼层
记得在哪个漫画里看到过

远超越现代技术和理解力的科学,与魔法无异
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 09:55 | 显示全部楼层
引用第3楼maihajime于2011-03-06 09:52发表的  :
记得在哪个漫画里看到过

远超越现代技术和理解力的科学,与魔法无异
不是魔炮少女那弄哈么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 10:03 | 显示全部楼层
引用第3楼maihajime于2011-03-06 09:52发表的  :
记得在哪个漫画里看到过

远超越现代技术和理解力的科学,与魔法无异
克拉克泪流不止
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 10:11 | 显示全部楼层
引用第5楼kanjia于2011-03-06 09:59发表的  :
洋洋洒洒打了几千字是科学

最后浏览器出乎意料地崩溃了就是魔法

我忍不住笑了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 10:13 | 显示全部楼层
引用第5楼kanjia于2011-03-06 09:59发表的  :
洋洋洒洒打了几千字是科学

最后浏览器出乎意料地崩溃了就是魔法
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-3-6 10:14 | 显示全部楼层
引用第5楼kanjia于2011-03-06 09:59发表的  :
洋洋洒洒打了几千字是科学

最后浏览器出乎意料地崩溃了就是魔法

精闢

不過如果瀏覽器崩潰是有人下木馬弄的那就不是魔法,而是科學了。注意這個"出乎意料"的意思
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 10:14 | 显示全部楼层
现实中好像没有魔法这种东西
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 10:19 | 显示全部楼层
克拉克基本定律
阿瑟·克拉克在其创作当中,还善于积累有关科学文化方面的经验,并以“定律”的方式加以总结,其中较有代表性的被称为“克拉克基本定律”。
★定律一:如果一个年高德劭的杰出科学家说,某件事情是可能的,那他可能是正确的;但如果他说,某件事情是不可能的,那他也许是非常错误的;
★定律二:要发现某件事情是否可能的界限,唯一的途径是跨越这个界限,从不可能跑到可能中去;
★定律三:任何非常先进的技术,初看都与魔法无异。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 10:25 | 显示全部楼层
科学是从魔法中诞生的,

这句话对现代化学适用,

对我也适用。



至于魔法少女小圆,

那是QB星人的黑科技产品,我们拿她当魔法比较好。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 10:36 | 显示全部楼层
现代的飞机在古人眼中可能就是魔法了
现代人眼中一些不可能的事在未来可能就很轻松
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 10:36 | 显示全部楼层
型月系的核心概念之一。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 10:49 | 显示全部楼层
引用第13楼997848432于2011-03-06 10:36发表的  :
现代的飞机在古人眼中可能就是魔法了
现代人眼中一些不可能的事在未来可能就很轻松
看起来像魔法它也不是魔法
科学总在逐渐进步和完善之中

所谓全盘推翻现有科学体系,重建一个过去人视为“魔法”的新体系是完全不可能的。华语第一就没搞清楚这个道理
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-6 10:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-6 10:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 11:49 | 显示全部楼层
引用第5楼kanjia于2011-03-06 09:59发表的  :
洋洋洒洒打了几千字是科学

最后浏览器出乎意料地崩溃了就是魔法
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-3-6 11:50 | 显示全部楼层
我覺得單純去否定魔法是不是不太合適呢。

科學也不是萬能的,我是說,科學這個系統大概也不能夠把所有的東西都包含進去。
那麼,在科學系統之外,確實存在的那些東西,不是應該稱為魔法嗎
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 11:52 | 显示全部楼层
引用第19楼hello1z于2011-03-06 11:50发表的  :
我覺得單純去否定魔法是不是不太合適呢。

科學也不是萬能的,我是說,科學這個系統大概也不能夠把所有的東西都包含進去。
那麼,在科學系統之外,確實存在的那些東西,不是應該稱為魔法嗎
话说这个,我一直以来有个问题,现在还有什么东西没有被包含在科学体系内的吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 11:56 | 显示全部楼层
引用第17楼Inquisitor于2011-03-06 10:57发表的  :
在阿西莫夫的基地系列里有个情节,有个星球上的人把核电站当神殿对待,平日的维护工作是牧师进行的。但是这些牧师也只是简单维护而已,如果坏了一个零件谁也没办法。

战锤40k就是这样。

鸣大钟一次!
推动杠杆,启动活塞和泵……

鸣大钟两次!
按下按纽,发动机点火,点燃涡轮,注入生命……

鸣大钟三次!
齐声歌唱,赞美万机之神!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-6 11:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-6 12:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-6 12:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 12:08 | 显示全部楼层
科学显然是新兴唯物宗教的武器  好比魔法是唯心宗教的武器一样······只不过是一体两面罢了····
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 12:12 | 显示全部楼层
必然科学 偶然魔法
后来科学也模拟魔法了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-6 12:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-6 12:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 12:21 | 显示全部楼层
超人是魔法师,上帝也是魔法师,

再推论一下:反正只要是人类所不知道的神奇力量就是魔法,其实使用者就是魔法师.

所以魔术师也是魔法师,对于不懂魔术的人来说,魔术就是魔法.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 12:23 | 显示全部楼层

科學跟魔法的境界線

科学做不到的既是奇迹,称之为魔法的奇迹
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 12:26 | 显示全部楼层
引用第30楼诶哟卧草于2011-03-06 12:23发表的 科學跟魔法的境界線 :
科学做不到的既是奇迹,称之为魔法的奇迹
是“奇迹”还是“目前无法被认识的科学”?
要知道飞机在几百年前也会被认为是“奇迹”的。。
所以我现在很疑惑,到底有什么是不被包含于科学体系内的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 12:26 | 显示全部楼层
科学是要拿出来见光的,魔法嘛……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 12:27 | 显示全部楼层
人類可知範圍的就是科學
人類不可知範圍的就是魔法

苍崎橙子貌似说过类似的话
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 12:36 | 显示全部楼层
科学是人类至今为止最有效与合理的经验-知识体系.
而魔法至今为止还未被人类所发现,就和人类还没发现外星人一样.

两者放一起比较十分的蛋疼.魔法存在吗?魔法能给人类带来什么?至少科学能告诉我们:外星人存在的可能性远大于魔法存在的可能性.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 12:41 | 显示全部楼层
引用第34楼玉米黍于2011-03-06 12:36发表的  :
科学是人类至今为止最有效与合理的经验-知识体系.
而魔法至今为止还未被人类所发现,就和人类还没发现外星人一样.

两者放一起比较十分的蛋疼.魔法存在吗?魔法能给人类带来什么?至少科学能告诉我们:外星人存在的可能性远大于魔法存在的可能性.
这只是在“现实”中的情况,至于“文艺作品”里么……

有谁能解释二向箔的工作原理么?很多时候只是“看起来像科学”……






反正我对于大刘写出了三体3之后还能稳带“科幻”作家的帽子感到不可思议……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 12:45 | 显示全部楼层
要是魔法可以重复,可以证伪的话一样是一种科学。
反之则是奇迹
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 12:48 | 显示全部楼层
说真的一般读者对于“科幻”什么的要求是很低的,不光在中国,日本也是。就说galgame这一块,看看日本人自己选出来的都是什么就知道了:
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4977510
认真讨论归认真讨论,娱乐归娱乐,没见楼上还有把蘑菇的话拿出来当论据么?虽然他自己可能都比蘑菇的理科要好很多呢。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-6 12:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 12:52 | 显示全部楼层
借用网上的一句话:您有幻想的时间,那么你就有读书的时间

用型月的世界观来指导现实生活,就如看了科普书就想去反对相对论一样

既然感兴趣了,逆流一下又如何。多看点书总没坏处。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-6 12:54 | 显示全部楼层
引用第38楼山德士上校于2011-03-06 12:48发表的  :
好吧  机器猫属于 科幻还是奇幻还是童话??
你给的这三个选项还用问么……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-16 06:25 , Processed in 0.599085 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表