论坛 › ＰＣ数码 › [cnbeta]我对苹果哲学的理解──苹果的骗局

nexus1 发表于 2011-3-4 08:58

karlarso 发表于 2011-3-4 09:01

围观

emmer 发表于 2011-3-4 09:04

chakane048 发表于 2011-3-4 09:15

bears 发表于 2011-3-4 09:21

苹果的牛逼是基于其他厂商的傻逼之上的。就看看现在android 3.0吧，google选得队友都和猪一样蠢，moto能贪婪到订出799这种脑残的价格 这些gadget的主要销售对象不是geek而是普普通通的消费者，而他们最注重的是价格和易用性。对比xoom，ipad的499显得太超值了，而且君不见拿着水果派刷来福士戴尔值已经成为时尚了吗而且ipad上的app store要什么有什么，当然你要刷kernel改rom这是ner才干的事，乔不死大爷什么都给你准备好了你只要掏美刀买来福值装逼即可












不过我依然相信google的android会牛逼的，这周已经出了iphone4入了atrix 4g了，刷bilibili弹幕刚刚的而且桌面插件太给力了。一句话，能折腾的手机才是好手机

Kshatriya 发表于 2011-3-4 09:26

来人，打赏一台M9

第一帅 发表于 2011-3-4 09:43

写得很好，正是对苹果感到抗拒的原因。
不过不光苹果是这样，sony以前牛逼的时候也是这样的。

sdneve 发表于 2011-3-4 09:48

這黑的一點技朮含量都沒有

另，flash請你快點去死

sakerping 发表于 2011-3-4 09:49

引用第4楼bears于2011-03-04 09:21发表的:
苹果的牛逼是基于其他厂商的傻逼之上的。 images/back.gif

真的，苹果那些不支持的功能，其他厂商都支持，我也没觉得其他牌子的东西就好用到哪里去。有特别的需求另说，比如就是需要平板上有usb确实要用那是另说，但这种几率并不大。

chiyi1908 发表于 2011-3-4 09:50

帽子扣太大了

tiberium 发表于 2011-3-4 09:52

samaleg 发表于 2011-3-4 09:54

YuKin 发表于 2011-3-4 09:58

ipad有8G版本么...

yibabilun 发表于 2011-3-4 10:01

Mac OS X不支持最大化是众所周知的。"我们认为窗口的大小应该适合里面的内容。" 好，就算你认为这是合理的，那么你应该考虑到世界上还有很多认为"内容应该被调整以填满整个窗口"的人，给个选项不好么？苹果的回答是，给你什么你就用，抱怨也没用。

lion现在有了.

kina 发表于 2011-3-4 10:05

年轮 发表于 2011-3-4 10:22

回复才是亮点系列

范遥 发表于 2011-3-4 10:27

无印凉粉 发表于 2011-3-4 10:29

tianxianmeinv 发表于 2011-3-4 10:31

写的挺好的 做生意就应该引领市场 被消费者的口味牵着走是做不长久的

无印凉粉 发表于 2011-3-4 10:33

missril 发表于 2011-3-4 10:35

bubuyu 发表于 2011-3-4 10:39

Flash么，在我机器上，几乎是导致Chrome崩溃的唯一原因

无印凉粉 发表于 2011-3-4 10:39

无印凉粉 发表于 2011-3-4 10:40

归蝶 发表于 2011-3-4 10:47

一般的人机交互的设计思想是提供一套简单的缺省配置，同时也尽可能把选择的权利留给用户，这样初级用户和高级用户都不会有束缚感

苹果的理念是正好相反的，它要求用户改变自己来适应产品
如果你能接受这一点的话，苹果的产品的确无可挑剔，前提是如果你能接受的话

Rude 发表于 2011-3-4 10:48

ipad3分辨率进化几乎是肯定的。

ipad2图形性能突飞猛进，可以看出apple也许考虑过在ipad2上就提升分辨率，但是最后被放弃了，或者只是测试了一下，准备留到3代才放出。

没有一代ipad的人，现打算入手2代。
不知道apple tv什么时候更新，也打算入一个，不过也许会和iphone一起更新，观望中。新的apple tv应该会有app store了吧。

GALLADE 发表于 2011-3-4 11:02

为什么FLASH会让chrome崩溃？我看到这句话，久久地不能忘怀……

再说，那么safari应该让flash进化为黑历史技术才是牛逼啊，因为会让我的对手崩溃，那我就更不用说了，所以我干脆不用么……

小修 发表于 2011-3-4 11:56

就像腾讯和360做的一样。该用的东西，自然会用。用不着你全自动替客户做选择。
360删插件之前也要确认呢。你apple直接帮我做决定是怎么回事。

sony这几年确实不行了，以前那记忆棒……纯粹就是赚钱的设计。
apple只是更狠罢了。

斑驳的阴影 发表于 2011-3-4 12:04

为什么你们的flash总是崩溃?我今天凌晨才在T959上看的小圆在线生肉啊

耗子高达 发表于 2011-3-4 12:06

shit，为什么我的inc看bili总是缓冲不足

532 发表于 2011-3-4 12:29

我们都是猴子哟，朝三暮四very good，朝四暮三赶紧去鸡巴死

kaiki_aiolos 发表于 2011-3-4 12:34

引用第24楼无印凉粉于2011-03-04 10:40发表的:

因为flash崩溃的都进来
让我看看用的是什么浏览器 images/back.gif




Chrome上崩溃次数最多的确实是Flash，不过，这个次数在我使用1年多的时间可以以20+来计算，其中包括DEV版本的bug···



实际说来，不是Chrome崩，而是Flash崩了

Flyte 发表于 2011-3-4 13:21

为啥FF感觉用flash从来没崩过.....

chakane048 发表于 2011-3-4 13:34

http://xiaolife.com/wordpress/why-i-disagree-with-this-post/

233还真有人码字去喷一下这文的23333max

近距离作战 发表于 2011-3-4 13:36

引用第24楼无印凉粉于2011-03-04 10:40发表的:

因为flash崩溃的都进来
让我看看用的是什么浏览器 images/back.gif

chrome/ff/IE9
只要崩溃就一定和flash有关

john 发表于 2011-3-4 13:41

这喷文好酸啊，酸到蓝牙都不想用了……

wind1084 发表于 2011-3-4 13:46

这文黑得也太没水平了吧。。。。。。。

eidos 发表于 2011-3-4 14:08

lxiang 发表于 2011-3-4 14:16

黑来黑去太复杂了，反正我作为个穷人，水果的东西买不起

至于flash不flash，你把bilibili弄个不用flash的更好的版本我就不用了行不，技术根本不是最终用户选择的。

3000 发表于 2011-3-4 14:26

我反倒觉得苹果是少数最尊重消费者的公司之一。因为苹果承认并且正视“绝大多数消费者都是傻逼”这个事实，并积极从这个角度去解决问题。所以苹果的产品是从消费者感受的角度出发，让消费者做到“只消费”就差不多能用的公司。而其他电脑公司呢？一脸“这都不会？你丫傻逼吧？没上过学吧？怎么人家都会就你不会？”的嘴脸……

而之所以有人认为苹果不够尊重“自己”（这部分人多数都是技术口的），只是对于苹果居然把自己拉低到和一般老百姓一个水平，让自己优越感尽失感到不满而已。以前给别人修电脑或鼓捣手机时都可以想着“你行不行啊？这都不会？”然后手到擒来；鼓捣苹果时是别人看着你一脸“你行不行啊？这都不会？”而你又无话可说或者懒得跟丫解释……个中酸甜呀……

查看完整版本: [cnbeta]我对苹果哲学的理解──苹果的骗局