摸过M9后，和自己i897对比屏幕的主观感想（想买T959的也可
1.M9确实细腻很多2.4寸屏和3.5寸屏的视觉效果还是差别很明显的，看视频的话冲击力前者大得多
3.对比了几张壁纸，从讨好眼睛的角度来看，有的图在M9上表现得更漂亮，有得则是在SA屏幕上表现得更漂亮。
下面一张夕阳图的层次感和色彩在M9上更丰富细腻，在我的手机上有点偏冷泛白的感觉。
下面这张图，在我的手机上颜色表现更鲜艳，在M9上面偏暗，有些蓝色看上去近乎黑色
我觉得对于一般用户而言，所谓色彩还原准确度其实并不太重要，只要在一定偏差范围都内接受。在此基础之上，我觉得两者的屏幕对颜色的表现算是各有所长吧。
4.总结：不考虑价格因素的话，如果你对所谓颗粒感很敏感，那么请选M9（我是觉得SA的颗粒感是属于可以接受的程度），如果你追求1080播放，请选M9。如果你更喜欢大屏幕（比如我），那么请选T959 话说galaxy s 2.3rom放出了不过 运营商版本的还需等待
据说改了 色温的问题··· 引用第1楼desertshore于2011-03-01 13:50发表的:
话说galaxy s 2.3rom放出了 不过 运营商版本的还需等待
据说改了 色温的问题··· images/back.gif
色温是小问题，为这个去刷个ROM太蛋疼了。指不定刷出什么其它问题，我一直用li1.6版本，挺好。 在部门里，现在就是DEFY、M9、DHD、G7和GALAXY成为换机热门，有一哥们用MINI 5相当之砖头。。。爱疯4这样的来福机器就不是我等P民讨论的范围了
目前M9的新机最多。。。GALAXY第二 SA屏，看彩图颗粒感明显。这点一般都看得出来。
不过看电子书，漫画，视频的时候一般注意不到。至少字体边缘没有狗牙。
当然写轮眼这东西要是普及了，确实可以枪毙SA屏。 SA屏可视角度很大而且颜色比较艳,颗粒感的问题要看个人接受度,我觉得T959的还行...
不过我这台T959的屏颜色比较偏青,用上次射屏大战那张loveplus的图和U2311H对比很明显,蓝色非常浓厚,但是人物的皮肤颜色发青 别说颗粒感，第一眼看去白色不白，灰蒙蒙还发蓝。眼睛稍微挑一点的直接就死刑了。
然后黑位比我亮，不信找张全黑图对比看。嗯，这屏传说中的优点是啥来着？ SA的狗牙肯定是在SA+上解决了, 毕竟是不偷工减料了.
但传说中SA+能解决偏色的问题, 这个还是值得质疑啊.
SA+的成本估计也逆天了, 不然不至于到现在都只有两台三星自己的新机用上了 引用第7楼uroko于2011-03-03 22:46发表的 :
别说颗粒感，第一眼看去白色不白，灰蒙蒙还发蓝。眼睛稍微挑一点的直接就死刑了。
然后黑位比我亮，不信找张全黑图对比看。嗯，这屏传说中的优点是啥来着？
http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
sa不是黑色根本不发光么，这算是自抽？ JW饥饿销售都快把自己饿死了 提醒各位想入atrix 4g的同学们，atrix的pentile屏幕比SA更加不给力，非黑色的字体边角模糊，红字白底的情况下更悲剧，还是等3*的SA PLUS吧 引用第7楼uroko于2011-03-03 22:46发表的 :
别说颗粒感，第一眼看去白色不白，灰蒙蒙还发蓝。眼睛稍微挑一点的直接就死刑了。
然后黑位比我亮，不信找张全黑图对比看。嗯，这屏传说中的优点是啥来着？
http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
不知道你看的那个次元的SA屏，反正我的T959显示黑色战过所有我见过的移动设备 引用第7楼uroko于2011-03-03 22:46发表的:
别说颗粒感，第一眼看去白色不白，灰蒙蒙还发蓝。眼睛稍微挑一点的直接就死刑了。
然后黑位比我亮，不信找张全黑图对比看。嗯，这屏传说中的优点是啥来着？
images/back.gif
我的T959就黑得很彻底,你看的是什么国产山寨货? 引用第11楼fluteonline于2011-03-04 08:26发表的:
12月底在专卖店预订了一部，前几天才拿到机 images/back.gif
12月18日预定，他喵的还没拿到的飘过~ 黑色是我被它色彩和自动亮度骗了。看了某图的黑色部分。
真看一下全黑的确实它比m9黑不少。
不过颗粒感，偏色，自动亮度不准是跑不了的。就因为这些废了一个本来能不错的屏幕。
如果它的威力加强版颜色还有颗粒感不要这么浮云，下一台就确定sa+了。现在这只能说可惜。怪不得囧王不肯用。
页:
[1]