Foobar播放列表越长音质越差

绝种好男人 发表于 2011-2-21 20:30

播放列表越長,音質越差

系統優化程度越高,長playlist對音質劣化會越明顯
就如同ABC 3杯清水:
A是純水,B放了1匙鹽(長播放表),C放了2匙鹽(長播放表+系統未優化),
B和C口感差別不會很大.C比B味道鹹了一倍而已,
兩杯鹽水和A清水比較,味道差別就非常大,差距不知是多少倍了
對於A來說,B和C味道可說差不多,一樣鹹(一樣糟糕)

传送门：http://blog.sina.com.cn/s/blog_72b3301c0100pl0d.html

P.S. 想了解这位大神所谓的“系统优化”请查其阅博文目录

donn1234 发表于 2011-2-21 20:34

我艹，那我播放列表里几千首了，岂不是要杯具死？

wwmidia 发表于 2011-2-21 20:35

如果有人到pc区来发这类帖子，你们轮没问题。
人家发博客，特意转过来轮，这就是有病。

cnmddjb 发表于 2011-2-21 20:40

不看不知道，世界真奇妙系列

脑越残才音质越差

绝种好男人 发表于 2011-2-21 20:43

引用第2楼wwmidia于2011-02-21 20:35发表的:
如果有人到pc区来发这类帖子，你们轮没问题。
人家发博客，特意转过来轮，这就是有病。 images/back.gif

我真的是怀着一种猎……哦不，是惊奇的心情转来让大家一起奇文共赏的
另外，看来你不认识他就是叱咤PC HIFI圈的PK大神

kcordnas 发表于 2011-2-21 20:47

今天水电站的水好像不是很干净啊，音色不透

wwmidia 发表于 2011-2-21 20:52

回 4楼(绝种好男人) 的帖子

难道这还是个人物……PC区轮hifi已经成风气了，我觉得有点过火，所以借这个帖子提一提。

遥约fe 发表于 2011-2-21 21:03

LS习惯就好，大部分发烧论坛都被no fish的帖，反而会在破处区受追捧

uroko 发表于 2011-2-21 21:07

看耳放帖，PC区其实也神棍满地了。烧的时候还知道“我这说白了是吃饱了撑在犯贱”，这样保有理性的一部分的人很少。
他们真的认为换这换那有风格外如同2>1般的音质提升。

把这种脑内有丘壑的现象放大了轮轮其实也好。

冻僵的机械 发表于 2011-2-21 21:16

有这闲工夫蛋疼还不如把耳屎掏掏干净

netplaying 发表于 2011-2-21 21:22

在大家坛和耳机俱乐部看到这个帖子了，看了标题感觉发帖人很蛋疼，看完了我蛋深深地疼了，因为那个帖子中LZ上传的A、B两个文件我真听出来单文件列表的音质更好（Foobar2000 ABX盲听）。本来那个帖子看了标题想去戏弄LZ一番的，不过这结果让我的蛋深深地忧郁了。

PS：本人木耳，192K以上mp3对比wav，ABX重未成功

Sheny 发表于 2011-2-21 21:27

引用第9楼冻僵的机械于2011-02-21 21:16发表的:
有这闲工夫蛋疼还不如把耳屎掏掏干净 images/back.gif

holywind 发表于 2011-2-21 21:32

此人foobar还停留在0.8.3

绝种好男人 发表于 2011-2-21 21:32

引用第10楼netplaying于2011-02-21 21:22发表的:
在大家坛和耳机俱乐部看到这个帖子了，看了标题感觉发帖人很蛋疼，看完了我蛋深深地疼了，因为那个帖子中LZ上传的A、B两个文件我真听出来单文件列表的音质更好（Foobar2000 ABX盲听）。本来那个帖子看了标题想去戏弄LZ一番的，不过这结果让我的蛋深深地忧郁了。

PS：本人木耳，192K以上mp3对比wav，ABX重未成功

images/back.gif

说难听点，谁知到他这两个文件有动过什么手脚？

绝种好男人 发表于 2011-2-21 21:34

引用第12楼holywind于2011-02-21 21:32发表的:
此人foobar还停留在0.8.3 images/back.gif

人家的0.83可不是普通的0.83，人家的是自己专门优化过的，一个专门放APE，一个专门放FLAC

银色的永生 发表于 2011-2-21 21:36

引用第4楼绝种好男人于2011-02-21 20:43发表的:

我真的是怀着一种猎……哦不，是惊奇的心情转来让大家一起奇文共赏的
另外，看来你不认识他就是叱咤PC HIFI圈的PK大神 images/back.gif

原来是“ER4秒掉HD800”的PK大神.。。那就更加没必要转过来轮了——就像谁会那么蛋疼去轮w3k和足控呢

罗力发表于 2011-2-21 21:38

这不算啥，我点进去看见博主的另一篇文章，立刻震精了。。。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_72b3301c0100pmdk.html

这样玩东方弹幕是不是会更激情

千千党没用Foobar暂时保持蛋定，试听文件正在下，下完再作评论。

yarlando 发表于 2011-2-21 21:38

罗力发表于 2011-2-21 22:17

下完了，两个波形确实不一样，虽然从听的来说我觉得列表那个好听舒服，但是从视觉来说single确实很占优势，拉到CB里面看波形的谐波数量明显多于list。

http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110221/22/5638580520110221225152062.jpg

h02t 发表于 2011-2-21 22:33

ikar13 发表于 2011-2-21 22:40

回 19楼(h02t) 的帖子

千千和Foobar我是分得出，不过我没试过比较不同版本的Foobar的声音的区别

银色的永生 发表于 2011-2-21 23:11

千千和foobar是真的有差，083的foobar和1以上的foobar也是有差的。一般都认为1以后的foobar风格更干更冷
不要以为别人都在YY，而是因为他们在讨论的时候往往省略掉了重要的条件：要听出这些，除了设备要是万元级系统，更重要的是开启了ASIO/KS/WASAPI/WAVEOUT
用默认的输出驱动，那确实是什么播放器听上去都一样的

holywind 发表于 2011-2-21 23:40

动画产生是钻人眼反应速度的空子
我觉得不改造人体 hifi无意义啊无意义

f3uki 发表于 2011-2-22 00:10

简单用1k正弦波做了下测试：

foobar在单文件下的录音：
http://public.bay.livefilestore.com/y1pHRgAwPKUyyRL7Qs1WeE9QhPR-mnzhnaHEB9TdEZTqcWHJzS1wul4HOLIC37JxzGmuZyYMiLT6oXKs9QOTZMeyw/sg_cr.png?psid=1

foobar在播放列表中有500个文件时的录音：
http://public.bay.livefilestore.com/y1pS26EJBMMjskGCxgBc0ADCoyXnFH9HUaQJ_gl4Yzm-3vtfbHx8bbUjXC3ObRxunrOCBRBVRIaKzpQsypZva98pA/5h_cr.png?psid=1

的确有所不同，但line in的失真太大就算有不一样也不能肯定是否是foobar造成的

福原爱 发表于 2011-2-22 00:49

380元dts解码器+260元漫步者5.1音箱路过。

没设备还是围观好了。

holywind 发表于 2011-2-22 01:00

回 23楼(f3uki) 的帖子

我觉得差不多波形一致只是相位有点位移

rayalynx 发表于 2011-2-22 08:15

引用第19楼h02t于2011-02-21 22:33发表的:
s1的耳机贴真是越来越悲惨。只知道胡乱轮

不知道这个和毒坛那个发精简版083的是不是一个人。
总之毒坛那个单插件版的确比一般所下载的多插件版要好听很多。音底更干净。
当然因为单插件foobar打开后就要么听mp3要么听ape。换不了。而且没有用户界面。
....... images/back.gif

这儿不是说插件而是说列表

遥约fe 发表于 2011-2-22 08:27

引用第21楼银色的永生于2011-02-21 23:11发表的 :
千千和foobar是真的有差，083的foobar和1以上的foobar也是有差的。一般都认为1以后的foobar风格更干更冷
不要以为别人都在YY，而是因为他们在讨论的时候往往省略掉了重要的条件：要听出这些，除了设备要是万元级系统，更重要的是开启了ASIO/KS/WASAPI/WAVEOUT
用默认的输出驱动，那确实是什么播放器听上去都一样的 images/back.gif

就不能说083更流行，1更古典么。而且1的解析确实是要比083高的。
而且083和之后的声音有差异这个只要千元设备就够区分了吧……

uroko 发表于 2011-2-22 08:50

动手脚了吧。
其实这种情况还好点，不一样看频谱。如果是模拟部分的原因你听到两个声音不同。这种情况AB谁大呢？
你不知道。
于是这时候才是神棍真正发挥本领。

性质上一样。放大就放大在，顶楼那些在s1破鞋区这样的部分人群中没有迷雾效果。

cnmddjb 发表于 2011-2-22 09:17

532 发表于 2011-2-22 09:21

uroko 发表于 2011-2-22 09:35

看到有人提起很有趣的内容。
ASIO之类的目的是降低输入延迟。
就是说“是给生产者用的”。还有那些X路输入X波表XXX之类也是。我觉得吃吃别人吐出来东西的无能消费者还是别傻兮兮地土老板样凑热闹的好。
回放因为有缓存机制，除了响度外你不应该能听出任何差别。

银色的永生 发表于 2011-2-22 10:16

引用第27楼遥约fe于2011-02-22 08:27发表的:

就不能说083更流行，1更古典么。而且1的解析确实是要比083高的。
而且083和之后的声音有差异这个只要千元设备就够区分了吧…… images/back.gif

我083上只有waveout，1上唯独没有waveout所以没办法对比。不过反正某个耳机群里几十号人都那么公认，所以我就提那么一下子。

独孤发表于 2011-2-22 10:22

我也是083版……别黑我

这差别实在是……

银色的永生 发表于 2011-2-22 10:24

引用第31楼uroko于2011-02-22 09:35发表的:
看到有人提起很有趣的内容。
ASIO之类的目的是降低输入延迟。
就是说“是给生产者用的”。还有那些X路输入X波表XXX之类也是。我觉得吃吃别人吐出来东西的无能消费者还是别傻兮兮地土老板样凑热闹的好。
回放因为有缓存机制，除了响度外你不应该能听出任何差别。 images/back.gif

耳放贴还没被轮够？
当你的”理论“和”实践“产生明显矛盾的时候，除了证明你的的”理论“不靠谱外还能证明啥？
”错的不是我，是世界“？整个世界几千万几亿玩HIFI的人都在联合起来一起骗你？你真有面子……

f3uki 发表于 2011-2-22 10:25

又来了，这次又得普及OS的音频回放机制了么，现在连各种道听途说都能理直气壮地放嘴炮了，这S1的喷子真好混

uroko 发表于 2011-2-22 10:45

我知道asio少过一些软件层。不过要说a是否大于b嘛。心理暗示了吧。。。

"耳放帖还没被轮够？"
反正根本上谁也说服不了谁。你轮你的，我黑我的。
你觉得人多声音大很爽。
我觉得当mt群拉很爽。
各取所需

uroko 发表于 2011-2-22 11:14

我觉得烧们有一点不好就是太唯心了。
比如我对他们说再没有比人的感觉靠不住的东西。仿佛在教堂一不小心讲了耶稣的坏话。反应之大让人错愕。

其实心情倒是可以理解。不过我还是想帮助你们，虽然残酷，但人是要面对现实的。
现实就是"烧们99.9没有专业能力！真专业人士不关心这些诸如windows的抢占式多线程和资源共享机制是否影响音质的问题！"。不信我们可以祭出湾湾某钢琴老师的测试页。我想帮助大家变得像我一样有自知之明，要试试么？

eidos 发表于 2011-2-22 11:27

guroyuri 发表于 2011-2-22 11:46

今天水电站的电位.....

页: [1] 2 3 4

Stage1st's Archiver