论坛 › 动漫论坛 › “看画风选漫画”的问题

md2000 发表于 2011-2-21 17:41

rms117 发表于 2011-2-21 17:47

md2000 发表于 2011-2-21 17:48

wjn6347xjs 发表于 2011-2-21 17:51

比如船户名里，还有船户名里，以及船户名里之类。

废渣 发表于 2011-2-21 17:53

那大概有人一辈子都看不到JOJO

------------
你这说的是画技不是画风
画技好的编剧差一样一抓一大把
漫画除了画技还要分镜，剧情，人设……
书记感觉手冢的画风和当今大部分废萌作品比起来又如何？

好吧，这贴就是拿来钓的

epsilon 发表于 2011-2-21 18:00

甄风 发表于 2011-2-21 18:01

这显而易见的钓鱼贴
就当膜拜书记的光辉吧

cwj101010 发表于 2011-2-21 18:02

引用楼主md2000于2011-02-21 17:41发表的 “看画风选漫画”的问题 :
.......大量撒网的感觉是，画得好不好和故事好坏真的没啥关系，尤其是名留青史的画家，像草剪琢人，结城信辉，田中久仁彦，未弥纯这种大师级高手.......相对来说最安全的是那种画家转职到漫画家的例子，比如船户名里，还有船户名里，以及船户名里之类.......比如皇明月。
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

纯表……

话说画风容易接受的东西其实也一样容易转眼就忘了，反而适应时间花得越长的越印象深刻，也越容易有瘾。

md2000 发表于 2011-2-21 18:03

rubicon 发表于 2011-2-21 18:05

娘逼,我想看光头和鸭子的漫画

废渣 发表于 2011-2-21 18:05

引用第5楼epsilon于2011-02-21 18:00发表的:

JOJO画风好的一B啊！ images/back.gif




你看正经侠那贴里多少人抱怨JOJO不好看

西尾维新 发表于 2011-2-21 18:08

newise 发表于 2011-2-21 18:21

安全系数最高的是动画导演的漫画，记住一定要是导演，不能是人设或原画之类的，导演的作品故事一般都过得去，而绘画也相对认真一些。

宽叔隐退后可以去画漫画

huntevil 发表于 2011-2-21 18:26

引用第12楼newise于2011-02-21 18:21发表的:


宽叔隐退后可以去画漫画 images/back.gif


山本宽是文学部毕业的不会画画

佐野俊英 发表于 2011-2-21 18:26

反正植木法则看完后我以后再也不看那个作者的作品了，实在受不了那画风

9616777 发表于 2011-2-21 18:33

loliconyy 发表于 2011-2-21 18:47

我完全同意楼主的观点，以下是我粗略选择的漫画：

喜剧
【to love】
【漂亮脸蛋】
【魔法零蛋】
【school rumble】
【阿兹漫画大王】

格斗
【天上天下】
【噬魂师】
【辛西娅的任务】这个的原名我不会写，我就片假名直译。
【无限之住人】
【稚（字不知道错了没？）蜂】 国漫，在u17上连载。

诡异
【GOTH】
【虫师】
【伊藤润二合集】
【多重人格侦探】
【NHK】

这些如何？我自己觉得不错。。。。。。

avatar 发表于 2011-2-21 19:57

我只想知道为什么cloth road这种比较牛逼的画师与比较牛逼的编剧搞出来的东西看着跟白开水一样。。

不知火时 发表于 2011-2-21 22:27

感觉也看类型。
有些逻辑类的，比如什么诈欺啊赌~博啊之类的，画风差点看看故事也还行。毕竟这类漫画主要看故事情节，对分镜什么要求一般。相对来说还都看的下去。

calm 发表于 2011-2-21 22:33

会在情节上下心思的人却对画面毫不重视，这种情况是很少见的。

偷换概念，画风和画工是两个东西

100SHIKI 发表于 2011-2-21 22:51

最近比较有印象的是森田真法的《学园爆笑王》
画风无可挑剔，励志类的故事也不错。

ramiel 发表于 2011-2-21 23:02

引用第15楼9616777于2011-02-21 18:33发表的:
對的，於是我看了這部
http://www.dm5.com/Type.aspx?id=1165

麻痺，劇情爛到我真不想說自己看過這漫畫

....... images/back.gif

我用了3话的时间扔掉
直到今天才又想起我竟然看过这货

rms117 发表于 2011-2-21 23:04

md2000 发表于 2011-2-21 23:06

Sleven1 发表于 2011-2-21 23:09

没有太多时间 简单讲两句

不知道这两张“画风”和“选漫画”的帖子是不是因为我那句“画风有点……”而来的
如果是，我倒该更认真地回复下

漫画，对我来说它首先是画；画是用来观看的，不是用来读的。所以赏心悦目是最初的要求。
就像安达充的H2，我一开始爱上是因为二垒手柳笔下的风景图。漫画中那些树影斑驳的日本夏季街景，忽然就觉得很喜欢。然后买了5本32开的，现在想来应该也是盗版吧，那年头……

所以赞同书记第一段的观点，就算情节不怎样，至少画面看起来舒服，也算享用了。
画风和画功不是一回事，但是两者都可以让人觉得作品丑陋，看了让人不舒服，所以画风也是要看合不合个人口味。
拿大家都在说的藤田和日郎来说，我看完了他的《魔偶马戏团》，剧情和结构在漫画作品中确实出类拔萃。但是怎么说呢，当他展示一副“很美”的图片，而观看的人却感受不到“美”在哪里……这种错位感让我觉得挺遗憾的。有时候田村由美也是这样。大概因为是女漫画家，在想表现气势磅礴的场景时力不从心。坍塌的场面看起来像河边的垃圾山。唉，只有可惜两个字。

但是，也不是说画风不对胃口，画功不是一流的，作品就一定不能下咽。
先说画风吧。整体风格不对，但总有一些细部能体现出作者功底。就像BLAME!那些人体让我觉得恶心，不过在那些庞大的空间面前，我又为之折服。这就像天秤，优秀的作品总有一部分能抓住读者的心。
再说画技的问题。看过比例不对的漫画作品。只能说，我个人是不太喜欢这种的。
不过每个人都有拿手和不拿手的东西。人体和人脸画不好的话就多画器物，器物不擅长的话就多画风景，风景不擅长的话画点可爱的猫猫狗狗也行。就像那些不会画女人的漫画家，在BL界也混得很好啊。

话说回来，就是有一些作品，无论哪个角度看都让人不舒服。这样的作品，要是说它的脚本故事是巧夺天工，荡气回肠的——那干嘛不作为小说出版呢……

比如说

mouryou 发表于 2011-2-21 23:09

比如船户名里，还有船户名里，以及船户名里之类。

其实就是想说这个吧

rubicon 发表于 2011-2-21 23:13

真的有画风不合胃口而不去看的漫画么?说白了就是故事不吸引你而已,一个好故事加上对胃口的画风只是加分罢了,难道还会减分?如果是好故事的话,就算是小林画伯的画也追给你看

mouryou 发表于 2011-2-21 23:16

引用第26楼rubicon于2011-02-21 23:13发表的 :
真的有画风不合胃口而不去看的漫画么?说白了就是故事不吸引你而已,一个好故事加上对胃口的画风只是加分罢了,难道还会减分?如果是好故事的话,就算是小林画伯的画也追给你看 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif



例子：http://mycomic.qq.com/book.php?id=105685 简直神作

9616777 发表于 2011-2-21 23:23

fenghou 发表于 2011-2-22 00:28

我持有这样一种观念：在你全身心看漫画时，所能感受到的东西有一个最大限度，你对画风、分镜、剧情等要素的感受的和不可能超过这个限度。当画风差些时，你就会对剧情有更多的感受；而同样的剧情，如果配上优秀的画风，对剧情的感受就可能会打一定折扣。即是说，100分的画风加上100分的剧情，给人的总体感受也还是100分，而且可能在剧情感受上还不及20+80这样的漫画。
这个理论能够解释一个比较普遍的观点：大多数画面好的漫画剧情不好，而有些画面非常差的漫画剧情却非常好。

rolandxjx 发表于 2011-2-22 00:42

引用第29楼fenghou于2011-02-22 00:28发表的  :
我持有这样一种观念：在你全身心看漫画时，所能感受到的东西有一个最大限度，你对画风、分镜、剧情等要素的感受的和不可能超过这个限度。当画风差些时，你就会对剧情有更多的感受；而同样的剧情，如果配上优秀的画风，对剧情的感受就可能会打一定折扣。即是说，100分的画风加上100分的剧情，给人的总体感受也还是100分，而且可能在剧情感受上还不及20+80这样的漫画。
这个理论能够解释一个比较普遍的观点：大多数画面好的漫画剧情不好，而有些画面非常差的漫画剧情却非常好。 images/back.gif

放屁

你在看《死亡笔记》的时候，有因为画面而减少剧情的吸引力吗

事实是，在同样的交稿周期内，画面好表明作者愿意把精力花在画面上，而画面不好表示作者愿意把精力花在其他地方。至于这个“其他地方”是花在推敲铺设剧情，还是玩DQ和网游上，就因人而异了。

画面和剧本的二择，是因为创作时间和精力的分配，还有作者自身对作品的创作倾向（一个追求华丽视觉效果的作者自然更愿意花时间堆砌画面细节）。自律、节制、合理的作息和创作经验都可以部分解决这个问题，挑选能干的助手的帮助是最有效的，如果作者能请得起。

Cidolfus 发表于 2011-2-22 01:28

引用第29楼fenghou于2011-02-22 00:28发表的:
我持有这样一种观念：在你全身心看漫画时，所能感受到的东西有一个最大限度，你对画风、分镜、剧情等要素的感受的和不可能超过这个限度。当画风差些时，你就会对剧情有更多的感受；而同样的剧情，如果配上优秀的画风，对剧情的感受就可能会打一定折扣。即是说，100分的画风加上100分的剧情，给人的总体感受也还是100分，而且可能在剧情感受上还不及20+80这样的漫画。
这个理论能够解释一个比较普遍的观点：大多数画面好的漫画剧情不好，而有些画面非常差的漫画剧情却非常好。 images/back.gif

无法赞同。就不说理由了，毕竟这个观念本身就没有经过证明，而且感官毕竟是很主观的东西。

画风不喜欢和画的不好是两个概念，我觉得书记你那个括号里面的解释不成立，因为“画风不好”和“画的不好”乃至“不用心”压根没有逻辑关系。

wildwind 发表于 2011-2-22 09:38

引用第24楼Sleven1于2011-02-21 23:09发表的 :
拿大家都在说的藤田和日郎来说，我看完了他的《魔偶马戏团》，剧情和结构在漫画作品中确实出类拔萃。但是怎么说呢，当他展示一副“很美”的图片，而观看的人却感受不到“美”在哪里……这种错位感让我觉得挺遗憾的。
即使女人们都不提，奇是美人你不能否认

9616777 发表于 2011-2-22 09:46

oib 发表于 2011-2-22 10:21

果子夹心 发表于 2011-2-22 11:15

引用第29楼fenghou于2011-02-22 00:28发表的:
我持有这样一种观念：在你全身心看漫画时，所能感受到的东西有一个最大限度，你对画风、分镜、剧情等要素的感受的和不可能超过这个限度。当画风差些时，你就会对剧情有更多的感受；而同样的剧情，如果配上优秀的画风，对剧情的感受就可能会打一定折扣。即是说，100分的画风加上100分的剧情，给人的总体感受也还是100分，而且可能在剧情感受上还不及20+80这样的漫画。
这个理论能够解释一个比较普遍的观点：大多数画面好的漫画剧情不好，而有些画面非常差的漫画剧情却非常好。 images/back.gif

+1 好画风配烂剧情不知为何总让人觉得十分无趣，例子是棋魂之后我很恨小火田，看到他的画都要绕路走

寒蝉 发表于 2011-2-22 11:30

引用第34楼oib于2011-02-22 10:21发表的:
艸，居然說岩明均差？
老子當年考美術速寫全靠的寄生獸拿高分，岩明均畫法學院承認！


··············原来说岩明均画风的是另外一贴··············
....... images/back.gif


我很好奇你的速写怎么考的··背寄生兽的动态？

hohola 发表于 2011-2-22 11:36

引用第33楼9616777于2011-02-22 09:46发表的:

藤田的女人還算好看吧
你們是沒看過美食的俘虜那種吧。。。。。。。。 images/back.gif

其实现在的情况是画漫画画多了什么风格练出来都是速写高分 咱也是差点满分了 当时还觉得没有发挥好

西园伸二 发表于 2011-2-22 12:22

JOJO画功很强，但画风太乱，N多朋友因为这个放弃了JOJO。

还好我坚持了下来，不过最近看第七部看的想吐。。。

md2000 发表于 2011-2-22 12:28

查看完整版本: “看画风选漫画”的问题