好吧 NEX3 18/55和GF1 20/17哪个比较好

biqto 发表于 2011-2-15 12:44

稍微轻便点 ..
另外买了套机年内还是没有再入头的计划

其实我觉得LX5还真是挺不错的...

faye1123 发表于 2011-2-15 13:29

同问，想入GF1，但是在犹豫入哪个头，双头钱不够…………TVT

无印凉粉 发表于 2011-2-15 13:37

3000 发表于 2011-2-15 13:40

引用第1楼faye1123于2011-02-15 13:29发表的:
同问，想入GF1，但是在犹豫入哪个头，双头钱不够…………TVT images/back.gif

20/1.7
这有什么可犹豫的？

PabloPicasso 发表于 2011-2-15 13:46

erinnye 发表于 2011-2-15 13:52

Archlich 发表于 2011-2-15 13:58

alphasheep 发表于 2011-2-15 14:04

seal13 发表于 2011-2-15 14:08

同问，菜鸟买啥好

biqto 发表于 2011-2-15 15:06

引用第6楼Archlich于2011-02-15 13:58发表的:
你没说清楚你的需求，因而也无所谓"合适"。

我也看不懂你的最后一句话。"那啥"指的是什么？ images/back.gif

单电单反

vyou 发表于 2011-2-15 15:09

S95吧。比较适合口袋机。GF1并不像你想象中的那么小。20/1.7现在二手也就小两千。
-------
顺便，我是把LX3出掉换的GF1...

winterfall 发表于 2011-2-15 15:45

只有一台相机绝对不能选定焦

买nex3

YuKin 发表于 2011-2-15 16:05

GF1 20/1.7

catbone 发表于 2011-2-15 16:14

nex-5+18-55,套头画质够用了
定焦还是麻烦的

3000 发表于 2011-2-15 16:30

20/1.7的镜头感觉和拍出来的片子是会让你惊讶到想哭的。人是可以只拍小品的。
没事儿弄个S95或LX5玩儿玩儿也不错。

我现在就死等OLYMPUS那个75周年纪念款了，估计是42/1.8

catbone 发表于 2011-2-15 17:02

引用第14楼3000于2011-02-15 16:30发表的:
20/1.7的镜头感觉和拍出来的片子是会让你惊讶到想哭的。人是可以只拍小品的。
没事儿弄个S95或LX5玩儿玩儿也不错。

我现在就死等OLYMPUS那个75周年纪念款了，估计是42/1.8 images/back.gif

你咋知道人家兴趣只在于拍小品？
20/1.7镜头口碑是不错，不过也不至于“想哭”那么夸张吧。

Archlich 发表于 2011-2-15 17:35

winterfall 发表于 2011-2-15 17:43

新手入门用定焦纯属自杀行为
甚至绝大多数的普通人都把定焦用户当低端或者神经病的，买个破烂相机变焦都不行，开什么玩笑

你如果是大师，当然是GF1
但大师也根本不会到这里来问什么器材选择了

岑发表于 2011-2-15 18:54

20 1.7这头其实挺万能的，风景，小品，人像都能拍，换算后的40出片没35夸张，又比50舒坦点，加上大光圈算是比较好掌控的镜头。
不过新手只用一部机的话不太建议用定焦，什么焦段都练下比较好。

jing86 发表于 2011-2-15 18:57

20饼的题材过于的窄了

入门还是NEX3好。

独孤发表于 2011-2-15 22:27

NEX的话，现在的镜头不行，据说

不过让我来选，稍倾向这个——因为我有头可以AF转接，虽然是坑爹的限制性接环

3000 发表于 2011-2-16 01:24

楼上各位还是用用20/1.7再说吧……用过之后就知道这40段1.7光圈饼干头的好处了。

其实我推荐的配置是EP2+20/1.7+MZ1442（O家那个），这是目前整个微单大框架里面最给力的配置了。

页: [1]

Stage1st's Archiver

好吧 NEX3 18/55和GF1 20/17哪个比较好