lovesac 发表于 2011-2-13 17:05

骚尼MP3相关，A与S

也就那两款，A844和S754

到底那个S-Master数码功放值不值500块

或者说那500块拿来投到耳机预算上会不会更好，大概是这个想法

mp3小白，大大请轻喷

---------
顺便问下，手头用着创新air，这玩意和这俩骚尼机器的相性如何

air听起来有点冷，骚尼机器据说听人声不错，这一组合有没有什么不妥的

asuka. 发表于 2011-2-13 17:13

S-Master 出来就无lo了，上不了二房的，另外500米的二房战斗力是负的吧

lovesac 发表于 2011-2-13 17:21

500块我可以把air出了换个ex700之类的

二房塞在mp3上感觉坑爹，移动设备还是方便带就好，个人想法

julytc1 发表于 2011-2-13 18:07

A系列不止是S-Master功能,推力和底燥控制方面都更好点,不过如果把500块加在耳机上也许会更好点
另外air的听感不会比ex700更好,所以不建议选ex700

lovesac 发表于 2011-2-13 18:27

引用第3楼julytc1于2011-02-13 18:07发表的:
A系列不止是S-Master功能,推力和底燥控制方面都更好点,不过如果把500块加在耳机上也许会更好点
另外air的听感不会比ex700更好,所以不建议选ex700 images/back.gif


印象中imp3有个帖说s754底噪更低来着，没听过不确认

另外“air的听感不会比ex700更好,所以不建议选ex700”，求解释

上ie7或许不错？

holywind 发表于 2011-2-13 18:37

考虑续航选s754
不差钱选a844

chronicle 发表于 2011-2-13 18:45

搭车问问,两者的自带耳机怎么样?

holywind 发表于 2011-2-13 19:26

搭配的耳机nc033可卖150

lovesac 发表于 2011-2-13 19:38

引用第6楼chronicle于2011-02-13 18:45发表的:
搭车问问,两者的自带耳机怎么样? images/back.gif


都一样的NC033

降噪耳机不配机器降噪也没意义了吧

netplaying 发表于 2011-2-13 20:20

A845低噪不小，不过只限于用动铁耳机才能听到。另外续航超杯具，开降噪10h不到~~~~~~~

不过音质还是非常满意的，clearbass秒杀我听过其它任何一种低音增益

lovesac 发表于 2011-2-13 20:32

底噪什么的不太严重就没所谓，air解析度也算高了听什么机器都那么沙沙沙

ls s-master是什么感觉

wpxgod 发表于 2011-2-13 20:54

数字功放嘛不是多神奇的东西LZ别被sony的宣传骗了

desertshore 发表于 2011-2-13 20:55

s-master 绝对有用      但是会让 底噪增加   续航变短

lovesac 发表于 2011-2-13 21:18

　                        S754               A844
低频量                   ★★★★         ★★★★
低频下潜及质感   ★★★★         ★★★★★
中频人声                ★★★★★   ★★★★☆
高频                     ★★★★★   ★★★★
声场                     ★★★★      ★★★★★
动态与层次感          ★★★★       ★★★★★
解析                     ★★★★★    ★★★★★
底噪控制                ★★★★★    ★★★☆
--------------------------------

以上转自imp3
大家认为这个评分如何，有出入否
EQ先抛开，两者就差个smaster，暂不论

desertshore 发表于 2011-2-13 21:31

引用第13楼lovesac于2011-02-13 21:18发表的:
　                          S754               A844
低频量                   ★★★★         ★★★★
低频下潜及质感     ★★★★         ★★★★★
中频人声                ★★★★★     ★★★★☆
高频                       ★★★★★     ★★★★
....... images/back.gif

当你使用WAV文件的时候你会发现 S系列完败·····

lovesac 发表于 2011-2-13 22:11

的确，我想起来是线性音频文件渲染之类的东西

这又让我想起骚尼的这俩款除了wav之外貌似只有atrac的一个高解析率的格式，弄起来还不是那么方便

岂不是很容易被诸如iaudio，philips之流的支持双无损的MP3轻易艹翻？当然芯片影响很大

衍生出是否 中端芯片+无损支持能干翻高端芯片+320k及atrac，当然我不知道a844是否是高端芯片

caibing 发表于 2011-2-13 22:22

引用第15楼lovesac于2011-02-13 22:11发表的:
的确，我想起来是线性音频文件渲染之类的东西

这又让我想起骚尼的这俩款除了wav之外貌似只有atrac的一个高解析率的格式，弄起来还不是那么方便

岂不是很容易被诸如iaudio，philips之流的支持双无损的MP3轻易艹翻？当然芯片影响很大
....... images/back.gif



512kbps 的AAC和APE比我觉得差的没那么多。。。 再说愿意上APE的干吗不直接WAV。。。 所以比格式没啥意义...
至于S-Master.. 没有那么神奇。。但是500块钱除了S-Master别忘了还多出了那个更骚的造型和A840系列独有的AMOLED...


所以还是跟楼上几个意见一致。。。 不差钱就上。。。


PS: 老一代A系列，现在听久了多数音效都关了。。 Clear Stereo、DSEE 神马的。。。 觉得没啥鸟用。。 还是EQ+CB王道。。。 我A720系列（屏幕应该和S是一个级别的？）这样子听有20H+... A840没用过不清楚

desertshore 发表于 2011-2-13 22:25

引用第15楼lovesac于2011-02-13 22:11发表的:
的确，我想起来是线性音频文件渲染之类的东西

这又让我想起骚尼的这俩款除了wav之外貌似只有atrac的一个高解析率的格式，弄起来还不是那么方便

岂不是很容易被诸如iaudio，philips之流的支持双无损的MP3轻易艹翻？当然芯片影响很大
....... images/back.gif

一般的 放大模式是 DA AMP 输出·····所以哪怕是无损在AMP部分 模拟放大必然会有很大损耗···
s master 是   数字放大 DA所以模拟AMP放大部分的 损耗被0化了·····
有点类似 MD时代的 sharp的1bit的效果
但是底噪就悲剧了

遥约fe 发表于 2011-2-13 23:24

S-Master效果还是还是有的，预算够就上吧
这点容量就别折腾无损了，而且本来也没什么区别，心理暗示居多

julytc1 发表于 2011-2-13 23:33

引用第4楼lovesac于2011-02-13 18:27发表的:


印象中imp3有个帖说s754底噪更低来着，没听过不确认

另外“air的听感不会比ex700更好,所以不建议选ex700”，求解释
....... images/back.gif

700的话问题比较多,3频衔接不好,解析一般,高频有问题,齿音很重,所以一般不建议选择700,
air的话除了低频悲剧了点声场解析其实都不差,再加上整体风格清淡,和sony的机器互补比较好
IE7的话其实就是一个大号低频增强的AIR,而且IE7 高频偏暗,面对大动态或者摇滚之类的比较激烈点的音乐实在很无能,而且解析也很一般
如果1500左右预算的话可以考虑下future sonic的新版MG7单元的M5,解析声场3频都完胜IE7,除了做工很山寨外我认为基本在2000块左右听流行的话动圈无敌手.
预算不够的话可以考虑下vsonic的GR07,风格偏淡,不激烈,比较柔和,基本上认为和IE7是一个级别,不过缺点是1,国产,2,由于生物振膜基本需要300个小时以上声音才能定型
动铁的话咬咬牙上TF10或者um3了

desertshore 发表于 2011-2-13 23:42

引用第19楼julytc1于2011-02-13 23:33发表的:

700的话问题比较多,3频衔接不好,解析一般,高频有问题,齿音很重,所以一般不建议选择700,
air的话除了低频悲剧了点声场解析其实都不差,再加上整体风格清淡,和sony的机器互补比较好
IE7的话其实就是一个大号低频增强的AIR,而且IE7 高频偏暗,面对大动态或者摇滚之类的比较激烈点的音乐实在很无能,而且解析也很一般
如果1500左右预算的话可以考虑下future sonic的新版MG7单元的M5,解析声场3频都完胜IE7,除了做工很山寨外我认为基本在2000块左右听流行的话动圈无敌手.
....... images/back.gif

现在TF10比M5便宜多了·······可惜买sony的 必然不能忍受 TF10的人声

julytc1 发表于 2011-2-13 23:51

引用第15楼lovesac于2011-02-13 22:11发表的:
的确，我想起来是线性音频文件渲染之类的东西

这又让我想起骚尼的这俩款除了wav之外貌似只有atrac的一个高解析率的格式，弄起来还不是那么方便

岂不是很容易被诸如iaudio，philips之流的支持双无损的MP3轻易艹翻？当然芯片影响很大
....... images/back.gif

芯片论格式论还有音效论都是前几年国产MP3玩剩下的,现在那些厂商在哪,全跑去做电子书mp4了...
石榴姐还双DAC解码,结果怎样?谐波失真严重,堆料是堆不出好声音的.而大厂的调音确是很难得的,就像MZ被人说低音多好多好,SONY的一个CB音效就够它学好几年的
至于格式问题,转一下也要不了多久,况且支持cue的厂商又有几个?况且320比起无损又有多少人听得出?
随身前端特别是mp3价格在800-1600之间差距很小,收益显然没有耳机来的大,选择一个适合自己调音更重要

julytc1 发表于 2011-2-13 23:53

引用第20楼desertshore于2011-02-13 23:42发表的:

现在TF10  比M5便宜多了·······可惜买sony的 必然不能忍受 TF10的人声 images/back.gif

TF10 1680 M5 1499
sony下的TF10其实人声不是那么差,互补还是有点作用,不过TF10那悲剧般的佩戴又有谁能承受

desertshore 发表于 2011-2-14 00:03

引用第22楼julytc1于2011-02-13 23:53发表的:

TF10 1680 M5 1499
sony下的TF10其实人声不是那么差,互补还是有点作用,不过TF10那悲剧般的佩戴又有谁能承受 images/back.gif

TF10美行1k2以上 全是 超级奸商·····反正卖掉了···倒是UM3X和sony配合感觉不错·····

YuKin 发表于 2011-2-14 20:44

预算不够上二手也行啊

netplaying 发表于 2011-2-14 21:32

引用第23楼desertshore于2011-02-14 00:03发表的:

TF10美行  1k2以上 全是 超级奸商·····  反正卖掉了···倒是UM3X和sony配合感觉不错····· images/back.gif


我在用A845配UM3X。随身觉得可以退烧了。
攒钱继续烧大耳机

大道寺 发表于 2011-2-15 09:22

一直有个疑问，貌似都是说UM3X，W3是不是有啥缺陷？ A845+W3用户路过

bzk 发表于 2011-2-15 10:01

本来打算入A845港版，最后改入艾利和P20的路过……
话说随身就别上啥耳放了吧。（不过ipc配那个pha30i便携耳放倒是不错，当个线控用了。）

asuka. 发表于 2011-2-15 10:09

我32G的X1060，除了几张wav的专辑做做演示之外，其他都是有损的，目前逐步把320kb的mp3替换为256kb apple aac+当中，我还没见过有确定能在户外AB出区别的人

遥约fe 发表于 2011-2-15 10:25

256k apple aac+超越无损的传说还在继续吗

asuka. 发表于 2011-2-15 10:32

家里能听出来区别，坐车的场合我无能为力了

高いものの 发表于 2011-2-15 11:06

出门在外首先还是得考虑降噪。不过这次s系的把机械降噪开关给取消了，感觉有些小不爽
页: [1]
查看完整版本: 骚尼MP3相关，A与S