Bamind 发表于 2011-2-10 21:40

现在已经到了硬盘不需要分区的时代了吗？

这两天陪老弟买笔记本，最终花了 4100 买了惠普的 G42-474tx。

买来之后遇到了两个问题，弄半天没弄明白，最后无奈只好把本子留下来过夜，搞得我特不好意思。之后腾到半夜 3 点才知道是怎么回事。


首先是硬盘。硬盘容量是 640G，但是惠普竟然只给用户留了一个 600G 的可用分区，剩下的空间被两个隐藏主分区和一个应急恢复主分区占用了。

而一块硬盘只能分成四个主分区或三个主分区加一个活动分区，也就是说如果不伤筋动骨把另外三个主分区砍掉一个的话就只能把软件、文档、游戏、电影什么的全部往 C 盘里塞了。也许真会有很多人这么做，但是这始终让我觉得不太得劲（在只有一块硬盘的情况下）。

最后只好把相对来说最无关紧要的隐藏分区砍掉了，气人的是最开始用系统自带的磁盘工具来调整时竟然搞得所有的盘符都莫名其妙搞没了并且无法重新分配，导致之后无法进入系统只能用一键还原来重装（用 PE 之类的修复更麻烦）。重装之后后用分区工具调整 C 盘容量，再用系统自带的磁盘管理工具建立若干逻辑分区，问题搞定。


另外一个问题也很闹心，差点没把我气炸，那就是 Windows 7 的游戏浏览器无法正常使用。症状是打开之后游戏浏览器的反应非常慢，并且无法从里面运行游戏（虽然目前都是系统自带的）。

最开始以为是显卡驱动的问题，因为当卸掉显卡驱动后游戏浏览器的反应速度就会明显加快。于是就开始针对显卡驱动这个问题折腾了好几个小时，删了装、装了删，到底还是没有解决。当因为硬盘分区出现了问题而用一键恢复重装之后问题仍然存在。

这事到网上搜索了半天也没搜出个所以然来，有人说是系统没完全激活，但关键是好歹这也是原装正版 OEM。

到了后半夜三点困得不行准备放弃的时候，无意中发现当打开游戏浏览器后系统会狂读盘。——原来解决办法很简单，把 C 盘惠普留下的驱动备份文件夹改一个名字就可以了。


自己没买过笔记本，买过的两个台式机都是兼容机、基本上折腾一两个小时就能全部搞定。这么折腾人的经历我还是头一次见到，难道品牌机对于不肯随遇而安的人来说都是这么坑爹的吗。

AfterFX 发表于 2011-2-10 22:11

LZ真乃表情帝

个人觉得就是3T的硬盘 也该只多分出一个50~100g的系统分区

Bamind 发表于 2011-2-10 22:18

引用第1楼AfterFX于2011-02-10 22:11发表的:
LZ真乃表情帝

个人觉得就是3T的硬盘 也该只多分出一个50~100g的系统分区 images/back.gif


我真不是啥表情帝，最近最常用的表情只有和，不过发帖子的时候感觉这么多文字可能会显得太无聊了（至少我现在精疲力尽中，看啥都觉得累）。

至于分区，看来果然我一直活在过去啊。很长时间没鼓捣电脑了，完全跟不上时代了。

kaiki_aiolos 发表于 2011-2-10 22:43

win7下分硬盘不难····要么软件，要么就进去系统管理器的磁盘管理器里进行卷压缩····不过一旦外部未知主分区过多，那就有可能分不出来，而且只能分一个，因为压缩卷之后不能划分成逻辑分区。

后面那个问题，有可能是因为是惠普···

Bamind 发表于 2011-2-10 22:48

引用第3楼kaiki_aiolos于2011-02-10 22:43发表的:
win7下分硬盘不难····要么软件，要么就进去系统管理器的磁盘管理器里进行卷压缩····不过一旦外部未知主分区过多，那就有可能分不出来，而且只能分一个，因为压缩卷之后不能划分成逻辑分区。

后面那个问题，有可能是因为是惠普··· images/back.gif


this

最开始用的是自带的磁盘管理工具，但是压缩卷以后就出现问题了。

chakane048 发表于 2011-2-10 22:55

分一个区挺好的，感觉分区是当年单硬盘win9x遗留下来的Geek问题了，现在基本都不坏系统只会坏硬盘个人觉得没啥分区的必要- -

其实应该讨论硬盘已经到了不用MBR的年代比较正常吧

chiyi1908 发表于 2011-2-10 23:28

只有一个区的话打开我的电脑不会很空虚吗。。。

eidos 发表于 2011-2-10 23:40

Bamind 发表于 2011-2-10 23:58

毕竟那厮（-_,-）是电脑新手，系统出问题的可能性相对更大一些，这也是我倾向分区并使用自带操作系统的原因。

不过倒是唆使他『赶紧学电脑以便日后成为一只好人并有机会给妹子修电脑』来着。

Cidolfus 发表于 2011-2-11 01:21

我觉得还是分一个区放页面文件和临时使用比较好，页面文件产生的磁盘碎片都能愁死人

zyl188131 发表于 2011-2-11 01:56

确实没什么必要分 不过可以的话单独一个系统盘 在ramdisk点内存出来放虚拟内存cashe什么的还是不错

vigilgt 发表于 2011-2-11 02:27

3個硬盤都沒分區
300g - 系統
750g - 備份
2t - 文件盤

爱夏 发表于 2011-2-11 02:40

160G分了6个区的蛋疼人士飘过...哦还有个本子自带的隐藏分区

jarkol 发表于 2011-2-11 03:10

一般本子都是划出一个区来恢复的，正常做法是也

Stuka 发表于 2011-2-11 03:13

删掉恢复分区等到要重装系统的是后就可以哭了

Bamind 发表于 2011-2-11 03:23

划出来一个恢复分区没有啥问题，关键是惠普的这个本子一下子划出来三个主分区，这就纯坑爹了。

一键恢复分区我没有删，删掉的是另外的一个比较无关紧要的分区。

bubuyu 发表于 2011-2-11 07:58

640GB没分区的飘过... 用文件夹管理已经足够了，以前分最多也就是分两个，一个系统+软件，一个资料+绿色软件。

yaksayahc 发表于 2011-2-11 08:03

http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110211/08/5634736120110211080305054.png

其实还有两张硬盘没分配盘符...因为分配不下了

jy13233343 发表于 2011-2-11 08:12

中川雅 发表于 2011-2-11 08:18

免费的EASEUS Partition Master Home Edition is watching you!
在Win7下面这个软件是最适合楼主这种情况的～

zhwend 发表于 2011-2-11 09:11

你老弟是新手的话最好不要自作主张去破坏人家的隐藏分区...哪天他玩坏了不能一键恢复还是得找你。

实在不明白为啥现在硬盘还要分区？又不是95,98...现在系统那么稳定只要不是纯折腾的Geek，一般人一台电脑用3,5年也未必重装一次系统，等重装了往往已经是换电脑或者换新的OS了。何况现在都有移动硬盘可以备份重要数据，养成勤备份的习惯我觉得更好。分区只能应对系统失灵，硬盘坏了都是浮云，恢复数据的代价还不如早早买个移动硬盘勤备份。

shangchi 发表于 2011-2-11 09:12

分区很浪费容量的，分区越多浪费越多，因为每个分区不可能都正好用得干干净净，多少会剩下一点空间用不上，那么分区越多用不上的空间就越多

refo2613 发表于 2011-2-11 09:16

amiya 发表于 2011-2-11 09:21

一块硬盘分到4个主分区就不能再分区了么？记得原来看过说windows是只支持4个主分区，再分就自动划到扩展分区的逻辑分区了
小白求问

mirari 发表于 2011-2-11 09:21

不知道有没有像我这样用1.5T做数据盘，2T做备份盘的

拜拜 发表于 2011-2-11 13:28

640G系统盘，2T数据盘，备份都是网盘

鸡蛋灌饼 发表于 2011-2-11 13:45

引用第9楼Cidolfus于2011-02-11 01:21发表的:
我觉得还是分一个区放页面文件和临时使用比较好，页面文件产生的磁盘碎片都能愁死人 images/back.gif

碎片……你的pagefiles.sys的大小天天变么？
引用第5楼chakane048于2011-02-10 22:55发表的:
分一个区挺好的，感觉分区是当年单硬盘win9x遗留下来的Geek问题了，现在基本都不坏系统只会坏硬盘个人觉得没啥分区的必要- -

其实应该讨论硬盘已经到了不用MBR的年代比较正常吧 images/back.gif

至少还需要一个分区
用来恢复误删的文件
引用第23楼amiya于2011-02-11 09:21发表的:
一块硬盘分到4个主分区就不能再分区了么？记得原来看过说windows是只支持4个主分区，再分就自动划到扩展分区的逻辑分区了
小白求问 images/back.gif

4个主分区，其中主分区可以是扩展分区
扩展分区还可以分区

NT6的分区系统把人惯坏了
引用第14楼Stuka于2011-02-11 03:13发表的:
删掉恢复分区等到要重装系统的是后就可以哭了 images/back.gif

我还真用不惯那个一键恢复，都自带些什么破烂玩意啊

bando 发表于 2011-2-11 14:35

Pluto_Shi 发表于 2011-2-11 14:55

一个硬盘一个区

bubuyu 发表于 2011-2-11 15:05

引用第27楼bando于2011-02-11 14:35发表的:
一口气吃掉三个主分区，原来hp的一键恢复这么煞笔
images/back.gif

Win7默认安装就是一个隐藏分区+C盘，然后加上HP1个恢复分区，吃掉3个主分区很正常吧。

gnorz 发表于 2011-2-11 15:09

7下面真的没有必要分区了，
文件全部放在user文件夹里，用文件夹分类整理
重装的话装完把那个文件夹拖回去就完事了，
安逸。。。。。。。。

yaksayahc 发表于 2011-2-11 15:33

回 18楼(jy13233343) 的帖子

额定功率600W的电源，不过现在也感觉力不从心了

seriously...分区是有用的。

第一个是文件管理方面。不同作用的文件放到不同分区里去，一目了然。
第二个是多系统支持。一个引导系统占一个或者多个分区是很自然的事。
第三个是提高文件系统的性能。单个分区越大，为他准备的文件索引表，或者NTFS里的MFT表就会越大，数量也可能越多，定位单个文件的平均效率也会越差。
第四个是提高温彻斯特硬盘的读写性能。这个对SSD基本没价值，但是对以磁盘为基础介质的硬盘而言就很有用。大家都知道顺序读写磁盘的效率比随机读写磁盘的效率高很多，因为磁头移动和磁碟转动都是需要时间的。所以，局部化硬盘数据访问能使磁头移动范围更窄，从而也使得读写效率更高。有测试表明，1T硬盘作为一个分区的平均读写时间，大概是12ms@200IOPS，而在上面划出一个100GB的分区之后，在这100GB的分区中，可能达到6ms@300IOPS的平均读些时间。对用户而言，平均读些速率提高30%+。
最后是硬盘管理方面。很多硬盘管理和诊断指令是针对分区而不是针对整张硬盘的。小的分区能更快完全诊断和管理功能。比如说碎片整理，坏道扫描等等。

归蝶 发表于 2011-2-11 15:49

一键还原都是干掉整个硬盘的吧，thinkpad的也是

主要还是习惯问题
以前用6G硬盘时就分CDEF，什么东西放哪个区都形成条件反射了，现在虽然容量大了100倍，习惯却是很难改的

superchenxx 发表于 2011-2-11 15:59

同上，看家里80G的硬盘和现在用的160G的硬盘，分区还有文件夹都差不多

鸡蛋灌饼 发表于 2011-2-11 16:06

Re:回 18楼(jy13233343) 的帖子

引用第31楼yaksayahc于2011-02-11 15:33发表的 回 18楼(jy13233343) 的帖子 :
额定功率600W的电源，不过现在也感觉力不从心了  

seriously...分区是有用的。

第一个是文件管理方面。不同作用的文件放到不同分区里去，一目了然。
....... images/back.gif

扯的这五条没一个是serious的

karlmao 发表于 2011-3-17 11:29

笔记本买来都是一个区的
准确地说是品牌机买来都是一个区的

lblbzjw 发表于 2011-3-17 12:32

几十G几十G一分的看着真心蛋疼.

YuKin 发表于 2011-3-17 12:54

引用第17楼yaksayahc于2011-02-11 08:03发表的:
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110211/08/5634736120110211080305054.png

其实还有两张硬盘没分配盘符...因为分配不下了

images/back.gif

一想到要把文件从下载盘里一个个移走就觉得DT

yarlando 发表于 2011-3-17 13:02

平时喜欢瞎搞系统的人表示还是必须得给系统单独一个分区...现在台机1T的硬盘,50G给了win7和软件,剩下的一个区.
页: [1]
查看完整版本: 现在已经到了硬盘不需要分区的时代了吗？