疼迅,你是在企图制造新世界的电老虎吗?
论坛发不到图片,看图请猛戳 http://ww4.sinaimg.cn/large/6abe73a1jw6de18thqt3oj.jpg我就用这玩意收了一条信息,没发任何信息
我飞信猛屮了一整天才9%,更不用提Google Talk了
这玩意不能留在手机里,必须喀嚓 啊咧,渣浪微博的图片可以外链了? 能看到图 引用第1楼无印凉粉于2011-02-05 11:19发表的:
微信有什么用? images/back.gif
仿制国外kik 就疼逊那软件开发还是省省吧 引用第6楼无印凉粉于2011-02-05 12:09发表的:
kik有什么用?我真的土鳖 images/back.gif
http://www.kik.com/ 那个kik的流量消耗得如何?
我看电脑上的微博不都是要每隔很小一段时间就要自动更新内容了吗,这样看的话的确流量会比较大耶。
------
我居然把微信看成微博了.... kik就是个轻量级的移动IM,功能比较纯粹。卖点是1.自动搜索你的手机通讯录,把通讯录上同样注册了kik的联系人加为好友。目的就是为了取代短信2.像桌面qq一样可以看见对方的打字状态,信息是否已阅有标注。
自动关联通讯录这个比较有创意,但是本质上讲就是个IM。只不过国外IM不像国内这么流行,再加上他们智能手机普及率高,运营商有流量包月套餐,所以这个在部分人群中的确可以有取代短信的作用。但在中国,功能上跟手机qq严重重叠,加上运营商资费政策限制,智能手机不普及,想取代短信基本不可能。最多小圈子用用 嘛,现在跟熟悉的个人之间发信息都在用Google Talk,这个玩意跟Android整合度很高,轻量、快速、体验跟Android短信功能很接近,而且直接在通讯录就可以查看好友在线状态。不过这玩意在国内估计也只能是个小圈子的东西 短信最大的优势是always online的状态,你想发别人信息还希望人家能第一时间收到最好的办法还是短信。现在所有通过移动互联网的消息服务都绕不开流量资费,用户普及度和电池效能这3项限制
回 12楼(mixt) 的帖子
11區廣泛採用的PushMail系統表示即時性不是問題 日本或者黑莓那样与运营商深度合作的pushmail当然没问题,但kik这样的应用本质还是IM——需要数据连接一直开启,这在国内是要命的。更不用说没有哪个IM用户普及度比得上短信 引用第14楼mixt于2011-02-05 14:53发表的 :日本或者黑莓那样与运营商深度合作的pushmail当然没问题,但kik这样的应用本质还是IM——需要数据连接一直开启,这在国内是要命的。更不用说没有哪个IM用户普及度比得上短信 images/back.gif
很好,iOS的push再次被忽视了
其他不知道,短信是运营商和手机制造商都需要抓住的赚钱砝码,email的时候你听过email拜年嘛? 短信以后短信拜年的渗透就是商业手段之一。
kik本质就是为了代替短信的,别忘了美国不签约手机收短信都要钱的。 现在看移动不知道多亲切。 有IM+ 誰去用疼訊的玩意啊......
抄也不抄的有誠意一點 引用第15楼chakane048于2011-02-05 15:03发表的:
很好,iOS的push再次被忽视了
其他不知道,短信是运营商和手机制造商都需要抓住的赚钱砝码,email的时候你听过email拜年嘛? 短信以后短信拜年的渗透就是商业手段之一。
kik本质就是为了代替短信的,别忘了美国不签约手机收短信都要钱的。 现在看移动不知道多亲切。 images/back.gif
我怎么会忽视ios的push?消息要实时push到难道不需要数据连接一直开启?短信为运营商攫取巨额利润我当然知道,但是现在的通讯网络架构下短信的always online特性还真的非常重要。你可能国外待久了觉得数据流量随便用,反而短信钱需要心疼,但国内情况是反的,手机必须有个短信套餐,流量资费巨贵无比。一整天只要手机开机就连上数据连接的国内有多少你自己去问问 引用第17楼mixt于2011-02-05 15:44发表的:
我怎么会忽视ios的push?消息要实时push到难道不需要数据连接一直开启?短信为运营商攫取巨额利润我当然知道,但是现在的通讯网络架构下短信的always online特性还真的非常重要。你可能国外待久了觉得数据流量随便用,反而短信钱需要心疼,但国内情况是反的,手机必须有个短信套餐,流量资费巨贵无比。一整天只要手机开机就连上数据连接的国内有多少你自己去问问 images/back.gif
短信的话也需要你手机一直在线才能收吧。其他不知道,iOS的push的话基本是15分钟握手一次的TLS(SSL)链接而已,再保证实时消息的时候基本是不消耗流量的。
iOS的push notice的话基本可以说是不费流量的,每条push信息连1K都不到,你收发几千条也不会超过10M。 主要消耗流量的是pushmail。 IM的话还真费不了那点流量,国内不是GPRS可以便宜到15RMB包300M吗? 怎么可能还会心疼那点流量呢? 因为别的智能手机操作系统不像ios那么干净,如果一直开着数据连接不知道什么软件会偷偷走流量。而且国内用户没有一直登录移动im的习惯,我希望对方第一时间收信的话最好的选择还是短信 引用第17楼mixt于2011-02-05 15:44发表的 :
我怎么会忽视ios的push?消息要实时push到难道不需要数据连接一直开启?短信为运营商攫取巨额利润我当然知道,但是现在的通讯网络架构下短信的always online特性还真的非常重要。你可能国外待久了觉得数据流量随便用,反而短信钱需要心疼,但国内情况是反的,手机必须有个短信套餐,流量资费巨贵无比。一整天只要手机开机就连上数据连接的国内有多少你自己去问问 images/back.gif
本地移动隐藏副本,10块500M,GRPS/EDGE
当然,联通¥0.3/M其实也蛮便宜的……
话说在电信那好像看过¥50/G的套餐?
引用第19楼mixt于2011-02-05 16:21发表的:
因为别的智能手机操作系统不像ios那么干净,如果一直开着数据连接不知道什么软件会偷偷走流量。而且国内用户没有一直登录移动im的习惯,我希望对方第一时间收信的话最好的选择还是短信 images/back.gif
kik for android好像是开机自动打开还是自己开了个服务?
没细看我倾向于后者 偶是觉得短信和电话一样,都应该被成本更低质量更高的IM和VoIP替代的吧,虽然依然还在运用。始终看不到任何存在的必要,而这些方式只是因为强制被运营商给推广了而已,就和为何要推广一块钱一条的50K MMS,也不愿意推广实际成本更为低廉更为广泛运用的收发email的原因一样。
偶觉得漫游费、长话费、短信费现在都是不应该收取的东西了,需要知道别人地址却还要通过被运营商监控的明文网络,发送收取费用的140字节消息这本来就太233了,但是事实上偶回国的时候把电话机插上router就能接打电话的时候有不少人觉得非常惊讶,还问这是什么科技。
其实kik这种确实也没啥价值,还不如twitter的DM用起来好,如果不是打着个SMS替代品的旗号根本就推广不开(事实上更早推广功能更多的pingchat也没啥进展);而疼逊这个微信山寨完kik后却把自己的QQ资源放着不用,不把QQ用户联系人整合进去微信才是最二的行为,只能理解为搞不好push机能的QQ的脑残之举吧。 因为运营商还没有管道化,理论上成本最低的通信方式不是事实上最低的。蜂窝网络本身在语音,短信和数据连接上是割裂的。虽然理论上数据连接可以包办一切,但是这种‘’大一统‘’还远没有到来。也许技术上有障碍,比如VOIP通话稳定性不如专门的语音网络? pushmail又不是什么睾科技。抛开ISP走纯网络妥妥的。比如exchange。
以前用动感地带8块钱包80M,24小时同步公司邮件+live mail+QQ+浏览网页,月月有剩。 国外智能手机套餐一般都是短信随便发的 不过彩信要收费 引用第24楼mixt于2011-02-05 17:25发表的:
因为运营商还没有管道化,理论上成本最低的通信方式不是事实上最低的。蜂窝网络本身在语音,短信和数据连接上是割裂的。虽然理论上数据连接可以包办一切,但是这种‘’大一统‘’还远没有到来。也许技术上有障碍,比如VOIP通话稳定性不如专门的语音网络? images/back.gif
“大一统”没有到来不是技术问题,是利益分配问题;VOIP通话稳定性不如专门的语音网络是因为有人在线路上搞鬼,不让数据能够实时稳定传输,原因如前。 微信很好用啊.发图片挺方便的.某用来福斯代尔4的说比腾讯自家开发的QQ还好用. 听起来像是现在S60版飞信里面带的那个飞信精灵(我没用过其它平台不清楚是不是也有 引用第29楼SilverFaust于2011-02-05 23:10发表的:
微信很好用啊.发图片挺方便的.某用来福斯代尔4的说比腾讯自家开发的QQ还好用. images/back.gif
手机qq体验本来就不够好,赛班非触控机型上还可以,触屏机上不管哪个系统都觉得有点别扭。安卓尤其,那个界面就没发挥触屏的特点 Qq用户联系人整合进去?那超级qq怎么卖
页:
[1]