借PSP2发布在即的东风,做个小调查,有psp的朋友进……
鉴于PSP2的优秀性能和很可能高昂的价格,本人想调查一下多少钱以内入手比较合适。评判的基准如下:
单位价格=购买价格(主机+游戏)/购买天数/平均每日play的小时数
举例:以我身边认识的某人为例,PSP入手价格1400,加上游戏大概有1800,入手一年半(大概),平均每天玩的时间不超过半个小时(因为某人工作很忙,加上还要玩网游陪老婆出去应酬等等,所以一周玩不到三小时),则结果如下
单位价格=1800/540/0.5=6.67元/小时——————个人感觉这个价格就有点太贵了……
当然,我这种统计方法肯定很片面,毕竟很多人可能玩的时间少,但是得到的欢乐度很高,可惜欢乐度这东西没法具体量化,就不纳入考虑范围了。
请问各位psp玩家你们的单位价格是多少呢?各位认为单位价格在多少以内算是比较划算的呢?本人认为大概在2元以内算是比较划算的吧,不知各位意下如何。 破解和金爪子才是主要因素
游戏买几个是可以的,但是不破解基本上等于不可修改,对我来说就没法玩了 你要这样算,重点就不是NGP有多贵而是你有多废,如果你是个家里蹲废人,天天玩个十几小时,很快就达到你的划算标准了 玩多少时间也不是重点,当初买VP1时也是因为冲动下,其实只通了一遍就没再碰了,充其量30小时,而价格是370元,明显比楼主你算的贵嘛 楼主的算法,让买正版的情何以堪…… 我想想------1000,1700,500+,0.3---1块2分
------2000,2000,300,0.3-----2块
贵了便宜了?我不怎么感觉的出来
掌机能填补零碎时间,它又没有个累计时间显示,游戏时间这玩意儿记不很清楚啊。。。。。
绝大多数时间都是在模拟器。。。。。 千把块的东西, 还这么墨迹. 真难为lz了, 你要是买车 买房还不琢磨50年,再弄个幸福购买算法,以及找全球500个专家开数年论证会才能下决定阿. 话说摇杆又废了。 2300+入手,好几年前的事了鬼知道玩了多少小时…而且这算法根本没考虑到正版党吧
说实话游戏机充其量就是个娱乐的东西,一个平台上有喜欢的游戏就值了,何必算得这么死?
我办个50年的高尔夫会员卡还花了70万呢…一年就跑过去打了几场,这样看岂不是煞笔了… 你PSP2买来 每天玩十分钟 十年后也平价了 买了z的游戏基本没玩过,包括iso…… 又不是买菜,用什么单位价格。这类东西的很大一部分价值仅在拥有这一点上,就算买了完全没玩价值也不是0的。只要自己觉得价格可以接受就好了,娱乐品要这么计算几乎都是不值得的。 这样算的话我早就回本了 楼主精算游戏机使用成本的高低
本质上还是想表达劳动收入与消费支出不匹配的问题
电子游戏即便在西方发达国家也不是穷人能玩的东西
中国是托了盗版的福,才让数亿穷人家的小孩子沾染上了电子游戏
随着游戏机破解难度的提升,低收入中国玩家会愈发感觉到游戏生涯难以维系 引用第13楼USHIBATSU于2011-02-05 10:20发表的:
楼主精算游戏机使用成本的高低
本质上还是想表达劳动收入与消费支出不匹配的问题
电子游戏即便在西方发达国家也不是穷人能玩的东西
中国是托了盗版的福,才让数亿穷人家的小孩子沾染上了电子游戏
随着游戏机破解难度的提升,低收入中国玩家会愈发感觉到游戏生涯难以维系 images/back.gif
老是吃着碗里的想着锅里的,才是难以维系的根本原因吧
不是异常贪婪的话,正版盗版的影响很小的 现充就不要买了,来福士戴尔才是最好的选择
虽然价高用的时间肯定长 来福4都卖到5,6000都有一把人去买,NGP还能比这更高? 当年连游戏一起3500买的初版,压根没想过UMD会给破解,准备买Z版玩下去的,现在感觉赚大了。。。 这样算法太无趣了,对我来说闲的时候玩一下很开心就值了
回 8楼(Fuero) 的帖子
这个没人吐槽吗 8楼是莱夫斯代尔Re:回 8楼(Fuero) 的帖子
引用第19楼wingzero12于2011-02-05 11:36发表的 回 8楼(Fuero) 的帖子 :这个没人吐槽吗 images/back.gif
你一听高尔夫包年还要吐糟?用的着么? 这是什么狗屁调查啊?
这样算你什么都别买了 8楼是什么状况...
哦,以前纠结买PS3还是XB360的时候也这样算过,现在想想真是无聊... 06年1900入的1000型,花400入GTA:LCS也是为了破解,那会也只有LCS有漏洞破解玩模拟器… 结果我发现LCS本身玩着也挺有意思的 哪有这么算的。。。。那不如去玩模拟器好了
页:
[1]