md2000 发表于 2011-2-3 02:35

q298722751 发表于 2011-2-3 03:30

既然用功却没效果，所以干脆变成暑假作业不做派了

10925 发表于 2011-2-3 09:42

最好不要从副音轨推测。动画和小说有很多地方有区别甚至设定上有矛盾。请动画归动画，小说归小说。

投影 发表于 2011-2-3 10:58

回 2楼(10925) 的帖子

副音轨是西尾写的

10925 发表于 2011-2-3 11:22

Re:回 2楼(10925) 的帖子

引用第3楼投影于2011-02-03 10:58发表的 回 2楼(10925) 的帖子 :
副音轨是西尾写的images/back.gif

但是抚子蛇对原作进行了大幅改编是谁都承认的。而且就是这抚子蛇的副音轨爆出了和原作的矛盾。

cuchulain 发表于 2011-2-3 11:28

airking 发表于 2011-2-3 11:32

表示没看出来蛇动画和小说有什么区别，我眼笨？

貝木泥舟 发表于 2011-2-3 11:33

决定《×物语》系列之间平行世界关系的不是那个“×”
而是哪册书
《化物语(上)》和《化物语(下)》本来就不是一本书

10925 发表于 2011-2-3 11:48

引用第6楼airking于2011-02-03 11:32发表的:
表示没看出来蛇动画和小说有什么区别，我眼笨？ images/back.gif

减了骏河闲聊的场景，加了忍野对委托的解释，加了抚子的回想，加了蛇切绳的解释。简言之，如果说原作的主角该是骏河的话，动画就完全在突出抚子。西尾自己都说原作里抚子的形象最为薄弱，所以在后续作品为其增加了很多设定。至于矛盾是副音轨里的。

10925 发表于 2011-2-3 11:51

Re:Re:Re:回 2楼(10925) 的帖子

引用第5楼cuchulain于2011-02-03 11:28发表的 Re:Re:回 2楼(10925) 的帖子 :

大幅改编是说什么？本篇不是主要是砍戏份么
副音轨反正是西尾写的，有矛盾最好去找西尾 images/back.gif

所以我说了，现在西尾已经动画归动画，小说归小说了，副音轨和原作的矛盾之处想必也是为了配合动画而对设定上的进行更改。

newfaceryo 发表于 2011-2-3 15:39

每一本书角色设定都要重新改一次的作品和作者。
你们竟然还企图从关联作品中推断出后续的发展？

rms117 发表于 2011-2-3 16:05

yibabilun 发表于 2011-2-3 16:23

书记思路很好, 但是没有抓住本质. 我们应该从同时段西尾的某些作品推断其他作品的情节, 而不论其中是否有世界观上的联系. 这才符合西尾这不断改设定的戏言玩家的身份.

比如说, 我们就可以看到刀语12和倾物语在情节上的众多相似性：

我们看到咎儿临死的时候, cv表现出来的年龄可以像一个滑动条一样, 在loli和御姐之间无级切换, 这就暗示倾物语的女主其实是可以无级切换年龄的忍, 而不是真霄. 同时, 女二否定姬的行为莫名其妙, 这就说明倾物语里面会有不一样的女二兼真女主, 也就是成人版真霄. 咎儿死了, 七花搞了bossrush, 把前面的主线砸了个稀啪烂, 最后却和女二一起过上了一天两次有时三次的生活-------这显然可以对应到, 倾物语中"世界崩溃然后杀了女一回到日常和女二继续"的主线.[/colo

arikado 发表于 2011-2-3 19:54

LS不是倾物语吗？
页: [1]
查看完整版本: 还是从化物语吐槽音轨推测物语系列小说后期剧情比较靠谱