实测Intel X25-V的耐久度
2010年3月30日，请回了块Intel X25-V 40G Gen2 的SSD，在Trim固件和Win7的支持下，进行耐久度测试。使用自己编的程序，进行全盘覆写7X24小时折磨，目的：直到写挂为止。
写入的文件模式为A和B：
其中A为持续写入类：
10~100KB占80% （系统缩略图之类）
100~500KB占10%（JPG图片之类）
1~5MB占5% （大的图片，MP3之类）
5~45MB占5% （视频片段之类）
其中B为随机写入类：
1~100字节占100%（系统log之类）
3月30日领回家。
-----------------------------------------
4月5日状态：
全盘写入15.518TB约等于全盘容量的426倍，其中随机文件写入426GB。
CDI里E9磨损度从100降到90，（34nm的PE为5000次，这里去掉10%也正常）
--------------------------------------------
4月12日状态：
全盘写入37TB约等于1030倍全盘容量，其中随机写入了1TB文件。
CDI里的E9磨损度降到79，E8的备用区降到99（减少了1）,重映射块增加到2（05)
------------------------------------------------------------
4月24日状态：
全盘写入75TB约等于2065倍容量，其中随机写入2TB。
CDI里的E9磨损度降到59，E8的备用区没变化。重映射块增加到3（05)
-------------------------------------------------------------
5月7日状态：
全盘写入112TB约等于3084倍容量，其中随机写入3TB。
CDI里的E9磨损度跌到39了。重映射块增加到6（05)
-------------------------------------------------------------
5月18日状态：
全盘写入149TB约等于4114倍容量，其中随机写入4TB。
CDI里的E9磨损度跌到19了。
---------------------------------------------------------------
5月30日状态：
全盘写入187.2TB约等于5143倍容量，其中随机写入5TB。
CDI里的E9磨损度变成了1。
----------------------------------------------------------------
6月10日状态：
全盘写入224TB约等于6158倍容量，其中随机写入6TB。
CDI里的数值和上次一样，全部没有变化。
----------------------------------------------------------------
6月22日状态：
全盘写入261TB约等于7196倍容量，其中随机写入7TB。
CDI里的数值还是没咋变，除了重映射块变成了7（05)
-----------------------------------------------------------------
7月3日状态：
全盘写入298TB约等于8212倍容量，其中随机写入8TB。
CDI里的数值除了重映射块变成了9（05）外没变化。
-------------------------------------------------------------------
7月14日状态：
全盘写入337.1TB约等于9264倍容量，其中随机写入9TB。
CDI里的数值无变化。139
--------------------------------------------------------------------
7月26日状态：
全盘写入376TB约等于10338倍容量，其中随机写入10TB。
CDI里的数值无变化。136
----------------------------------------------------------------------
8月5日状态：
全盘写入410TB约等于11274倍容量，其中随机写入11TB。
CDI里的数值还是没变化。。135
-----------------------------------------------------------------------
8月18日状态:
全盘写入447.2TB约等于12228倍容量，其中随机写入12TB。
CDI里的重映射块(05)忽然增加到12个。
------------------------------------------------------------------------
9月1日状态：
全盘写入485TB，约等于13334倍容量，其中随机写入13 TB。
CDI里的重映射块（05）增加到16个。
-------------------------------------------------------------------------
9月14日状态:
全盘写入523TB,约等于14371倍容量，其中随机写入14TB。
CDI里的重映射块（05)增加到1C - 28个。
--------------------------------------------------------------------------
9月28日状态：
全盘写入559TB，约等于15419倍容量，其中随机写入15TB。
CDI里的重映射块05增加到1E - 30个。
----------------------------------------------------------------------------
10月12日状态：
全盘写入597TB，约等于16458倍容量，其中随机写入16TB。
CDI里的重映射块05增加到27 - 39个。
------------------------------------------------------------------------------
10月27日状态：
全盘写入633TB，约等于17467倍容量，其中随机写入17TB。
CDI里的重映射块05增加到2A - 42个。
-------------------------------------------------------------------------------
11月16日状态：
全盘写入671TB,约等于18492倍，其中随机写入18TB。
CDI里的重映射块05增加到30 - 48个。
--------------------------------------------------------------------------------
12月7日状态:
全盘写入708TB，约等于19517倍，其中随机写入19TB。
CDI里的重映射块05增加到4C - 76个。 E8的备用区终于从99变成98了。
--------------------------------------------------------------------------------
12月28日状态：
全盘写入745TB，约等于20538倍，其中随机写入20TB。
CDI里的重映射块05增加到4F -79个。
----------------------------------------------------------------------------------
2011年1月14日状态：
全盘写入782.9TB，约等于21569倍，其中随机写入21TB。
CDI里的重映射05增加到5D - 93个。
目前还在折磨中，至此开机了接近7000小时，期间每12小时暂停下进行下Toolbox优化。
看到这些数字，你们谁还纠结耐久度的？从买回来的3月30日开始不关机就在写入，写了快300天了看上去还是稳如泰山。
一般返厂的SSD大多是固件弄坏的，而非颗粒磨损坏的，返回厂里重新开卡（量产）下就能继续用了。
固件坏一般出现在忽然掉电锁死，映射表破坏锁死，固件刷坏等等。正规大厂出来的固件都要做大量的测试来保证兼容性（几百到上千小时的测试导致固件的发布延期严重），即使这样也碰到了Intel,Micron的固件门，可见漏网之鱼确实不少（世界上的兼容机搭配千奇百怪），不过像sandforce这类基本每2个月都在更新固件的产品到底好不好也指的深究啊。http://www.ocnb.cn/showtopic.aspx?topicid=1094&forumpage=1&onlyauthor=1&posterid=8 看来入outel是刚刚的 outel的ssd一向妥妥的 换个牌子就不好说了 好吧，咱服了…… 他那个写程序，有点局限性无法完全代表实际使用，不过还是有不错的参考性。 这是真·折腾…… 对特定几个几MB的文件不进行删除而覆盖内容（内容随机）的操作呢？例如上千万次。
能顺便检验CRC最好了。 反正不用P2P 安全一点
intel G2 G1记得都是没缓存的？
G3会加入缓存
P2P就安全点 引用第6楼糊状物于2011-01-31 22:12发表的:
对特定几个几MB的文件不进行删除而覆盖内容（内容随机）的操作呢？例如上千万次。
能顺便检验CRC最好了。 images/back.gif
确实不校验的，所以我说有部分局限性。 这是浴室写的吧 貌似还在测试 很 有用的信息，MARK一下 预算就位等G3。。。 真给力，动心了
回 12楼(LoliMayCare) 的帖子
如果你只是因为看起来耐肏才心动的话，显然OUT了。这玩意儿本来就耐肏。问题是万一挂起来，就不用惦记数据了。 其实我是来搭车求问epc901用那个新的INTEL 310 mSATA（miniPCI-E）的40G可以不```我看到新蛋有卖99美刀````
接口和size是一样的，但不知道传输和兼容上有没有问题```epc901本来就没有SATA口，只有两个miniPCI-E`````一个50mm,一个70mm长度 还是OUTEL的ssd给力啊，看了楼主的测评更加坚定了我黑sandforce一辈子的决心 我昨天也刚买了一个X25-V 40GB,Win7得分只有5.9分,和我的老希捷160GB一样呢...是不是正常? 搭车出个x25-v
12月份购入
装了两次系统跑了个测试
然后格掉只放了个山口山
通电可能有300小时左右
写入量100g出头 引用第16楼Nostalgia于2011-02-01 08:35发表的:
我昨天也刚买了一个X25-V 40GB,Win7得分只有5.9分,和我的老希捷160GB一样呢...是不是正常? images/back.gif
正常,我的也这样
写入读出速度正常就行了呗 5.9的都没开ahci 而且这是40G最小的SSD，容量越大寿命越长 引用第14楼kaiki_aiolos于2011-02-01 01:58发表的:
其实我是来搭车求问epc901用那个新的INTEL 310 mSATA（miniPCI-E）的40G可以不```我看到新蛋有卖99美刀````
接口和size是一样的，但不知道传输和兼容上有没有问题```epc901本来就没有SATA口，只有两个miniPCI-E`````一个50mm,一个70mm长度 images/back.gif
看测试
读取差了一点点
写入快2倍
V 40G 写入只有35？ 引用第16楼Nostalgia于2011-02-01 08:35发表的:
我昨天也刚买了一个X25-V 40GB,Win7得分只有5.9分,和我的老希捷160GB一样呢...是不是正常? images/back.gif
老硬盘一起挂着吧？拖后腿了
页:
[1]