机锋网上看到的i9000和DHD屏幕效果对比，可靠性如何？

jung106 发表于 2011-1-30 21:47

明显是9000画面漂亮，就是不知道这对比可靠性如何？

unclesome 发表于 2011-1-30 22:04

这样看来颜色层次是9K最好没错……
但我觉得整体效果最好的必然是来福板啊……

desertshore 发表于 2011-1-30 22:16

颜色鲜艳层次较多阳光下可视度很好
缺点是颜色有失真 LED的像素点由三原色横向排列所以会有很奇怪的颗粒感·····

猫二爷 发表于 2011-1-30 22:34

RPG-7 发表于 2011-1-30 22:38

都不是视网膜不能战啊

猫二爷 发表于 2011-1-30 22:46

thez 发表于 2011-1-30 22:52

引用第4楼RPG-7于2011-01-30 22:38发表的 :
都不是视网膜不能战啊 images/back.gif

iphone4屏幕确实好，但让我选3.5寸视网膜还是4寸SA，我毫不犹豫选后者。屏幕尺寸给视觉带来的效果提升远大于视网膜相对SA带来的效果提升

qhlixpfh 发表于 2011-1-31 00:37

我记得在哪看过棒子屏缺1/3像素啊是真的吗

john 发表于 2011-1-31 00:41

别管什么失真不失真了，两个一样失真的，天平的两端而已

SAMOLED的优势太明显了，亮度和响应速度，同样失真的情况下更讨好眼球，关键还是不会进灰

zmw_831110 发表于 2011-1-31 01:52

个人不喜欢I9K屏
颗粒感真的很严重

这个还真得看过好几个高分手机才能得出的结论

F35 发表于 2011-1-31 02:00

之前对比IP4,I9000，g7和DHD...让我说DHD色彩自然细腻会觉得脸红的.

cerberuslegend 发表于 2011-1-31 09:18

靠谱，a屏就是那样，这也是我为什么不选择a屏的原因……
太鲜艳了……
看时间长了眼睛疼，而且太鲜艳了黄土变红土……
不过确实吸引人。

沉睡城市 发表于 2011-1-31 10:03

引用第10楼F35于2011-01-31 02:00发表的:
之前对比IP4,I9000，g7和DHD...让我说DHD色彩自然细腻会觉得脸红的. images/back.gif

和9k比罢了，这帖里没比其他机。总之关键就是够大，比它效果好点的没它巨大。巨大和些许效果差距，在我心里前者还是分量足点。何况屏幕效果也还不错，我能满意。

乱刀流 发表于 2011-1-31 11:08

玩过DHD买了i9k的表示，视频方面i9k优势很大。dhd的屏只是平常见得大一号罢了，i9k我想大部分人第一眼会有惊艳的感觉

ws9000 发表于 2011-1-31 12:56

用i9000刷这贴感觉良好，Dhd那屏除了大，没更多优点了。

mmmrm 发表于 2011-1-31 13:32

习惯了i9K的屏再看Lcd屏难免会有惨白惨白的感觉

哈德斯 发表于 2011-1-31 13:42

对比过N1的slcd和amoled，颜色其实差不多……

页: [1]

Stage1st's Archiver

机锋网上看到的i9000和DHD屏幕效果对比，可靠性如何？